Сообщений в теме: 2976

[Остин Пауэрс]

"Дорогая я тебе не муж!!! Но ты накорми меня , и я тебе покажу какой я могу быть хороший)))))))))"

"пробник" мужа

[Filbi]

Муж должен любить жену немного больше, чем она его. Тогда все будет ок)))

[Остин Пауэрс]

Муж должен любить жену немного больше, чем она его. Тогда все будет ок)))

с фигали?

[Filbi]

с фигали?

а с фигали нет?

[Триумфатор]

а вот теперь все верно

[Остин Пауэрс]

с фигали?

а с фигали нет?

ну какбэ брак подразумевает что оба индивидуума равны в правах и обязанностях и в чувствах

[Filbi]

в любых отношених, в любом браке, кто-то один любит хоть чуть-чуть, но больше. Приглядитесь))) и тот, кто чуть меньше дорожит отношениями, тот и лидер обычно

[Остин Пауэрс]

и тот, кто чуть меньше дорожит отношениями, тот и лидер обычно

не читайте космо

[Медея5]

падкаблучнегом

вот и Гена пришел, пометить здесь

Сообщение отредактировал Медея5: 27.10.2011, 18:08:40

[Sklin]

в любых отношених, в любом браке, кто-то один любит хоть чуть-чуть, но больше. Приглядитесь))) и тот, кто чуть меньше дорожит отношениями, тот и лидер обычно

все это было бы верно, если бы ввели меру Любви, чтоб определять количеством... типа сыпучих или жидкостей, в граммах или литрах. Например в сантиметрах достоинства мужа и количества оргазма жены.
а так, такое заявление не имеет философской ценности. Или правильней сказать, что кто-то один дорожит отношениями маниакально сильнее, чем партнер.

[volkova-ket]

"Дорогая я тебе не муж!!! Но ты накорми меня , и я тебе покажу какой я могу быть хороший)))))))))"

"пробник" мужа

Я не знаю что эим хотел сказать автор.
Но я понимаю это так же как и вы

[Vo pole beresa]

в любых отношених, в любом браке, кто-то один любит хоть чуть-чуть, но больше. Приглядитесь))) и тот, кто чуть меньше дорожит отношениями, тот и лидер обычно

все это было бы верно, если бы ввели меру Любви, чтоб определять количеством... типа сыпучих или жидкостей, в граммах или литрах. Например в сантиметрах достоинства мужа и количества оргазма жены.
а так, такое заявление не имеет философской ценности. Или правильней сказать, что кто-то один дорожит отношениями маниакально сильнее, чем партнер.

Имхо, такой реально "брак" может довести одного из супругов до психопатии. Нормальные отношения в семье подразумевают следование обычным общечеловеческим ценностям. Неравноправные отношения изматывают обоих, если ваш партнер имеет сильный характер и давит на вас, то лучше самой стать сильной. Никакой человек не получит заряд бодрости в отношениях, где ему приходится поступаться своим "я" хотя бы даже из страха потерять партнера.

[Sklin]

... Нормальные отношения в семье подразумевают следование обычным общечеловеческим ценностям. ...

вот на этой фразе сходятся все религии, псевдонауки, метафизика и даже вопрос автора этой темы

осталось только перечислить эти ценности

[Vo pole beresa]

... Нормальные отношения в семье подразумевают следование обычным общечеловеческим ценностям. ...

вот на этой фразе сходятся все религии, псевдонауки, метафизика и даже вопрос автора этой темы

осталось только перечислить эти ценности

А чем вам не угодили нормальные общечеловеческие и религиозные ценности? Поясните плиз.
Мое имхо в том, что если человек следует им, то он будет в принципе честен с собой и с окружающими, поэтому с ним можно будет строить отношения. А ваш комментарий мне не понятен.

Сообщение отредактировал Vo pole beresa: 27.10.2011, 18:51:54

[Sklin]

А чем вам не угодили нормальные общечеловеческие и религиозные ценности? Поясните плиз.
Мое имхо в том, что если человек следует им, то он будет в принципе честен с собой и с окружающими, поэтому с ним можно будет строить отношения. А ваш комментарий мне не понятен.

ни в коем случае не пытаюсь попирать какой либо сорт ценностей, наоборот подчеркиваю, что в течении всей сознательной жизни человек ищет через религии, философии и собственный опыт эти общечеловеческие ценности.
Вот вы можете перечислить хоть три ценности, конкретно?

[Vo pole beresa]

Вот вы можете перечислить хоть три ценности, конкретно?

Если опустить те самые библейские заповеди, то в отношениях супругов, для меня лично главное:
1. Не сраться из за денег (сюда бы еще родню добавить, но ко мне это пришло со временем)
2. Не изменять
3. Уметь вовремя замолчать (это тоже приходит не сразу).

Как видите, больше "не", то есть иногда лучше просто не делать чего-то, чем лезть из кожи вон чтобы угодить, а в душе копить недовольство и обиду из за отсутствия благодарности. Кроме того, я не могу сказать каким должен быть муж. Так как в отношениях участвуют два человека, я могу примерно описать, какой представляю себе идеальную пару.

[Sklin]

... Кроме того, я не могу сказать каким должен быть муж. Так как в отношениях участвуют два человека, я могу примерно описать, какой представляю себе идеальную пару.

если расширить до человеческих обществ, культура которых не является изолированной, то можно отметить следующие общечеловеческие ценности -
1. безопасность собственной жизни и права.
2. безопасность жизни своего ребенка.
3. неприкосновенность частной собственности.

вот первые три ценности вокруг которых формируются современные конституции развитых стран. Но это так, уточнение, просто вы упомянули моральный кодекс поведения индивида в обществе. А я больше схожусь на том, что отношения между мужчиной и женщиной немного далеки от морали. Более эгоистичны и построены на взаимовыгодном сосуществовании. Скажем так, идеальные отношения - это коммерческий проект.

[Триумфатор]

береза, в молоко попала со своими ценностями, все намного проще и иначе
глобальней смотреть надо

[Vo pole beresa]

1. безопасность собственной жизни и права.
2. безопасность жизни своего ребенка.
3. неприкосновенность частной собственности.

вот первые три ценности вокруг которых формируются современные конституции развитых стран. Но это так, уточнение, просто вы упомянули моральный кодекс поведения индивида в обществе. А я больше схожусь на том, что отношения между мужчиной и женщиной немного далеки от морали. Более эгоистичны и построены на взаимовыгодном сосуществовании. Скажем так, идеальные отношения - это коммерческий проект.

Спасибо конечно, за напоминание об основах конст. права, но не думаю, что в такой маленькой общественной "ячейке" как семья, апеллирование к нему уместно. Извините, я что, переступая порог своего дома, должна думать о собственной безопасности и неприкосновенности? Чтобы от меня чего=то не убыло? Да нафик мне такая семейная жизнь.
Конечно, семейные отношения должны быть взаимовыгодными, или я бы лучше сказала, "взаимными" . Взаимно дарить друг другу простое человеческое тепло, а не долбление мозга, и требования, а это сумеет только человек, изначально порядочный.
Что за молоко, Триумфатор?

Сообщение отредактировал Vo pole beresa: 27.10.2011, 19:46:19

[Sklin]

Спасибо конечно, за напоминание об основах конст. права, но не думаю, что в такой маленькой общественной "ячейке" как семья, апеллирование к нему уместно. Извините, я что, переступая порог своего дома, должна думать о собственной безопасности и неприкосновенности? Чтобы от меня чего=то не убыло? Да нафик мне такая семейная жизнь.

Просто робко напомню, ради сохранения нити дискуссии

... Нормальные отношения в семье подразумевают следование обычным общечеловеческим ценностям. ...

хотя, если постараться, можно и "ячейку" общества подогнать под эти ценности.

Конечно, семейные отношения должны быть взаимовыгодными, или я бы лучше сказала, "взаимными" . Взаимно дарить друг другу простое человеческое тепло, а не долбление мозга, и требования, а это сумеет только человек, изначально порядочный.
Что за молоко, Триумфатор?

Беда многих девушек в том, что оне идеализируют воображаемые отношения с мужчиной. Это продукт воспитания девачек-принцес, которые мечтают о принце, но зачастую даже не понимая точно - чего конкретно хотят. Даже такое понятие, как "простое человеческое тепло" может скрывать крик души, которая алчет постоянного внимания к собственной персоне.