Сообщений в теме: 3264

[Трям-пам-пам]

Так что казнь убийц только лишь провоцирует все новые и новые убийства и только пожизненное заключение, назначенное за зверское убийство может разорвать этот круг и снизить количество убийств.

На чём основаны такие рассуждения? А почему не наоборот - раз меня не казнят, сколько бы жизней я не забрал, то могу продолжать в том же духе! Одним больше, одним меньше... Страха-то за свою жизнь нет, казнить нельзя, а уж если жить оставили, есть надежда увидеть мир не из-за решётки...

Вот это извините чушь полная, пожизненное заключение не выход.
Яна Енжи правильно сказала, пока нет страха за свою жизнь у самих преступников не будет меньше убийств.
Наверное, только при помощи СК еще можно донести до людей, что чужая жизнь неприкосновенна.
Опять же кому лучше от того, что человек совершивший зверское убийство проведет свю жизнь за решеткой? Вы можете гарантировать, что он там не примится за старое и не устроит резню среди сокамерников и персонала?
Вы об этом не подумали? Да может такой бардак в наших тюрьмах именно из-за того, что нелюди стеди людей содержаться. О каком исправлении может идти речь?

[парабеллум]

Наверное, только при помощи СК еще можно донести до людей, что чужая жизнь неприкосновенна.

вы понимаете, что у вас вторая часть предложения не согласовывается с первой?
давайте толкать людей в пропасть, пусть поймут, что высота - это опасно для жизни.

[жнуля]

За убийство детей и издевательство над детьми смертная казнь. Стописятмильон раз ЗА. Причем прилюдно и с отсечением выпирающих частей. Ненавижу

[seri-kz-han]

Не стоит мешать в одну кучу все-все-все. И мирное время с военным сравнивать это ну совсем лишнее
...

А я не мешаю. Идет война. Непримиримая война с криминалом. В этой войне мы, сильные и многочисленные (согласитесь, что государство и честные граждане таки представляют собой куда более внушительную силу, чем криминальные элементы), противостоим в этой войне армии беспредельщиков-преступников. Эти беспредельщики не признают наших законов и порядков, воюют самыми поскудными средствами и методами. Предлагаете уподобиться им? Опуститься на их варварский доисторический уровень? Они не берут пленных, а мы берем! Берем не для того, чтобы казнить их, опустившись на их позорный уровень, признав, что мы (сильные и многочисленные) боимся их. Мы не боимся! Мы - современное и цивилизованное государство. И в этой войне не опустимся до низких методов.

АИ-96 немного категоричен, но он высказывает принципиально правильную мысль. И я это уже тут писал. Повторюсь: Существует два вида обществ. 1) общество, где государство практикует СК, тем самым показывая гражданам, что убивать безоружного человека можно при определенных условиях. 2) общество, где государство отказалось от СК, тем самым показывая гражданам, что убивать безоружного нельзя не при каких условиях. Личности склонные к убийству в равной степени присутствуют в обоих обществах. НО! В первом случае эта склонность реализуется с куда большей вероятностью, чем во втором. Это статистический факт! Страны, отказавшиеся от СК не утопают в крови жертв маньяков и убийц. Напротив, количество тяжких преступлений и убийств при прочих равных показателях там неуклонно падает! Это тот эффект, о котором и говорит АИ-96.

[kub]

странным образом, но в Грузии довольно успешно с коррупцией борятся без массовых репрессий...

и как там борятся ?

на сколько я помню массовым снятием с должностей и (возможно) посадками

ну по логике при последнем экс-президенте боролись без посадок но с репрессиями.
вот не пойму эту логику, объясните мне

[kub]

seri-kz-han,
что за ерунду вы говорите?

Это статистический факт! Страны, отказавшиеся от СК не утопают в крови жертв маньяков и убийц.

вы для начала ознакомтесь со списком этих стран

[seri-kz-han]

seri-kz-han,
что за ерунду вы говорите?

Это статистический факт! Страны, отказавшиеся от СК не утопают в крови жертв маньяков и убийц.

вы для начала ознакомтесь со списком этих стран

Ознакомлен. Где ерунда?

[unikym]

Между казнью фактически в прямом эфире Саддама Хусейна и всплеском насилия по всему миру, связь прямая. Потому что люди, видя казнь на экране своего монитора думают, ну если убивать в прямом эфире можно тупым американцам, то почему нельзя убивать нам. Идут и убивают, но не Саддама Хусейна конечно, а первого кто попадется им под руку. Так что казнь убийц только лишь провоцирует все новые и новые убийства и только пожизненное заключение, назначенное за зверское убийство может разорвать этот круг и снизить количество убийств.

вопросы имею-
1- почему американцы тупые? вы как и Онотоле любите вешать ярлыки? это тешит ваше либидо?
2- вы посмотрев казнь пошли убивать-крошить-е**ать гусей сразу или ждёте своего часа?
3- по Американской статистике (ах да, я забыл, для вас они тупые) 60% выпущеных заключенных, вертаются назад ( в турму)... показатель ли?

[kub]

seri-kz-han,
что за ерунду вы говорите?

Это статистический факт! Страны, отказавшиеся от СК не утопают в крови жертв маньяков и убийц.

вы для начала ознакомтесь со списком этих стран

Ознакомлен. Где ерунда?

хорошо, пример: США утопает в крови или не утопает ?

Сообщение отредактировал kub: 12.07.2011, 14:31:06

[seri-kz-han]

seri-kz-han,
что за ерунду вы говорите?

Это статистический факт! Страны, отказавшиеся от СК не утопают в крови жертв маньяков и убийц.

вы для начала ознакомтесь со списком этих стран

Ознакомлен. Где ерунда?

хорошо, пример: США утопает в крови или не утопает ?

США от СК не отказались. И там один из самых высоких уровней по тяжкой преступности. К чему эти замечания?

[unikym]

хорошо, пример: США утопает в крови или не утопает ?

имхо СШП не утопает в крови по одной простой причине, там очень охраняется право на частную собственность, попробуй нежеланный гость залезь в дом к простому американцу, в раз маслину в лоб получит.. или с дробовика в грудину добрый заряд картечи...
мы же можем надеятся только на нашу полицию доблесную.. ибо у нас падонок ограбивший женщину и справедливо получивший из ОСЫ пулю в грудак, ту-же пишет заяву что он де шел себе домой и тут неадекватный вы давай в него стрелять..
сабж- я ЗА СК!

[unikym]

США от СК не отказались. И там один из самых высоких уровней по тяжкой преступности. К чему эти замечания?

неправда ваша... в Великобритании самый высокий уровень преступности а от чего? от безнаказанности..

[seri-kz-han]

США от СК не отказались. И там один из самых высоких уровней по тяжкой преступности. К чему эти замечания?

неправда ваша... в Великобритании самый высокий уровень преступности а от чего? от безнаказанности..

Где же неправда? США там не сильно отстали. При чем это показатель всех правонарушений. А вот конкретно по убийствам все куда интереснее: Кол-во убийств на 100 тыс человек в 2006 году: США - 5.7, Великобритания - 1.4

[seri-kz-han]

глюк

Сообщение отредактировал seri-kz-han: 12.07.2011, 14:50:08

[kub]

seri-kz-han,
что за ерунду вы говорите?

Это статистический факт! Страны, отказавшиеся от СК не утопают в крови жертв маньяков и убийц.

вы для начала ознакомтесь со списком этих стран

Ознакомлен. Где ерунда?

хорошо, пример: США утопает в крови или не утопает ?

США от СК не отказались. И там один из самых высоких уровней по тяжкой преступности.

а говорите ознакомились, и почему они еще в 80-90-х со своей придирчивостью к правам человека не ввели да хотябы мараторий, не интересовались ?

К чему эти замечания?

да потому, что не отмена СК влияет на уровень криминальности

[kub]

США от СК не отказались. И там один из самых высоких уровней по тяжкой преступности. К чему эти замечания?

неправда ваша... в Великобритании самый высокий уровень преступности а от чего? от безнаказанности..

Где же неправда? США там не сильно отстали. При чем это показатель всех правонарушений. А вот конкретно по убийствам все куда интереснее: Кол-во убийств на 100 тыс человек в 2006 году: США - 5.7, Великобритания - 1.4

я чет не пойму, вы за криминальность воюете или за количество казненных, число которых за год по миру мизерно по сравнению да хотябы с голодухой.

[Ивашка Простоквашкин]

США от СК не отказались. И там один из самых высоких уровней по тяжкой преступности. К чему эти замечания?

А вы нашу казахстанскую статистику можите привести? Мне кажется у нас еще страшнее и опаснее на улицах! А те кто должен защищать сами погрязли в коррупции!

[Оразгалиева Аяулым]

С 1990 года смертную казнь отменили полностью около 40 стран и территорий, в том числе Азербайджан, Албания, Ангола, Армения, Болгария, Великобритания, Венгрия, Гонконг, Греция, Грузия, Ирландия, Италия, Канада, Кипр, Кот д’Ивуар, Кыргызская Республика, Литва, Маврикий, Мальта, Мексика, Мозамбик, Молдова, Непал, Парагвай, Польша, Румыния, Сербия, Словакия, Словения, Туркменистан, Украина, Хорватия, Черногория, Чехия, Швейцария, Эстония, ЮАР.

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал Оразгалиева Аяулым: 12.07.2011, 15:05:56

[Оразгалиева Аяулым]

К удивлению многих и у нас в Казахстане может проводится смертная казнь. В июле 2009 был подписан Закон "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам смертной казни" который подписал Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.
Документ позволит применять отдельные законодательные акты в вопросе о вынесении преступникам смертной казни в соответствии с Конституцией страны. Согласно закону, в уголовном кодексе страны отмечено, что высшая мера наказания будет вменяться за террористические преступления, повлекшие гибель людей, а также за злодеяния, совершенные в военное время

[seri-kz-han]

США от СК не отказались. И там один из самых высоких уровней по тяжкой преступности. К чему эти замечания?

А вы нашу казахстанскую статистику можите привести? Мне кажется у нас еще страшнее и опаснее на улицах! А те кто должен защищать сами погрязли в коррупции!

У нас этот показатель примерно в 2 раза выше, чем в США. Но после введения моратория медленно, но снижается. Причем надо принимать в рассчет еще и социально-экономические различия. Я ж говорил, что при прочих равных, в странах без СК уровень тяжкой преступности снижается.