Сообщений в теме: 3264

[GoldenLady]

я - "за" казнь педофилов

[berish]

педофилов, убийц, злостных насильников- на расстрел!.
И вообще нашему государству надо пожестче с преступниками. Не нужно им прохлаждаться в колониях -надо на шахты, урановые рудники и прочие общественно полезные раскопки.

[anatol57]

педофилов, убийц, злостных насильников- на расстрел!.
И вообще нашему государству надо пожестче с преступниками. Не нужно им прохлаждаться в колониях -надо на шахты, урановые рудники и прочие общественно полезные раскопки.

Проще в рабство продавать.Китайцам или в МВД...Деньги сразу государству пойдут.Тратиться вам не надо.Налоги вы не будете перечислять.И будет вам благоденствие.

[а 160]

педофилов, убийц, злостных насильников- на расстрел!.
И вообще нашему государству надо пожестче с преступниками. Не нужно им прохлаждаться в колониях -надо на шахты, урановые рудники и прочие общественно полезные раскопки.

Скрытый текст

12 сентября 2011 | 14:22
В журнале Нью Таймс опубликована очередная колонка Михаила Ходорковского.
Самый известный заключенный России размышляет о борбе с педофилией – а точнее, о том, как правоохранительные органы и суды в погоне за «плановыми показателями» доводят эту борьбу до беспредела. Подробности – в рубрике «Статья дня», публикацию «Тюремные люди. Дело Алексея».

Неудивительно, что в обществе очень сильны настроения против педофилов: явление поистине кошмарное, - сразу оговаривает Михаил Ходорковский. Но, по его наблюдениям «палочная система» при отсутствии реальной судебной защиты порождает не менее чудовищные по последствиям злоупотребления. Далее – практически без сокращений история, рассказанная Михаилом Ходорковским, который был знаком с парнем, отбывавшим срок по «педофильской» статье. Алексей попал в тюрьму в 19 лет. Сейчас ему 22. Молодой, симпатичный, без наколок и других «тюремных особенностей». Его история проста: в подростковом возрасте получил условную судимость. За грабеж. Собственно, ничего необычного – по пьяной лавочке отобрал мобильник у знакомого, через час задержали. Дали четыре года условно. Прошло два года, он учился. В 18 лет познакомился на дискотеке с девушкой – несовершеннолетней. Они стали жить вместе. Дома у ее родителей. Надеялись пожениться, когда будет можно. Но началась кампания по борьбе с педофилией. Поселок небольшой, все всё знают. Участковому потребовалась «палка», и он дал делу ход. И бесполезно писали обращения родители девушки, рыдала на суде сама несостоявшаяся невеста. Судья «все понимала», но у нее тоже «палочная система и кампания». Итог – пять лет с учетом неотбытого условного срока. Это – минимум того, что судья могла дать, не считая факта, что приговор несправедлив в принципе. Два года Ира ждала Алексея. Они надеялись, что –суд пересмотрит дело, что отпустят по УДО. Увы, стало очевидно – никто из бюрократов не решится пойти против «линии». Даже свидания были невозможны. Через два года Леша написал Ире: не жди. Сильный, добродушный парень. Его лишили не свободы – счастья. Пришла волна и оставила на берегу – одного, без дома, без семьи, - замечает Ходорковский и подытоживает: все не так просто и однозначно. Таких несчастных только на моем пути встретилось немало. Некоторых ждут. Ждут долго. Они играют свадьбы. В тюрьме. В семьях появляются дети. А отцы продолжают сидеть как педофилы.

как говориться без комментариев.

[KoShel]

точно, пахать, как в концлагерях

[asan-kaygy]

Офигеть, сколько людей за.

[doktor lazavert]

Офигеть, сколько людей за.

А что, извергам, нелюдям нужно выдавать паек на усиленное питание?

[anatol57]

Офигеть, сколько людей за.

А что, извергам, нелюдям нужно выдавать паек на усиленное питание?

Их к стенке , а родственников до 7го колена - в рабство! Одна сплошная польза будет вам всем , тем , кто на вышках останется...

[doktor lazavert]

А что, извергам, нелюдям нужно выдавать паек на усиленное питание?

Их к стенке , а родственников до 7го колена - в рабство! Одна сплошная польза будет вам всем , тем , кто на вышках останется...

В рабство военнопленных забирали при царе Навохудоносоре, а расстреливают, преступников, уже в наше время. Вы эпохи попутали.

[anatol57]

А что, извергам, нелюдям нужно выдавать паек на усиленное питание?

Их к стенке , а родственников до 7го колена - в рабство! Одна сплошная польза будет вам всем , тем , кто на вышках останется...

В рабство военнопленных забирали при царе Навохудоносоре, а расстреливают, преступников, уже в наше время. Вы эпохи попутали.

А какая разница? Только сплошная польза! Не платите налогов на кормление убийцам и прочим преступникам , родственники отрабатывают пожизненно на благо вас или ваших родственников , сколько вакансий новый и нет безработицы. Вы же творчески ко всему подходите. Почему продажа государством виновных в рабство - это анахронизм , а СК - это современно? Выгода - вот ваш Бог.

[Fiona]

как говориться без комментариев.

Поплакать без комментариев? Ну это вряд ли. Скинуть с добрый десяток других историй - о сломанных человеческих, детских судьбах? Байки Ходорковского - это... байки в общем. С другой стороны - мифический герой истории, судя по рассказу, сожительствовал с несовершеннолетней. Философские изыски типа "мечты о счастье" не отменяют совращения несовершеннолетней. Взрослый человек сожительствовал с 15-летней девочкой... Погладить по головке и поставить памятник? (разве что надгробный).
Так как на педофилию сей рассказ не тянет, идем к растлению.
Согласно статье 134 УК РФ, преступным является половое сношение (гетеро- или гомосексуальное) лица, достигшего 18-летнего возраста с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста. При этом не имеет значения, по чьей инициативе совершено половое сношение, в частности, обвиняемый считается виновным, даже если пострадавшее лицо само инициировало сексуальный контакт.
В УК РФ возраст сексуального согласия сейчас составляет 16 лет. Более того, в некоторых субъектах РФ возможно вступление в брак с 14-летнего возраста. ( ). Так что незачет. Стрелять.

[а 160]

Хорошо что Ромео и Джульетта умерли до вас.

[doktor lazavert]

В рабство военнопленных забирали при царе Навохудоносоре, а расстреливают, преступников, уже в наше время. Вы эпохи попутали.

А какая разница? Только сплошная польза! Не платите налогов на кормление убийцам и прочим преступникам , родственники отрабатывают пожизненно на благо вас или ваших родственников , сколько вакансий новый и нет безработицы.Выгода - вот ваш Бог.

При чем здесь родственники, какая безработица? У вас смешение мыслей, сердцебиение, или вы пытаетесь здесь своими словами перессказать прочитанное у писателя Рыбакова, в девичестве Аронова? Между тем, вы читали отчет А. П. Чехова "Остров Сахалин"? Двое каторжных работали вне тюрьмы, на огородах, один другого зарезал, ударом ножа в шею. Почему? Потому что не хотел работать. Убил человека, попал под следствие, а подследственные по закону освобождены от работы. Почитайте о преступлениях Чикатило, с натуралистическими подробностями, очень впечатляет. Что предлагаете делать с такими, нелюдями?

[anatol57]

В рабство военнопленных забирали при царе Навохудоносоре, а расстреливают, преступников, уже в наше время. Вы эпохи попутали.

А какая разница? Только сплошная польза! Не платите налогов на кормление убийцам и прочим преступникам , родственники отрабатывают пожизненно на благо вас или ваших родственников , сколько вакансий новый и нет безработицы.Выгода - вот ваш Бог.

При чем здесь родственники, какая безработица? У вас смешение мыслей, сердцебиение, или вы пытаетесь здесь своими словами перессказать прочитанное у писателя Рыбакова, в девичестве Аронова? Между тем, вы читали отчет А. П. Чехова "Остров Сахалин"? Двое каторжных работали вне тюрьмы, на огородах, один другого зарезал, ударом ножа в шею. Почему? Потому что не хотел работать. Убил человека, попал под следствие, а подследственные по закону освобождены от работы. Почитайте о преступлениях Чикатило, с натуралистическими подробностями, очень впечатляет. Что предлагаете делать с такими, нелюдями?

Рыбаков,Аронов,Чехов,Чикатило - эклектика у вас в голове. То давать работать , то не дават...Определиться вы и ваши клевреты никогда не смогут. А родственники должны отвечать - это ваша логика.
Кстати -Рыбаков,Бажанов,Ремарк или Дейч придумали "вместо" Пахана знаменитое выражение?)))

[doktor lazavert]

В рабство военнопленных забирали при царе Навохудоносоре, а расстреливают, преступников, уже в наше время. Вы эпохи попутали.

А какая разница? Только сплошная польза! Не платите налогов на кормление убийцам и прочим преступникам , родственники отрабатывают пожизненно на благо вас или ваших родственников , сколько вакансий новый и нет безработицы.Выгода - вот ваш Бог.

При чем здесь родственники, какая безработица? У вас смешение мыслей, сердцебиение, или вы пытаетесь здесь своими словами перессказать прочитанное у писателя Рыбакова, в девичестве Аронова? Между тем, вы читали отчет А. П. Чехова "Остров Сахалин"? Двое каторжных работали вне тюрьмы, на огородах, один другого зарезал, ударом ножа в шею. Почему? Потому что не хотел работать. Убил человека, попал под следствие, а подследственные по закону освобождены от работы. Почитайте о преступлениях Чикатило, с натуралистическими подробностями, очень впечатляет. Что предлагаете делать с такими, нелюдями?

Рыбаков,Аронов,Чехов,Чикатило - эклектика у вас в голове. )

Не нужно юлить, и выполнять цирковых антраша на публику, у вас уже не тот возраст. Прочитайте мой пост еще раз, если не поняли, или не захотели понять с первого раза. Преступник находится на каторге, согласно с вашими понятиями, находится в супер-пупер тюрьме и неопасен. Но он продолжает убивать, просто потому, что не хочет работать, пропалывать огород. Что предлагаете делать с таким "человеком"? Чикатило выкалывал глаза, отрезал языки еще живым своим жертвам. Что предлагаете делать с таким "человеком"? Накормить шоколадом и отправить в ОБСЕ, или поставить к стенке?

Кстати -Рыбаков,Бажанов,Ремарк или Дейч придумали "вместо" Пахана знаменитое выражение?

"..в своем "Романе-воспоминании" (1997), сам А. Рыбаков писал, что эту фразу он, "возможно, от кого-то услышал, возможно, сам придумал"

http://bibliotekar.ru/encSlov/6/47.htm

Попросту говоря, солгал. Придумал подлость и пустил гулять по свету, благо обстановка позволяла. Таким людям как Рыбаков, без ума и совести, хоть плюй в глаза, им все божья роса.

Сообщение отредактировал doktor lazavert: 12.09.2011, 23:46:42

[anatol57]

Из всех авторов цитаты - Рыбаков самый поздний. Уже это вызывает сомнение в его авторстве.
Второе. Чехов , описывая вопиющий случай на каторге , совсем не призывает к казни. Чехов - гуманист. И демократ.как бы вас не коробили эти слова. Прежде чем ссылаться на Чехова , надо хоть думать.

[doktor lazavert]

Из всех авторов цитаты - Рыбаков самый поздний. Уже это вызывает сомнение в его авторстве.

Дело не в очередности. А в том что Рыбаков вынужден был публично признаться в том что солгал, приписав И. В. Сталину эту фразу.

Чехов , описывая вопиющий случай на каторге

Опять цирк. В третий раз рекомендую вам почитать "Остров Сахалин". А. П. Чехов описывал этот случай не как "вопиющий", а как вполне обыденный.

Чехов - гуманист.

Чехов конечно гуманист, но при чем здесь Anatol? Примазываться к Чехову, делать его своим единомышленником для Anatol выглядит очень некрасиво.

[anatol57]

Из всех авторов цитаты - Рыбаков самый поздний. Уже это вызывает сомнение в его авторстве.

Дело не в очередности. А в том что Рыбаков вынужден был публично признаться в том что солгал, приписав И. В. Сталину эту фразу.

Чехов , описывая вопиющий случай на каторге

Опять цирк. В третий раз рекомендую вам почитать "Остров Сахалин". А. П. Чехов описывал этот случай не как "вопиющий", а как вполне обыденный.

Чехов - гуманист.

Чехов конечно гуманист, но при чем здесь Anatol? Примазываться к Чехову, делать его своим единомышленником для Anatol выглядит очень некрасиво.

Первое- Рыбаков не вынужден. Фраза была ДО него.
Второе."Вопиющий случай"- это то , как вы его преподносите.Вопия и требуя смерти.В отличии от писателя.
Третье. Чехов несомненно гуманист.В отличии от доктора Лазаверта.

[doktor lazavert]

Первое- Рыбаков не вынужден. Фраза была ДО него.

Это у вас такая привычка, "забалтывать", в надежде что аргументы останутся на предыдущей странице? "Писатель" Рыбаков (Аронов), когда его приперли фактами, не упоминал ни о Дейче, ни о Курте Воннегуте. Он прямо признал, что солгал, приписав фразу "Есть человек, есть проблема. Нет человека нет проблемы" И. В. Сталину, и что он ее просто выдумал. "Слышал от кого то, или выдумал сам".

Второе."Вопиющий случай"- это то , как вы его преподносите.Вопия и требуя смерти.В отличии от писателя.

Не буду комментировать этот несвязный бред, чтобы "оппоненту" не удалось заболтать обсуждение, но повторю: А. П. Чехов описал случай на Сахалинской каторге: один каторжный убил другого. На вопрос почему он это сделал, он ответил: "Чтобы не работать". Совершив убийство, каторжный попадал в разряд подследственных, находящиеся под следствием по закону были освобождены от работы. Человек уже находится в местах заключения, бессрочно, вроде бы безопасен для общества, как трактуют противники смертной казни. Тем не менее продолжает убивать. Иными словами каторга (тюремное заключение) сделать закоренелого преступника неопасным не могут.

Сообщение отредактировал doktor lazavert: 13.09.2011, 02:16:02

[seri-kz-han]

как говориться без комментариев.

Поплакать без комментариев? Ну это вряд ли. ...
... Стрелять.

Есть чудные (с точки зрения местного большинства) страны, где убийц казнят всех без разбора. И не только убийц... Ворам в натуре отрубают руки... Есть такие страны... А еще там в порядке вещей жениться на 12-летних девочках...
Ну это к слову... Не надо думать, что СК - это высоконравственное оружие против преступности. Дикое это оружие! Дикое и бестолковое!