Сообщений в теме: 250

[- 합기 -]

опять поражаете про ирак образца 1986 и афган образца 1978

Раньше, батенька, гораздо раньше. Подсказать время создания Братьев? Афган был просоветским еще при шахе. Ирак - в доБаасисткий период, пока Саддам не придушил местных коммунистов ( при попустительстве Политбюро ЦК КПСС).

[Рррра]

Учение 합기 верное, ибо единственно правильное.

потому что вы так считаете или есть более объективные причины?

[Lady d'or]

Религия — это личное дело каждого и у всех должно быть право выбора.

По сути, сформировалась новая вера - коммунистическая, со своими святыми и грешниками. Ей конкуренты не нужны, она их ликвидировала. Тут - бах - не стало прежней веры, возник вакуум. Его со свистом стали заполнять все кому не лень, а у вчерашних атеистов ИММУНИТЕТА никакого нет. Свои церкви-мечети порушили, новых еще не успели построить, как появились эмиссары агентов влияния - салафиты, евангелисты и проч. сектанты. Какой выбор?

Предлагаемых религий на сегодняшний день очень много... некоторые люди, безусловно, идут за толпой, и выбирают веру не умом, но всё же некоторые делает сознательный выбор. А так как религия, вернее ее учение влият на поведение и поступки человека -этот выбор очень ответствен. Поэтому перед тем, как принять посвящение в ту или иную религию, человек должен ознакомиться подробнейшим образом с догматами своей будущей веры. Человек должен тщательно изучить основы религии и определиться принимать или не принимать. Например, Вами выбрано Учение 합기도, традиции которого напрямую связаны с даосским учением... вообщем корни этого учения уходят глубоко в прошлое - говоря Вашими словами "По сути, сформировалась новая вера" Существует десять принципов (как десять заповедей ) составляющих основу философии 합기도:
1. Всякий, занимающийся 합기도, должен помнить, что вся окружающая его природа есть энергия.

2. Он должен научиться сосредотачивать в себе энергию неба и земли.

3. Следуя этим путем, он должен развивать свои энергетические способности, и уметь использовать энергию природы во всех направлениях (здесь, речь идет о движении тела по восьми триграммам). По-корейски это учение называется "памчхве".

4. Для тех кто практикует 합기도, существует только самооборона.

5. В бою необходимо следовать энергии природы.

6. Последователь 합기도 в равной мере заботится о процветании своей страны и всего человечества.

7. Последователь 합기도 уважает порядок и общественную мораль.

8. Тот, кто практикует 합기도, уважает другого человека и скромен в своем поведении.

9. Практикуя 합기도, стремись выполнять все наилучшим образом.

10. Практикуя 합기도, уважай все другие боевые исскуства.

PS Почему то себе Вы позволяете нарушать некоторые принципы

Учение 합기 верное, ибо единственно правильное.

Сообщение отредактировал Lady d'or: 21.06.2011, 10:03:19

[Lady d'or]

Учение 합기 верное, ибо единственно правильное.

потому что вы так считаете или есть более объективные причины?

потому что человек взял только то, что хотелось от этого Учения, а то что не понравилось..оставил другим

[Мастер]

потому что человек взял только то, что хотелось от этого Учения, а то что не понравилось..оставил другим

к огромному сожалению, это чуть ли не поголовная практика адептов различных религий

[Lady d'or]

насчёт работ Блаватской - это к примеру,чтобы можно было понять к чему всё енто дело может привести... взяв отдельного господина, дамой язык не поворачивается её обозвать)

Не кто иной, как великий Махатма Ганди писал: "Я был бы более чем удовлетворен, если бы смог коснуться края одежды мадам Блаватской".

Сообщение отредактировал Lady d'or: 21.06.2011, 10:18:29

[- 합기 -]

потому что вы так считаете или есть более объективные причины?

Бугага!
Простите, я не поставил значок копирайта... Поменяйте мой ник на "учение Маркса-Ленина-Сталина", и поймете всю глубину моей самоироннии.
Тут выше привели выдержки из трактата. Пардон, но 합기 - всего лишь ник, логин. Нет тут никакой философии, просто моя т.з.

[Рррра]

поймете всю глубину моей самоироннии.

ах, вот оно что...

П.С. знак копирайта ни в коем разе не определяет степень ироничности поста

[doktor lazavert]

Лама Шариф Кайрат Кайырбекулы

Мария Дэви Христос. Не лучше ли перекрыть кислород зарубежным агентам влияния, вместо того чтобы прожектами заниматься?

Сообщение отредактировал doktor lazavert: 21.06.2011, 15:37:38

[Доктор гонорис кауза]

Косиченко мой родственник, советую подискутировать с ним на эту темку переварите инфу, которую он вам даст к размышлению

Говорят, не из родни, а в родню. Так вот, тут, видимо, наоборот.
Я с ним довольно много дискутировал ещё лет двадцать тому назад, когда мы все участвовали в различных интересных проектах. В том числе дискутировал и о месте религии в сегодняшнем мире. Очень здравые и вполне приземленные мысли были - и об исламе, и о Блаватской. В отличие от вас.

насчёт Блаватской - это к примеру,чтобы можно было понять к чему всё енто дело может привести... взяв отдельного господина, дамой язык не поворачивается её обозвать

Да-да, я знаю. Здешние модераторши вам тоже не нравятся. Как говорится - дело вкуса.

когда она пишет о христианстве, и подворачивается удобный случай (не во всех работах - а так хитрО) то дух агрессии просвечивается насквозь и это не только моё мнение

Я знаю, что не ваше. Это вам батюшка в церкви так сказал. Для вас это всё слишком абстрактно и малопонятно.

а вы читали её работы? вам сылочку кинуть?

Разумеется читал. Тем не менее, хотелось бы увидеть и от вас подборку ссылочек. Чтобы сразу уточнить, на какого конкретно представителя конфессии вы опирались. У каждого из них на самом деле свой почерк, знаете ли...

ещё советую здесь выложить инфу, пусть уже люди успокоятся, а то посеяли панику, а на самом то деле всё пучком

Вообще-то паникуете здесь только вы, причем не по теме. Мы здесь, опять же, спокойно дискутируем.
И если что, лично у меня продуманы самые разнообразные варианты при самом разнообразном раскладе событий. Без всякой паники.

спасибо вам мои поклонники

Кошмааар! И этот человек обвинял меня в том, что я тут самоутверждаюсь! А также модератора - в том, что она ей завидует.
Придется извиниться - я тогда был неправ, насчет популярного анекдота. ЭТО - уже ничем не вылечивается...

а насчёт сброТа который тут собрался - и я не пришла, а меня собственно пригласили

Любящие поклонники пригласили? Чтобы послушать тут ваши божественные перлы?

[Доктор гонорис кауза]

Да, церкви и мечети фунциклировали. Но кто туда ходил? Старушки в платочках... Комсомольцам туда вход был заказан, запросто можно было билет на стол положить. И прощай, мечта об институте...

те кому это интересно об этом знают и знают источники. а те кому не интерсено так и будут жить в своём мирке ( когда все мысли только о том что бы поесть вкусненько гламурненько с кем бы переспать ну и деньги где бы урвать - да побольше и тд и тп...а потом об этом поговорить с тоВарисЧами - вот они ценности) как не прискорбно

попрошу ругательную фразу ко мне не применять (С)

Вообще, лично у меня, честное слово, просто растерянность вызывает лицезрение такого... ммм... если можно сказать, "мышления". Челу даже пофигу, что речь идет не о сегодняшнем дне, а о временах расцвета СССР. Лишь бы пи...нуть чего-нибудь, чтобы перед поклонниками покрасоваться. Вот такие вот ценности...

Лама Шариф Кайрат Кайырбекулы

Мария Дэви Христос. Не лучше ли перекрыть кислород зарубежным агентам влияния, вместо того чтобы прожектами заниматься?

С прожектов откаты больше, ИМХО. И работы меньше. Плюс – Исламский Банк опять же, как здесь писали. Ну и «сверху» чтобы заценили тоже за креатив...

[qwestLEDI]

Доктор вы прям все мои слова прокомментировали
спасибо что внимаете очень лестно

Я с ним довольно много дискутировал ещё лет двадцать тому назад, когда мы все участвовали в различных интересных проектах. В том числе дискутировал и о месте религии в сегодняшнем мире. Очень здравые и вполне приземленные мысли были - и об исламе, и о Блаватской. В отличие от вас.

так вы 20 лет тому назад общались? или на протяжении 20 лет? что то я не поняла?
вот я на много моложе вас не могу похвастаться столь долгим общением
(с уважением отношусь к тем кто старше меня простите если чем то обидела)
я вам предлагала пообщаться по сабжу с ним в наше время: - вот где здравые мысли, то будут... в этой темке

[qwestLEDI]

Тем не менее, хотелось бы увидеть и от вас подборку ссылочек. Чтобы сразу уточнить, на какого конкретно представителя конфессии вы опирались. У каждого из них на самом деле свой почерк, знаете ли...

расскажу так и быть вам мой секрет прежде чем читать чьи либо работы я интересуюсь биографией автора
а у Блаватской всё предельно ясно...(от дедушки со стороны мамы, о её интересах в 15 летнем возрасте и о том в каком братстве она состояла) и если вы христианин (к примеру), то вы это поймёте представителю любой другой религии её работы могут показаться безобидными, но дело не в работах, а в её отношении к христианству, её работы я не критикую, а отношусь ну например к созданной ею теории, как к мифу, в принципе, как и она относится в работах к христианству...

ссылочку кину не жалко
http://svitk.ru/004_...blavatskuyu.php
могу и ещё где автор не только Кураев...а вот такие авторы как И.М.Себелева, С.В.Скородумов и тд... вот как то ну не убедили меня
могу ещё и в печатном виде по интереснее через родственника передать?

[kub]

Вообще, лично у меня, честное слово, просто растерянность вызывает лицезрение такого... ммм... если можно сказать, "мышления". Челу даже пофигу, что речь идет не о сегодняшнем дне, а о временах расцвета СССР. Лишь бы пи...нуть чего-нибудь, чтобы перед поклонниками покрасоваться. Вот такие вот ценности...

о каком расцвете вы говорите, это было всегда
Лыковы, припомните, году так в 1985-1986 массово появились на свет, в печати, газеты хранили аккуратно сложенными, читали перечитывали и удивлялись. Вот там показали куда всем надо возвратиться, опять-же массово. Ну почти вернули.
А у мадам просто инстинкт срабатывает , не хочет она туда.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лыковы



НЛП, ... НЛП ? ... НЛП!
А вам мадам, прежде чем заниматься воспитанием на форумах рекомендую прочесть лекцию. В поисковике по формуле Т.Черниговская + Е.Блавадская очень быстро нашлась
http://yasko.livejou...com/464352.html

[qwestLEDI]

насчёт работ Блаватской - это к примеру,чтобы можно было понять к чему всё енто дело может привести... взяв отдельного господина, дамой язык не поворачивается её обозвать)

Не кто иной, как великий Махатма Ганди писал: "Я был бы более чем удовлетворен, если бы смог коснуться края одежды мадам Блаватской".

какой красавчеггггггг
жаль у меня нет таких поклонников

[kub]

мммнэ, ... вспомнил, все статьи назывались "таежный тупик"

[qwestLEDI]

мммнэ, ... вспомнил, все статьи назывались "таежный тупик"

не я не читала у меня было другое хобби


а по сабжу, то что скажите? или мыслей на этот счёт так же не предвидется?

[Рррра]

а по сабжу, то что скажите? или мыслей на этот счёт так же не предвидется?

А вы сами-то поделитесь своими собственными соображениями по сабжу или так и будете рассказывать о родственной связи с Косиченко?

Сообщение отредактировал Рррра: 22.06.2011, 09:56:28

[Fiona]

Рррра, вы не поняли - тут продолжается перечисление разных фамилий и в дело пошли ссылки. Наверное, в идеале, пользователи должны самостоятельную работу сделать - прочитать все те же "труды" и придти к тем же самым выводам. Или хотя бы догадаться об индивидуальной позиции автора. Такая вот "работа над собой".

[Мастер]

да? а мне казалось, что тут укутываясь трудами чужих умов поклонников вербуют