Сообщений в теме: 175

[Остин Пауэрс]

Может очень поверхностно сужу, но мне кажется что:
1. Вернуть металлургию государству
2. Провести аграрные реформы (как уже заметил Макс)
3. Возродить тяж. маш., у нас были очень конкурентные решения, много станков в советсткое время уходило по соседям
4. Навести экологический порядок . . .
Нюни утописта . . .

я это уже читал...автор Томас Манн "город солнца"

[Остин Пауэрс]

Вот Голлум высказался в пользу аграрного развития, по крайней мере, на ближайшее будущее. Вопрос тебе кстати. Счас все больше считают, что будущее с/х - в генетике. твое мнение?

ГМ-продукты были всегда. просто раньше их называли плодами селекции

[Ushliy]

Один мой хороший друг(он сейчас на ПМЖ в штатах) сказал как-то несколько лет назад: "я смирился с бесперспективностью этой страны".
Встречались несколько недель назад... Мнение изменилось, может не координально, но все же.

И еще... Позволю себе немного отступить от экономики и политики.
В некоторых источниках из области эзотерики и всего того, что с этим связано, упоминается о какой-то особенной роли, отведенной для Казахстана в масштабах всей планеты. Может в этом действительно что-то есть. Аргументом в пользу данного высказывания может послужить наличие огромной территории (которую никто еще не отобрал), с минимальным населением.

Ребята, все же познается в сравнении. Вот я нигде больше не хотел бы жить, кроме КЗ. В других постсоветских государствах все намного хуже. Я общался с молдаванами, узбеками, кыргызами, украинцами... Даже москвичи говорят :"Да вы же в Раю живете!!!" (имелась ввиду Алмата).
В начале ноября был в Европе. Да, признаю, уровень жизни высокий, все прекрасно, но нет той стихийности и дикости рынка, при которой за один день можно заработать миллион, а в другой день все потерять.... Нет возможности для самореализации. У них все продумано, все предусмотрено, и люди как автоматы выполняют только определенный круг обязанностей и им этого хватает. А у нас приходится быть универсальным. Чтобы выжить нужно быть экономистом, юристом, психологом (помимо основной профессии) в одном лице. Ведь наш народ более приспособлен к жизни в экстремальных условиях. Так ведь веселей жить то. А развитие государства будет зависеть от того, с каким настроем будет жить и развиваться население, именно молодое население, а конкретно мы с вами. Нужно укреплять в сознании то, что будущее зависит от каждого из нас. Была такая конференция с девизом "Один в поле-ВОИН".
Есть повод задуматься...

[KAPACb]

я это уже читал...автор Томас Манн "город солнца"

Вот фак . . . меня раскусили

[Ushliy]

Один мой хороший друг(он сейчас на ПМЖ в штатах) сказал как-то несколько лет назад: "я смирился с бесперспективностью этой страны".
Встречались несколько недель назад... Мнение изменилось, может не координально, но все же.

И еще... Позволю себе немного отступить от экономики и политики.
В некоторых источниках из области эзотерики и всего того, что с этим связано, упоминается о какой-то особенной роли, отведенной для Казахстана в масштабах всей планеты. Может в этом действительно что-то есть. Аргументом в пользу данного высказывания может послужить наличие огромной территории (которую никто еще не отобрал), с минимальным населением.

[Ushliy]

Ребята, все же познается в сравнении. Вот я нигде больше не хотел бы жить, кроме КЗ. В других постсоветских государствах все намного хуже. Я общался с молдаванами, узбеками, кыргызами, украинцами... Даже москвичи говорят :"Да вы же в Раю живете!!!" (имелась ввиду Алмата).
В начале ноября был в Европе. Да, признаю, уровень жизни высокий, все прекрасно, но нет той стихийности и дикости рынка, при которой за один день можно заработать миллион, а в другой день все потерять.... Нет возможности для самореализации. У них все продумано, все предусмотрено, и люди как автоматы выполняют только определенный круг обязанностей и им этого хватает. А у нас приходится быть универсальным. Чтобы выжить нужно быть экономистом, юристом, психологом (помимо основной профессии) в одном лице. Ведь наш народ более приспособлен к жизни в экстремальных условиях. Так ведь веселей жить то. А развитие государства будет зависеть от того, с каким настроем будет жить и развиваться население, именно молодое население, а конкретно мы с вами. Нужно укреплять в сознании то, что будущее зависит от каждого из нас. Была такая конференция с девизом "Один в поле-ВОИН".
Есть повод задуматься...

[Остин Пауэрс]

Ребята, все же познается в сравнении. Вот я нигде больше не хотел бы жить, кроме КЗ. В других постсоветских государствах все намного хуже. Я общался с молдаванами, узбеками, кыргызами, украинцами......

а почему бы нам не сравниться с норвегией? или ОАЭ? почему мы должны равнятся на слабейших?

Даже москвичи говорят :"Да вы же в Раю живете!!!" (имелась ввиду Алмата).

еси для вас казахстан заканчивается за чертой города тады ой

А у нас приходится быть универсальным. Чтобы выжить нужно быть экономистом, юристом, психологом (помимо основной профессии) в одном лице.

и еще быть шапрашты...ну в край савсем состоять в партии Отан, Асар, ГПК

[Ushliy]

Сорри за повтор, комп глючит.

[Brandt]

я это уже читал...автор Томас Манн "город солнца"

голлум, не стОит... циники мы почти все, так что...

насчет ГМ продуктов - "Борис, ты не прав!" думаю, ты не хуже многих осознаешь разницу между селекцией и ГМ. так что вопрос остается. и кстати, обращаюсь ко всем, кто считает, что с/х необходимо развивать и делать одной из основных статей экономики: Как вы считаете, нужно ли делать (и если да, то в какой степени) упор на ГМ продукты?

относительно развития недр. лет 100 назад небезызвестный Менделеев с менее известным Витте предложили Николаю 2-му такой вариант развития: облагать огромной пошлиной экспорт сырья, меньшей - полуфабрикатов, и совсем маленькой - конечного продукта. Это кстати, позволяет избежать кучи вопросов по природной ренте...

[Остин Пауэрс]

насчет ГМ продуктов - "Борис, ты не прав!"  думаю, ты не хуже многих осознаешь разницу между селекцией и ГМ. так что вопрос остается. и кстати, обращаюсь ко всем, кто считает, что с/х необходимо развивать и делать одной из основных статей экономики: Как вы считаете, нужно ли делать (и если да, то в какой степени) упор на ГМ продукты?...

просто раньше как делали?
кладут семя на солнышко... радиция и все такое. потом рассаживают крупные плоды отбирают и по новой
просто тогда это делали в слепую а щас выбирают нужные гены

относительно развития недр. лет 100 назад небезызвестный Менделеев с менее известным Витте предложили Николаю 2-му такой вариант развития: облагать огромной пошлиной экспорт сырья, меньшей - полуфабрикатов, и совсем маленькой - конечного продукта. Это кстати, позволяет избежать кучи вопросов по природной ренте

не-а...не прокатит.
в договорах на продажу месторождений прямо прописано законодательство не может быть изменено в сторону ухудшения

единственный выход это увеличить траспортные тарифы что предлагал в свое время М.Аблязов
но! вопрос в том насколько первые лица страны замазаны в казахгейте и как следствие насколько это им будет невыгодно
тупик иными словами

[NiX-373]

Внимательно посмотрите на ТО, что РК МОЖЕТ продавать миру. Станет ясно, какое у него будущее. Пока мы продаем нефть и прочие позезные (для остального мира) ископаемые. От "трубы" немного отстегивается городам, так как в них проживает относительно активная (социально) часть населения - чтобы не сильно возмущались. Оппозиция политическая в зародыше. Смогут ли част денег от трубы переформатировать экономику? Вот главный вопрос! Все остальное - лирика.

[NLO]

Итак, не секрет, что ресурсов в КЗ практически нет. Массу пустотелых долларов считать ресурсом, достаточным для развития, нельзя. Трудовых ресурсов в КЗ нет. Люди у нас не умеют (потому производства у нас практически нет) и не хотят (и цена на производимое в разы выше чем у того же Китая и прочих) работать.

Достаточно, сэр, уже по этому абзацу видно, что Паршева не читали.
Дороже у нас получается не потому, что работать никто не умеет и не хочет, а в силу не слишком ласкового климата и отсутствия выхода к морю. Ископаемые худо-бедно есть, но расходовать их без чрезвычайной нужды не следует, это невосполнимый ресурс. Профессионалы тоже есть, не все так уж беспросветно, но одновременно есть и проблема - как им передать опыт и знания молодежи, повальная американизация образования ни к чему хорошему не приведет, среднее образование у них мях-хко говоря близко к никакому. При нашем геоклиматическом положении самые выгодные товары на экспорт - интеллектуальные (будь то софт, книги, картины или просто ноу-хау) в этом направлении двигаться выгодно (как - это второй вопрос). Прокормить себя тоже надо, вроде все не так уж плохо, но с импортом продовольствия, которое легко заменить местными продуктами надо завязывать, как и с пищевыми заводиками, которые работают на местном сырье и торгуют тут, но прибыль остается не здесь. Банковское дело тоже выгодно развивать (хе-хе, та же Швейцария занимает далеко не лучшее место географически, но на банках они поднялись всем на зависть). Туризм - само собой, ландшафты есть на любой вкус и кошелек.

Что мешает этому развиваться - протекционизм и коррупция, с этими болячками самый правильный план развития даст дуба.

Так что, будет будущее или нет - это зависит от того, будут рулить профессионалы или "свои" люди (этих "своих" в госконторах и около слишком расплодилось, гниём потихоньку).

[шрайбикус]

нащет ГМО
Казахстан щас присоединяется к Картахенскому протоколу об ограничении использования ГМО

а по сабжу
в Казахстане сейчас переизбыток средств, но наши олигархи но особенно горят вкладывать свои деньги в малорентабельные или долгоокупающие проекты

!где Буба
он бы вам тут зачесал

[spaceman]

один знакомый иностранный экономист сказал про Казахстан: в этой стране в течение следующих 10 лет родятся тысячи новых миллионеров, и станешь ли ты одним из них зависит только от тебя.

еще вспоминается фраза Сороса, который в ответ на банальный вопрос: "стакан наполовину пустой или полный" ответил что ему все равно, лишь бы этот стакан наполнялся.

по-моему многие просто не врубаются что живут в стране в которой экономика растет на 9-10% в год, которой постоянно повышают рейтинги. возможно управление в данный момент не так эффективно как хотелось бы, но в последнее время все большее и большее количество людей начинают понимать что управление нужно менять.

так что мой прогноз: через 10 лет Казахстан будет добывать в 3 раза больше чем сейчас, параллельно будут улучшаться механизмы управления и распределения нефтяных доходов, будут развиваться сопутствующие индустрии, Алматы станет финансовым центром для Центральной Азии и южной части России.

[evla]

по-моему многие просто не врубаются что живут в стране в которой экономика растет на 9-10% в год, которой постоянно повышают рейтинги.  возможно управление в данный момент не так эффективно как хотелось бы, но в последнее время все большее и большее количество людей начинают понимать что управление нужно менять. 

в какой стране? скажите, я туда поеду!

так что мой прогноз: через 10 лет Казахстан будет добывать в 3 раза больше чем сейчас, параллельно будут улучшаться механизмы управления и распределения нефтяных доходов, будут развиваться сопутствующие индустрии, Алматы станет финансовым центром для Центральной Азии и южной части России.

рапределения нефтедолларов где?

P.S. Ага, а после того, как мы проведем межпланетный шахматный турнир Алматы наконец вернут историческое название Нью-Васюки и она станет столицей вселенной...

Сообщение отредактировал evla: 23.11.2004, 16:35:11

[KAPACb]

рапределения нефтедолларов где?

Да! один мой знакомый посчитал и вобщем получилось по 700 там с чем то долларов на лицо!
Наверно меня дома небыло когда приносисли, надо будет спросить.

[BOZMAN]

А по-моему всё так и будёт тянуться, ни шатко ни валко.
Закончится нефть, начнут землю/месторождения полезн. ископ. продавать (а нафига нам столько - сами не сможем обработать/разработать).
Сто процентов, распродажа будет ещё та.

Армии - нет.
Наука (фундаментальная) - отсутствует.
Тяжмаша - нет.
Уровень жизни - средний - только в нескольких городах.
ВСЁ продаётся, вопрос только в сумме и знакомствах.
Медицина - слабо развита, нет серьёзных лабораторий и клиник, всё только вторично от мировых достижений.
Коммуникации (дороги, связь) слабые.
Сельское хозяйство - примитивно, практически нет механизации.

Вот краткое описание. И что нас может ждать?
В каком месте у нас может наступить прорыв?

[spaceman]

по-моему многие просто не врубаются что живут в стране в которой экономика растет на 9-10% в год, которой постоянно повышают рейтинги.  возможно управление в данный момент не так эффективно как хотелось бы, но в последнее время все большее и большее количество людей начинают понимать что управление нужно менять. 

в какой стране? скажите, я туда поеду!

говорю же, не врубаются!

Сообщение отредактировал spaceman: 23.11.2004, 16:50:51

[evla]

по-моему многие просто не врубаются что живут в стране в которой экономика растет на 9-10% в год, которой постоянно повышают рейтинги.  возможно управление в данный момент не так эффективно как хотелось бы, но в последнее время все большее и большее количество людей начинают понимать что управление нужно менять. 

в какой стране? скажите, я туда поеду!

говорю же, не врубаются!

шу дык объясните тупому! че кота резину тяните!

[Котик]

рапределения нефтедолларов где?

Да! один мой знакомый посчитал и вобщем получилось по 700 там с чем то долларов на лицо!
Наверно меня дома небыло когда приносисли, надо будет спросить.

Не подсчитывал, но почему-то кажется, что сумма гораздо больше.