Да, умные.Какие тут некоторые умные, куда бы деться!
я тоже считаю, что правильно. Хай поголодаютВас это не касается вот вы и умничаете тут! Говорите много просят, поголодать полезно, обнаглели и т.д. А я считаю, что правильно они делают что голодают,
хочет город, но у него на это денег нет. А у застройщика есть. Вот город и делегировал эту функцию застройщику в обмен на прибыль. Новые дома всяко лучше смотрятся , чем старые избы на торфе и угле.они не по своей воле дома продают, а потому что застройщик хочет
Ну если хотите, чтоб такие проблеммы даже теоретически вас не затрагивали - живите в степи. Там вас никто не тронет. Когда человек живёт в городе, он должен быть готов к тому, что город в результате перетрубаций будет что-то строить-перестраивать-сносить. Такова селяви, такая вот штука. Примат общего над частным.У нас тоже например, дом под строительство дороги попадает, так , извините, мы этот дом для себя строили, для своих детей и не собирались его вообще когда-нибудь продавать, а тут пришли из Куата , дают 56 т за сотку, естественно никто не согласен.
Дело именно в деньгахИ тут дело даже не в деньгах, а в том что люди всю жизнь прожили на этом месте, привыкли, куда сейчас переезжать, тем более старикам?
Если город будет сдерживать своё развитие из-за того, что чей-то дедушка не может смириться с реалиями времени - будет опаньки городу. Дедушку, конечно, жалко, но всё-таки сносить рухлядь нужно.У меня дедушка с бабушкой - вот им сложнее всего, в квартире они жить не смогут, а в какую-нибудь деревню ехать тоже не хочется. И дом у нас не какая-нибудь развалюшка, а новый , 150 кв.м, со всеми удобствами, с подвалом, мансардой, большим двором. Найдите мне такой же дом в пределах города за 250 т.?
Частный дом в мегаполисе - это роскошь.