Чат или полный бред+ кто в он-лайне
#19848
Отправлено 01.06.2008, 00:32:22
Играл сегодня в боулинг после трёхлетнего перерыва, за три часа большой палец ободрал, но понял - хоть раньше и не слишком много играл, но опыт не пропьёшь, страйки ещё получаются.
Какой дождь кайфный идёт, прошёл бы до утра, а там и на природу..
#19850
Отправлено 01.06.2008, 00:49:03
Пральна, наливай !а мы тут плюшками балуемся)
Сдуру можно и шар сломать. Можно кидать не сильно, а точно, вот за что люблю боулинг - так за плюрализм, у каждого свой подход.о да боулинг ето вещь.и умения порой не надо что бы страйк сделать.просто сильнее кинул и дело в шляпе.
У нас только последние капли ещё падают. Пора и мне упасть, гуд слип фо ол.природа благоухает от дождя
#19851
Отправлено 01.06.2008, 00:56:11
только чай индийский есть *наливаяПральна, наливай !
ето как так кидать что шар сломать.разве что интерьер шаром сломать.а тихо кидать я не умеюСдуру можно и шар сломать. Можно кидать не сильно, а точно, вот за что люблю боулинг - так за плюрализм, у каждого свой подход.
а у нас уже все закончелось.и вам ночи удачной.и счастьяУ нас только последние капли ещё падают. Пора и мне упасть, гуд слип фо ол.
все ушел
#19852
Отправлено 01.06.2008, 22:24:18
Классно, чайку сейчас не хватает, вернулись в 6-м часу из гор, на Чимбулаке дождь с градом, +10, а здесь что-то жарковато и воздух уже подсох после вчерашнего.только чай индийский есть *наливая
Будем учиться, народному фольклору и тихим броскам. Хы, а боулинг подорожал, раньше брал я три штуки и играл пару часов, нынче в выходные 4 за час, однако инфляция.ето как так кидать что шар сломать.разве что интерьер шаром сломать.а тихо кидать я не умею
А что это в клубе никого ? (пиная тапёра) Играй "Разлуку", козий сын, а то скучно без кворума.
#19854
Отправлено 02.06.2008, 09:59:12
в воскресенье вечером лазил по книжным интернет магазинам... смотрел, чо нового пишут, чо продают..
и что могу сказать.. культурный кризис, однако
причем глобальный
только на снегу черные подковы.. (с)
#19855
Отправлено 02.06.2008, 10:33:19
Если мейнстрим не устраивает - надо обратиться к классике, Плутарх "Застольные беседы", Светоний "Жизнь 12 цезарей" или изречения Кун Фу-Цзы "Лунь Юй", весьма помогает посмотреть на этот мир со стороны.в воскресенье вечером лазил по книжным интернет магазинам... смотрел, чо нового пишут, чо продают..
и что могу сказать.. культурный кризис, однако
причем глобальный
"Не может быть !"только на снегу черные подковы.. (с)
#19856
Отправлено 02.06.2008, 10:59:50
дык в том то и дело, что читаю, смотрю и слушаю последнии года два только с домашних полок. благо, что в свое время успел насобирать кой-чиво.Если мейнстрим не устраивает - надо обратиться к классике
а тут вот решил вылезти из под панцыря, утолить, так сказать, информационный голод, да посмотреть, чайво там и здесь - в мире интересного нового делается.
посмотрел, ужаснулся, выключил нах телевизор, оторвал антену от радио, и даже перекрестился! ...на всякий случай
#19857
Отправлено 02.06.2008, 12:22:54
Я с месяц назад после регистрации пошёл в имхонете тестироваться, фильмы ещё ничего, штук 5 хороших подсунули, а вот с книгами была полная засада, предлагали сплошные помои в цветных обложках, зато много-много, устал жать на кнопку "хуже не бывает".дык в том то и дело, что читаю, смотрю и слушаю последнии года два только с домашних полок. благо, что в свое время успел насобирать кой-чиво.
а тут вот решил вылезти из под панцыря, утолить, так сказать, информационный голод, да посмотреть, чайво там и здесь - в мире интересного нового делается.
Потом включил поиск - полно там нормальной литературы, почему в тест не помещают - загадка.
От телевизора есть две пользы - прогноз погоды и умение показывать фильмы с DVD.посмотрел, ужаснулся, выключил нах телевизор, оторвал антену от радио, и даже перекрестился! ...на всякий случай
#19858
Отправлено 02.06.2008, 12:51:17
вопрос не в отсутствии качественной литературы как таковой. вопрос скорее эпохальный, кем и что было написано и напечатано за последние, ну скажем, лет 20-30? Кому сейчас дают нобелевскую премию в области литературы.... Хавьеру Солана? или вот щас Карла дель Понта что-то громкое написало...ей дадут? а пульцеровскую кому?Потом включил поиск - полно там нормальной литературы, почему в тест не помещают - загадка.
вон, совсем недавно было много шуму по поводу фильма "99 франков". читал я эту книжку, Фредерик Бегбедер, так, по-моему, имя автора пишется... и читал рецензии к ней на форумах разных стран, в том числе и на постсоветском пространстве. довольно спорные отзывы, должен сказать. да, книга когда-то там стала бестселлером, да автор вскрыл всю подноготную варатил денег и морали в этом мире (хотя, кто ее не знал?)... но сам по себе текст ни о чем. чему он учит, какие образовательные цели ставит? подобные тексты можно не напрягаясь писать карандашом зажатым между большим и безымянным пальцами левой ноги сидя в уборной на унитазе, читая при этом сборник 100 лучших анекдотов...
а кино снятое в последнее время, принято делить на коммерческое, документальное и "другое". коммерческого кино завались, его много, оно везде и для всех.. достать его легко даже не имея такого желания, с документальным сложнее, но тоже решаемо. а вот, скажем, чего-то эдакого... чтобы посмотреть, подумать, и сказать: "да, дела..." (с)
(написал довольно сбивчеГО, но суть мысли, надеюсь, донес)
у меня вместо погоды футбол.От телевизора есть две пользы - прогноз погоды и умение показывать фильмы с DVD.
#19860
Отправлено 02.06.2008, 14:03:10
Кому Букера дадут - и вообще страшно. Мне так думается - проблемы в коммерциализации, каждое слово или кадр пытаются превратить в товар, суетятся вокруг этого, а вдохновение в суете не приходит, пишут по плану. Вот и завалены прилавки всякими маринцовыми и коэльями. А современные Кортасары пишут из удовольствия, в стол.вопрос не в отсутствии качественной литературы как таковой. вопрос скорее эпохальный, кем и что было написано и напечатано за последние, ну скажем, лет 20-30? Кому сейчас дают нобелевскую премию в области литературы.... Хавьеру Солана? или вот щас Карла дель Понта что-то громкое написало...ей дадут? а пульцеровскую кому?
Есть один хинт, берём глянцевый журнал ОМ, читаем обозрение - кто у них там на топе. И сразу не смотрим, не читаем, у гламурастов нюх на других гламурастов.вон, совсем недавно было много шуму по поводу фильма "99 франков". читал я эту книжку, Фредерик Бегбедер, так, по-моему, имя автора пишется...
Так я и "99 франков" не прочитал, и фильм не смотрел, хорошая экономия времени.
Это уже вопросы из русской классики (Кто виноват, что делать и давайте е-м по Тбилиси ). А зачем мучаться-то, когда можно нанять пиарщиков и запихать любое чтиво потребителям влёгкую, они уже хорошо воспитаны в этом направлении, у них и Акунин соловей.но сам по себе текст ни о чем. чему он учит, какие образовательные цели ставит?
Ну, с другим кино не так и плохо, "подпольная железная дорога" работает, а вот где документальное берут - мне неведомо, наверное надо прокрасться в тусовку любителей документалистики, в тырнете в основном всякие документалки на "жареные" темы, типа того же Духа времени. А где посмотреть, что снимал Перельман до отбытия в Штаты - а фиг его знает.коммерческого кино завались, его много, оно везде и для всех.. достать его легко даже не имея такого желания, с документальным сложнее, но тоже решаемо. а вот, скажем, чего-то эдакого... чтобы посмотреть, подумать, и сказать: "да, дела..." (с)
Так на входе и написано, предупреждён - значит вооружён.чат эт действительно бред
Вообще в большей степени зависит от того - какую ЦПШ кто закончил.
Сообщение отредактировал NLO: 02.06.2008, 14:09:53
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0