Чат или полный бред+ кто в он-лайне
#69082
Отправлено 29.08.2010, 02:34:26
А на сырой формат я бы не стал излишне уповать, тем более с таких мелких матриц, как на мыльницах. Конечно для полиграфистов сырьё лучше, из него чудеса легче сделать, чем из жпега. Но при условии, что сам снимок чего-то стоит, снимает-то фотограф, а не камера. А свадебщики любят жпеги посочнее, типа как у Фуджи про S3 и S5, или учатся настраивать конвертор в пакетном режиме.Значица я лашара, что не юзала ентот формат в мыльницах гыыыы. Стыт и пазор мне
А что им дёргаться, собственно ? Марки уже есть, репутация есть, цифромыльницы расхватывают, как горячие пирожки, к чему излишне суетиться, покупатели съедят и так. Это Фуджи вечно в поиске, да вот ещё Сони хочет срочно стать третьей в списке фотогигантов - они и забрасывают рынок технологическими новинками. Есть ещё и Пентакс, который без шума и пыли делает очень приятную технику, причём с переходниками на разные объективы.Ну да, 60-ку выдали. Говорят, что они к сентябрю чета готовят, и проф., и порупроф камеры.
У нас,S95... Она ж вышла неделю незад... В какой продаже Или уже есть?
#69084
Отправлено 29.08.2010, 10:25:22
Убрале с глаз долой Я, кажица, уже готов ясновидящую саспичкаме готов проститьто нас с Харли, и многих-многих прочих приличных граждан придется отсюда удалить, бо всякие обозленные психологи всея ЦТ и прочие ТП нас в покое не оставят, факт
Ой, репутация! Если заработаит,
#69087
Отправлено 29.08.2010, 14:37:33
Вы про что?Ну, старожил, не старожил, но всяко на форуме на год и 9 месяцев пораньше появился, чем некоторые легко опознаваемые субъекты.Ну прям фу-ты ну-ты старожилы какие.
Я говорил исключительно про то, что большой стаж на форуме не означает каких-либо преимуществ в общении.
Вы подумайте на самом деле.
#69088
Отправлено 29.08.2010, 14:40:54
У этим +- появился еще и фильтр внизу страницы, ты можешь настроить его на показ только сообщений с каким-то уровнем плюсов или минусовКстати, а зачем эти (+) и (-) в конце каждого сообщения?
Еще понравилось, что теперь форма быстрого ответа такая, как раньше полного...
Точнее уже все ублрали, но идея была именно такая.
Испугались
Сообщение отредактировал Басовитый пискун: 29.08.2010, 14:41:59
#69089
Отправлено 29.08.2010, 14:47:20
Это было другое. Для репутаций пользователей этот форум не готов - сначала надо ограничить прием новых членов и изменить институт модераторства - сам понимаешь, делать модераторов вне этой системы глупо, а делать на общей основе - невозможно, уйдут в минуса. А ограничение регистрации необходимо, чтобы пользователи несли ответственность за свои сообщения.Обитатели крупных форумов давным-давно раздают друг другу репутации, функция пока не работает, но обИСЧает сюрпризы при включении, хе-хе.
А это была всего лишь репутация отдельных сообщений, чтобы их можно было отфильтровывать.
#69090
Отправлено 29.08.2010, 14:50:44
Сделаешь. Я на одном форуме тренировался на очень разных материалах - там был интересный раздел, где пользователи просили произвести обработку не нравящихся фоток, портреты в основном.Не ну на компе с мыльницы один фиг многово не наделаешь. Другое дело, если в RАW снимать, тада - да, мона что угодно в Шопе натворить,
Даже с мыльничными фотками можно сделать много чего.
#69091
Отправлено 29.08.2010, 15:08:44
(возвращая мяч)Формальных или интеллектуальных - никаких, факт, но если вспомнить об опыте, который сын ошибок трудных - подумайте.Я говорил исключительно про то, что большой стаж на форуме не означает каких-либо преимуществ в общении.
Вы подумайте на самом деле.
#69092
Отправлено 29.08.2010, 15:15:03
А как же, топором бриться это занятие для настоящих профи, спасибо за ссылочку, слежу за раздельчиком с удовольствием, искусство ради искусства вещь интересная. Заодно и Кена Роквелла поддержать, что фотоаппарат не важен.Сделаешь. Я на одном форуме тренировался на очень разных материалах - там был интересный раздел, где пользователи просили произвести обработку не нравящихся фоток, портреты в основном.
Даже с мыльничными фотками можно сделать много чего.
#69093
Отправлено 29.08.2010, 15:36:42
Я совсем не про то рекомендовал подумать, совсем не про то ...(возвращая мяч)Формальных или интеллектуальных - никаких, факт, но если вспомнить об опыте, который сын ошибок трудных - подумайте.Я говорил исключительно про то, что большой стаж на форуме не означает каких-либо преимуществ в общении.
Вы подумайте на самом деле.
Толстокожий ты - намеков не понимаешь.
#69097
Отправлено 29.08.2010, 18:36:09
Так если бы намёк толщиной в корабельный канат... а то гадские телепаты снова в отпуске. В общем мы залегли, кот думать, я подремать, думали-думали, да так ничего и не придумали.Я совсем не про то рекомендовал подумать, совсем не про то ...
Толстокожий ты - намеков не понимаешь.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0