чего это вам тетки плохого сделали, ась?Этого и в мыслях нет, пробовал давным-давно - такая порнография получается и что обидно - без тёток.Да, и еще - при патченьи неба не вздумай смазывателями пользоваться для устранения швов - всю фотореалистичность на корню загубишь. Они только на участках совсем без фактуры работают хорошо.
Чат или полный бред+ кто в он-лайне
Автор PrOl, 19.11.2004, 13:42
#68601
Отправлено 17.08.2010, 15:48:33
#68608
Отправлено 17.08.2010, 17:45:42
Есть и неплохое. Но уступает средству под названием AutoPano Pro Giga. Уж сколько мы панорамеров перепробовали, но это лучшее (из того что пока пробовали). Дисторсии сильные правит однозначно лучше шопа.У фотошопа ж вроде спецсредство есть для сборки панорам.
Самая большая панорама у меня содержала 234 кадра Ну.. та что на 890 мегапикселей.
Собиралась больше 4 часов.
Сам не пользовался, но что-то такое помню краем глаза.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0