Сообщений в теме: 73080

[NLO]

В моем доме-не виражаться!!! © Кавказская пленница.

Правильно он всё сказал, эт тебе не итиль, это значительно проще, но так же трудоёмко. (сейчас придёт Вадик и всё опошлит, он смыслит и в том, и в этом.)
PS: 55 кадров и с беготнёй, аффигеть, я как-то сотню нащёлкал с одной точки и пропустил треугольный кусочек неба, надо собраться с духом и фальсифицировать его (потом посмотреть на полученное, задуматься о суете всего сущего и вибросить в хлам ).

[Filosof]

В моем доме-не виражаться!!! © Кавказская пленница.

Правильно он всё сказал, эт тебе не итиль, это значительно проще, но так же трудоёмко. (сейчас придёт Вадик и всё опошлит, он смыслит и в том, и в этом.)
PS: 55 кадров и с беготнёй, аффигеть, я как-то сотню нащёлкал с одной точки и пропустил треугольный кусочек неба, надо собраться с духом и фальсифицировать его (потом посмотреть на полученное, задуматься о суете всего сущего и вибросить в хлам ).

Самая большая панорама у меня содержала 234 кадра Ну.. та что на 890 мегапикселей.
Собиралась больше 4 часов.

[}{APJIu]

Извращенцы...
Нет, чтобы сделать панораму прекрасного женского тела, мегапикселей на пару тысяч, оне кустики с небом щОлкають...

[Filosof]

Извращенцы...
Нет, чтобы сделать панораму прекрасного женского тела, мегапикселей на пару тысяч, оне кустики с небом щОлкають...

Не тебе ли знать, отрок, что прекрасное женское тело имеет свойство менять свою форму ежесекундно. Тогда как кусты никуда не бегают, за косметичкой не тянутся и форм не меняют?
Да и где найти столь совершенную даму, дабы при увеличении великом каждая пора видом своим приносила удовлетворение? Кожа человека при увеличении не столь эстетична, как на обложках глянца. Где оную фотопопперы правят немилосердно.
Впрочем, возможно я ошибся и существует ОНА. Предоставь - снимем.

[Filosof]

В моем доме-не виражаться!!! © Кавказская пленница.

Правильно он всё сказал, эт тебе не итиль, это значительно проще, но так же трудоёмко. (сейчас придёт Вадик и всё опошлит, он смыслит и в том, и в этом.)
PS: 55 кадров и с беготнёй, аффигеть, я как-то сотню нащёлкал с одной точки и пропустил треугольный кусочек неба, надо собраться с духом и фальсифицировать его (потом посмотреть на полученное, задуматься о суете всего сущего и вибросить в хлам ).

Я их много снимаю. Лежат тут. Но сайт не позволяет выкладывать более 10 мег. Посему ужатые....

[Filosof]

шлите панорамы на мыло

дерижабль захватил мой разум

Некоторые лежат тут

[}{APJIu]

Извращенцы...
Нет, чтобы сделать панораму прекрасного женского тела, мегапикселей на пару тысяч, оне кустики с небом щОлкають...

Не тебе ли знать, отрок, что прекрасное женское тело имеет свойство менять свою форму ежесекундно. Тогда как кусты никуда не бегают, за косметичкой не тянутся и форм не меняют?
Да и где найти столь совершенную даму, дабы при увеличении великом каждая пора видом своим приносила удовлетворение? Кожа человека при увеличении не столь эстетична, как на обложках глянца. Где оную фотопопперы правят немилосердно.
Впрочем, возможно я ошибся и существует ОНА. Предоставь - снимем.

Все вам-предоставь... А мы уж-снимем...

[Roza-Mimoza]

покажите дирижабль!
нету по ссылке никакого дирижабля!!!

[CycloB]

дирижабли захвотили именно мой разум

[}{APJIu]

дирижабли захвотили именно мой разум

Твой мосцк контролируйут еноплонетяне! ©

[ФАНТОМ]

Превет чатланам! Фсё несёте бредятину в массы? ))))

[NLO]

Нет, чтобы сделать панораму прекрасного женского тела, мегапикселей на пару тысяч, оне кустики с небом щОлкають...

Какие кустики, какое небо - здания за последнюю тыщу лет (уцелевшие и не очень), на заднем плане море, а на переднем - турки-турки-турки, 10 тыщ одних турок. Ну и этот, амфитеатр греческий снимал вкупе с прилежащим скальным городом, только ещё не обрабатывал. А тёток тебе и в студии снимут, и без студии, в этой области профессионалов, как грязи.

[Vadziku]

В моем доме-не виражаться!!! © Кавказская пленница.

Правильно он всё сказал, эт тебе не итиль, это значительно проще, но так же трудоёмко. (сейчас придёт Вадик и всё опошлит, он смыслит и в том, и в этом.)
PS: 55 кадров и с беготнёй, аффигеть, я как-то сотню нащёлкал с одной точки и пропустил треугольный кусочек неба, надо собраться с духом и фальсифицировать его (потом посмотреть на полученное, задуматься о суете всего сущего и вибросить в хлам ).

И опошлю, а чтож ...
Кусочек неба воспроизводится элементарно, без всяких швов.
Подсказываю - средство штампования.
Если дырка большая - несколько пятен на 100% непрозрачности, а потом тонкая доводка швов сначала на 30%, потом на 15%. То есть абсолютно ничего заметно не будет - гарантирую. Образцы время от времени менять - сначала сбоку скажем, потом сверху или снизу - так оно реалистичнее будет.

[Vadziku]

Самая большая панорама у меня содержала 234 кадра Ну.. та что на 890 мегапикселей.
Собиралась больше 4 часов.

У фотошопа ж вроде спецсредство есть для сборки панорам.
Сам не пользовался, но что-то такое помню краем глаза.

[Vadziku]

У меня сейчас другая проблема - поставил ЦС5 64-битный, а пары моих любимых комплектов плагинов для ретуши еще для этой версии нет. 32бит есть, а 64 еще пишут.
Только один из моего рабочего комплекта уже написали.

[NLO]

Превет чатланам! Фсё несёте бредятину в массы? ))))

Несём, огнём и мечом, временами сапогами с коваными носками. А иначе как, иначе никак - вмиг желающие початиться филиал ЛЧ тут устроят или ещё чего похуже, а аборигенов надо беречь от стрессов.

[Vadziku]

Да, и еще - при патченьи неба не вздумай смазывателями пользоваться для устранения швов - всю фотореалистичность на корню загубишь. Они только на участках совсем без фактуры работают хорошо.

[ФАНТОМ]

Превет чатланам! Фсё несёте бредятину в массы? ))))

Несём, огнём и мечом, временами сапогами с коваными носками. А иначе как, иначе никак - вмиг желающие початиться филиал ЛЧ тут устроят или ещё чего похуже, а аборигенов надо беречь от стрессов.

да ни дай бох на мастодонтов ченурэйшин нэкст может пагубно повлиять - просики надо прокапывать, чтоб не занесло ветром

[NLO]

Кусочек неба воспроизводится элементарно, без всяких швов.
Подсказываю - средство штампования.
Если дырка большая - несколько пятен на 100% непрозрачности, а потом тонкая доводка швов сначала на 30%, потом на 15%. То есть абсолютно ничего заметно не будет - гарантирую. Образцы время от времени менять - сначала сбоку скажем, потом сверху или снизу - так оно реалистичнее будет.

Градиент там есть, и снизу вверх и слева направо, бум пробовать. И это ещё повезло, что облачности не было.

[NLO]

Да, и еще - при патченьи неба не вздумай смазывателями пользоваться для устранения швов - всю фотореалистичность на корню загубишь. Они только на участках совсем без фактуры работают хорошо.

Этого и в мыслях нет, пробовал давным-давно - такая порнография получается и что обидно - без тёток.