вроде
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
О, ещё один фанатНемного несерьезно. Если я тебе говорю про элементарные вещи, которые делаются в фотошопе, а ты для этого какие-то гаджеты собираешься приобретать/делать - значит либо ты не владел тем оракловским дизайнером в должной мере или, что вероятнее, возможности того дизайнера ни в какое сравнение не шли с ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ функциями фотошопа.
Ретро-стиль - это из параллельной Вселенной ? Пойди, убеди Рокси, что плёнка это ни разу не круто, очень интересен результат.Опять же как-то по-детски. Надо было не сдаваться этому монстру современного мира - компьютерам, а продолжать пользоваться арифмометрами.
Не очень, за $900 можно ту же Сони купить с аксессуарами, типа того же Эксподиска и вообще забить на фотошоперство (неожиданный результат - да ?).Про деньги смешно, да.
Ну, мы давно знаем, что ты немеряно крут, месяцем больше, месяцем меньше.Также как и про длительные поиски правильно сломанного. Я бы сказал, что гораздо труднее избежать знакомства со ссылками на этот самый правильно сломанный, если занимаешься темой, чем найти их.
Причем здесь фанатизм? И при чем здесь 97-98 год? Я вот вспоминаю компьютеры 97-98 годов и хохочу до слез от их убожества по современным меркам. И что?О, ещё один фанат
сыроеденияфотошопа. Вспомни, какой фотошоп был году в 97-98 - примерно та же бодяга, что и дизайнер, это в 6-м он резко сдвинулся (и двигается-двигается-двигается - вот за это уважаю), да и конкретная фича с настраиваемым боке в плагинах, а не в основных функциях.
Какие месяцы?Ну, мы давно знаем, что ты немеряно крут, месяцем больше, месяцем меньше.
Сообщение отредактировал Vadziku: 18.05.2010, 12:13:24
Зачем мне убеждать Рокси, до пристрастий которой мне нет совершенно никакого дела?Ретро-стиль - это из параллельной Вселенной ? Пойди, убеди Рокси, что плёнка это ни разу не круто, очень интересен результат.Опять же как-то по-детски. Надо было не сдаваться этому монстру современного мира - компьютерам, а продолжать пользоваться арифмометрами.
![]()
А кто? А кто?Ваня, тешу себя тем, что ты "мужчина гуманитарий" )
абы я не гуманитарий ни разу(...имеется в виду, что тогда должно быть больше, но я же "девушка"
)
Не всегда возможно.
ДевочкиМальчики, не ссорьтесь!!!
фотожоп ат лукавага!!!
ты сфотай сразу таг чтоб прапвить не нада была...
Так и был экскурс именно в те года, фотошопы не CS и оракловский редактор тех времён.Причем здесь фанатизм? И при чем здесь 97-98 год? Я вот вспоминаю компьютеры 97-98 годов и хохочу до слез от их убожества по современным меркам. И что?
Да, неоспоримый факт. В то же время настораживающий, фрукт - яблоко, поэт - Пушкин, графинструмент - фотошоп, операционка - виндовс.А фотошоп на современный момент де факто является самым мощным графическим инструментом.
А говоришь не крут - я таких названий даже четверти и под паяльником не выдам.Nik Software, OnOne, Redfield, Zaxwerks. Эти повседневный инструмент. Ну и небольшая кучка "красивостных" плагинов вроде Алиен Скина, Кая, Ави браз, Дигитальной анархии, которые пригождаются раз в сто лет.
(с рычанием) Ненавижу сборки, то у них шерсть лезет, то хвост отваливается. Тебе легко, ты уже в теме (тут на несановские сайты стал активно ползать за документацией - на каждом свои уровни доступа, свои принципы расположения документов, пока ещё найдёшь, а на своём родном - и спросонья на раз-два-три), так и с фотошопом - поди угадай кто ломал и что из этого вышло, если эффект наступает далеко не сразу и в отзывах ещё не зафиксирован.Какие месяцы?
Дело минут.
Ру-боард, взор, аваксхом - куда уж известнее ресурсы. На руборде там вообще сборок - на любой вкус в любой комплектации.
А за сотенку мёртвых президентов я бы купил, и даже лайтрум снёс, странная у адоба ценовая политика, отбивать цену разработки на тех редких, кто покупает, а не на массовости, хе-хе, недаром их Джобс не любит - одноимённо заряженные фирмы.Да, про деньги смешно было по той простой причине, что его даже профессионалы средней руки не всегда покупают, не то что мы, простые любители.
Ваня, бухгалтер типа... бывшийА кто? А кто?
Ваня, тешу себя тем, что ты "мужчина гуманитарий" )
абы я не гуманитарий ни разу(...имеется в виду, что тогда должно быть больше, но я же "девушка"
)
Неужели - программист?![]()
![]()
Я вот первый раз встраиваю счетчик Count-Zero. Вроде вставил правильно, а он нули показывает...шо делать?
Достаточный, чтобы буржуи писали кипятком в камментах к фото (смотрел её сайт, удивлялсо). Но имеет слабость к плёнке и это неискоренимо никакими плагинами и железной логикой. Прими уж, как есть, нерациональность вполне в человеческой натуре, неужели не замечаешь ?Зачем мне убеждать Рокси, до пристрастий которой мне нет совершенно никакого дела?
Так же как совсем неинтерен уровень ее квалификации в фотоделе.
Не надо шаманства, старенькая Москва-5 или Любитель, ч/б широкая плёнка, правильная проявка и опа, настоящее ретро, без всяких фигли-миглей. Нет единого пути. И не будет, пока восприятие субъективно.Ну а ретро опять же делается в Фотошопе не просто, а очень просто.
Притом в несколько раз более качественно, чем ты сможешь сделать шаманством с фототехникой.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.