Ладно, в очередной раз убедился, что меня мало привлекают произведения искусства "не для всех". Мы уж как-нибудь попроще с попсовыми Бахами и Моцартами, а не с Малерами и Стравинскими
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Разные у нас с тобой вкусы. Да и фиг с нами
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
DVD с фильмом, ну и кой-какие воспоминания остались с фидошных времён, что малоизвестная певица с Балкан пела, я даже её фамилию не вспомнил.А у тебя есть другие источники знания кроме Интернета по этому вопросу?
Это ты в SU.MUSIC не слишком часто ходил, некоторое время там прямо культ Галас был. Я аж из Москвы кассеты пёр, слушал - ощутимый мороз по шкуре. Потом кассеты сели по высоким и мороз пропал, брал уже на CD - хорошо, но не более.Может и врут. Но по крайней мере там мне Галас, как небывалую певицу не рекомендовали
Да я время от времени во всякие эксперименты пускаюсь, по разным искусственным направлениям, по разным рекомендациям. Что-то нравится, что-то нет. С твоей стороны помню рекомендацию по Вэйтсу - долго плевался - ну совсем не моеЭто ты в SU.MUSIC не слишком часто ходил, некоторое время там прямо культ Галас был. Я аж из Москвы кассеты пёр, слушал - ощутимый мороз по шкуре. Потом кассеты сели по высоким и мороз пропал, брал уже на CD - хорошо, но не более.
Не, ну какая из неё вершина, просто подход необычный, ну и писала она сама, что её выдвигает из ряда просто голосистых исполнителей. И с Джон Пол Джонсом (что-то там про спортивную жизнь) по определению попса, зачем буду отрицать ?
Ген, это твои личные вкусы не более, вон ты Галас назвал как фиг знает какую вершину, а на мой взгляд - так себе. Так что я думаю к ней тоже серьезно не стоит относится - попса
Личные вкусы.
Да ну, Сумак как раз для всех, она даже сюда приезжала в 60-х, предки сходили, потом пластиночки маленькие добывали, слушал я её с раннего детства (вот почему-то с эсамбаевским Танцем Орла это в голове надёжно связано, хоть интернет пинай).Ладно, в очередной раз убедился, что меня мало привлекают произведения искусства "не для всех". Мы уж как-нибудь попроще с попсовыми Бахами и Моцартами, а не с Малерами и Стравинскими
Не хватало ещё всем одинаковых.Разные у нас с тобой вкусы. Да и фиг с нами
Тем не менее при нечасто бывших разговорах с музыкантами меня часто уверяли что в искусстве написания симфонической музыки Малер стоит выше БетховенаPS: А в Малера и я не втыкаюсь,
Сообщение отредактировал Vadziku: 15.07.2009, 17:54:39
Многочисленные консерваторские знакомые тоже, говорят - хорош был старик технически, но уж очень музыка отстранённая, аж пива потом не хочется.Тем не менее при нечасто бывших разговорах с музыкантами меня часто уверяли что в искусстве написания симфонической музыки Малер стоит выше Бетховена
Я его тоже не воспринимаю, да.
Хе, 3 ноты в течении 45 минут?Многочисленные консерваторские знакомые тоже, говорят - хорош был старик технически, но уж очень музыка отстранённая, аж пива потом не хочется.Тем не менее при нечасто бывших разговорах с музыкантами меня часто уверяли что в искусстве написания симфонической музыки Малер стоит выше Бетховена
Я его тоже не воспринимаю, да.![]()
Это их ещё Райха и Гласса играть не заставляли.
Я имел в виду Соло Пиано Гласса.По-разному, я к ним через Can пришёл, послушал - сурьёзные дядьки. Гласс у меня в исполнении Баланеску квартета есть (вот не вспомню, на мпшном диске или обычном CD), так что это не верх скуки.Хе, 3 ноты в течении 45 минут?
А тут можно проверить теорию на практике
Это просто чума, попробовал, ржал, в ноты ещё попадаю.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.