![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-1625.jpg?_r=1435226508)
Чат или полный бред+ кто в он-лайне
#20761
Отправлено 26.06.2008, 12:50:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
любая машина печатает поглащающим длинну волны веществом (для получения эффекта отраженной волны воспринимаемой глазом) для чего необходим CMY + К для плотности
вот именно в процесе преоброзавания RGB ту CMYK все косяки то и лезут
каллибровать можно вечно, но для того, шобы в цвет точно попасть с вероятностью 90% необходим спектрофотометр + идеальное состояние аппарата
ежели просто, то идеальная копия получается токмо апосля первоночальной каллибровки при запуске и до истечения срока примерно в 3-5 000 отпечатков
вс вышесказанное относится к оборудованию на основе электростатического переноса
p.s. легче отрисовать, разукрасить и пустить тираж
p.p.s. хоть однажды тема стала похожа на свое название
#20762
Отправлено 26.06.2008, 13:24:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да ладно, всё понятно и на практике испытано (хы-хы, стоит посмотреть цифровые фото на экране и после фотопринтера, а ведь специально отбирал технику из лучшего доступного, профиля крутил, сканеру таблицу калибровочную с принтера показывал). А вот если я начну тут лечить за теорему Попека-Гольдберга и три типа виртуализации CISC-процессоров - то это самый бред и будет, сбегут даже тараканы.p.p.s. хоть однажды тема стала похожа на свое название
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
#20764
Отправлено 26.06.2008, 14:34:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А вот если я начну тут лечить за теорему Попека-Гольдберга и три типа виртуализации CISC-процессоров - то это самый бред и будет, сбегут даже тараканы. ;)
Дык самое место. Тараканы пусть бегут, а я бы с Вами побеседовал - тем паче субж.
Про теорему давайте начинайте :)
#20766
Отправлено 26.06.2008, 16:31:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
дык этих профелей то до тучипрофиля крутил, сканеру таблицу калибровочную с принтера показывал
японцы пастельные цвета предпочитают
европе плотность в 100 %
американцев так вообще не поймешь
лично мне больше всего нравится маковская система пересчета с двойным контролем серого
знаю одного немецкого печатника, который апосля каждой 1000 листов машину калибрует (правда токмо на плотность)
дас ист есть карачо по причине того шо по прилету буде в запасе 3 дня отдохнуть (проверочное слово - дохнуть)6 июля таки стал праздником
#20767
Отправлено 26.06.2008, 16:38:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Папааааааааааааа!! А ты сейчас с кем разговаривал ,а???любой сканер по существу считывает излучение и ццд матрица воспринимает ддлинну волны, что в результате дает раскладку RGB
любая машина печатает поглащающим длинну волны веществом (для получения эффекта отраженной волны воспринимаемой глазом) для чего необходим CMY + К для плотности
вот именно в процесе преоброзавания RGB ту CMYK все косяки то и лезут
каллибровать можно вечно, но для того, шобы в цвет точно попасть с вероятностью 90% необходим спектрофотометр + идеальное состояние аппарата
ежели просто, то идеальная копия получается токмо апосля первоночальной каллибровки при запуске и до истечения срока примерно в 3-5 000 отпечатков
вс вышесказанное относится к оборудованию на основе электростатического переноса
p.s. легче отрисовать, разукрасить и пустить тираж
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/eek.gif)
![:cry:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
#20770
Отправлено 26.06.2008, 16:52:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну, теоремой я её сгоряча обозвал, скажем точнее - теория или "Формальные требования для виртуализации архитектур третьего поколения". Написали они это в 1974, а теперь вот и пригодилось. В том смысле, что процы для писюков под эти требования не подходили и пришлось это обходить разными методами - трансляцией "неподходящих" команд в подходящие, как это делает VMWare, введением добавок в OS, как это делает Xen и его многочисленные последователи (паравиртуализация), ну и наконец правкой самих процов (последние уже поправлены, в домашнем писюке даже такой стоит, VT его за ногу). Ничего экстраординарного, скууучно. Но бегают с этой виртуализацией, как дурак с торбой, мелкомягкие тоже суетятся в ту сторону, а значит навар с неё неминуем (и нафига, спрашивается, носиться, в риск-процессорах ограничений не было и нет, лабай системы под ними и спи спокойно, ан нет, с кастомера денег стрясти надо). Скууучно, то ли дело у математиков: "Показано, что каждая компактная эйнштейнова эрмитова поверхность с постоянной конформной скалярной кривизной является кэлеровой поверхностью и вместе с тем есть некомпактная эйнштейнова эрмитова поверхность, не являющаяся кэлеровой поверхностью с постоянной конформной скалярной кривизной."Про теорему давайте начинайте
#20772
Отправлено 26.06.2008, 17:10:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да оно известно, но хочется странного - посмотрел на экран, втопил "принт" и держи копию. А фик, напечатал, посмотрел при искусственном и естественном свете, почесал в затылке, немного ручки сдвинул, ещё одна проба. Где-то с третей итерации уже "для дома, для семьи" можно тиражировать (хе-хе, если бумага одна и та же).дык этих профелей то до тучи
#20774
Отправлено 26.06.2008, 17:21:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
лично мне больше всего нравится маковская система пересчета с двойным контролем серого
Окромя пересчета там же еще куча всяких факторов. Маляры автомобильные по одному цвету догнаться не могут без дальтоников - а если в диапазоне весь видимый спектр?
Просто будет рулить "чо мне понравилось" - и нефиг даже мучаться.
#20778
Отправлено 26.06.2008, 18:02:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Дык не только Вы. Теорема - это ж круто :))))Ну, теоремой я её сгоряча обозвал,
Но с другой стороны высветили интересный факт - типа х86 сервера не утилизораваны, какое горе - их надо виртуализовать гыгыгыгыгы.
Не мешало бы им задуматься - почему так?
Да вовсе не потому, что процы не готовы технически. B тут Вы прально написали, что на ето насрать - все решаемо (в пределах).
А по причине - кем и как используются ети железяки и для чего.
Всякое униховое и иже юзается классными спецами на задачах, которые грузят, и часто неоправданно - тут опять про ерп и их девелоперов матюки.....:)))) но грузят же :)
А кто юзает дивизион x86 в основной массе? И чо оне там вертят?
Какая им нафиг виртуализация, лишь бы оно не падало у них раз в полдня :)
А у тех, у кого не падает - и так все утилизовано по самое нимагу, им не виртуализацию надо, а новые мощности :)
Вопчем продаваемое железо становится похоже на майнфреймы - потому юзерам надо втулить и этот продукт, особливо тем, кому оно не упало :)
#20780
Отправлено 26.06.2008, 22:58:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0