я несколько о другом. собиралась толпа беременюшечек и ехала на побережье какого-нибудь моря-океана и рожали там в воде... типа все мы вышли из воды и должны туда вернуться. в эту среду © генерал Иволгин
и тем не менее... Пока юридически не определено насколько потенциально велик риск подобных подходов, кто и как его определяет и насколько мамы ответственны за своё решение, они (мамы) могут экспериментировать как захотят. Хороший адвокат сделает претензии в их адрес пшиком.
Что же касается процента "альтернативщины" в обществе он, как уже говорилось, весьма постоянен. Причин масса. От банального "бог ума не дал" (генетика), до образования, семьи и социума во всех его проявлениях. 5% слепы и глухи к любым доводам в принципе. Неоперабельны, нестабильны, прогноз неблагоприятен. 20-25% невротики и потенциально внушаемые люди. 5 % - вообще мечта любой секты или сообщества. Ещё 40% колеблются в зависимости от ситуации...Умножьте это на состоянии медицины на местах и девиз нашей жизни "Деньги любым путём" и получите общий фоновый пейзаж трагедии...
А теперь оцените % передач по ящику про "неизведанное" во всех его проявлениях, способ и форму подачи этого материала. "Сахарная" Малышева и гламурные персонажи в приталенных халатах заведомо проигрывает всем этим альтернативщикам, экстрасенсам, контактёрам, "медикам от сохи", и пр., которые смотрятся явно "ближе к народу". К тому же временами "коллеги в ящике" ну просто не понимаю откуда что берут! Нет, Россия - не Европа и пока не уйдут "динозавры от медицины", ждать млекопитающих глупо, но временами это ж просто цирк! Дама, к.м.н.(!) из "питательного института" рекомендует применять настой мяты в ОСТРОЙ СТАДИИ КАЛЬКУЛЁЗНОГО ХОЛЕЦИСТИТА(!), даже(!) не сделав ни единой оговорки! Вопрос о родах после этого вообще блекнет, стоит только взглянуть на статистику осложнений и смертности при этих состояниях.... Всё, приехали! Закрываем хирургию, пьём мохито?!
Безусловно спецы из ЦДМ в Москве,СПБ, ФК РАМН, комиссии РАН по борьбе с лженаукой и пр. не столь гламурны, телегеничны, лучезарны и политкорректны. И легко могут спокойно "сделать" как альтернативщиков, так и "популяризаторов" в любой вменяемой дискуссии. Очень быстро и доказательно. Но кому это надо? Шоу маст го он!!!! И кто и как часто видел людей из этих организаций по ящику? И кто скажет что "травки, повышающие иммунитет" от Г.П.Малахова менее убедительны для публики чем критика МЦДМ российских иммуномодуляторов? ...а некий "духовный акушер" вызвал меньший интерес чем исследования изменения образа жизни на формирование экстрагенитальной патологии?
История Аси показывает что там проблемы более глубоки и обширны, чем "особенности" поведения мамы. К государству и обществу претензий не меньше (если не больше). Но, вот об этом как-то все молчат. А мамке уже и так досталось...