во-первых: СБ вмещает 45000, на целых 15тысяч обделил
во-вторых: самый вместимый - не значит лучший
в-третьих: в Англии чем компактнее и меньше (до 50000) стадион, тем больше чувствуется командный дух
в-четвертых: стадионы типа ОТ больше подходят под Италию и Испанию
в-пятых: по мне так СБ лучше всягоко 80-ти тысячника ![:p](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
во-первых: насчет 30 тыс, сказанул потому что не знаю реальную вместительность.
во-вторых: не факт, что самый вместимый - не значит лучший, потому как болельщиков помещается больше, соответсвенно поддержка будет еще лучше
в-третьих: если верить твоему посту п.3, наверное поэтому снесли Хайбери и построили ЭС
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/bored.gif)
и хотят снести Энфилд для того чтобы отстроить новый стадион, который будет более вместительным
в-четвертых: полный бред, какая нах Испания и Италия????
в-пятых: согласись, что 45-тыс. для такого клуба как Челси как то несолидно, кроме того за счет билетов - пополнение клубной кассы, хотя вам на это накакать ,у вас же есть Абраша
Что-то мне подсказывает, что большая часть зрителей на стадионе будет болеть за Rovers... ![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
нет, сумневаюсь что наши пойдут туда чтобы болеть за Роверсов, скорее поедут в Бирмингем на "Вилла Парк" поддержать своих