MODERATORIAL asr
Сообщение отредактировал asr: 09.04.2012, 08:58:48
MODERATORIAL asr
Сообщение отредактировал asr: 09.04.2012, 08:58:48
на сайте http://office.sud.kz...uit/index.xhtml в судебном кабинете_поиск судебных дел-выбираете что отмечено звездочками,ИИН и номер дела можно не писать. так же ФИО виновника,можно писать ФИО пострадавшего,если вдруг не знаете или не помните точные данные виновника и выходит вся информация по вашему делу.Кто судья,когда заседания,номер кабинета и тд. потом уже когда суд пройдет,там же появляется и само постановление и срок когда оно вступило в силу (его можно сразу скачать себе. я сразу скачала,чтоб без спешки проверить все данные,а то одна ошибка в постановление и страховая не принимает его. если есть ошибки,то при получении в суде,когда надо сдавать на вторую печать,говорите что надо исправление сделать вот тут то тут то.вообщем экономия времени)))
В понедельник даст Аллах схожу.
я бы прогулялся туда, и ознакомился бы с материалами дела, именно то, что дошло до судьи...Мое дело уже в суде, судья Алиева Р. есть кто сталкивался с ней в суде?
отпишитесь здесь потом, в городе таких перекрестков навалом.
Добрый день, форумчане!
вот такое ДТП:
Авто №1 выпарковывлось, авто №2 ехало прямо. Оба устремились в свободную полосу и ... произошло что произошло. Водителя авто № 2 оформили виновником на основании ПДД 8.1. С протоколом не согласился, мотивируя тем, что полоса была свободна, а водитель авто №1 при перестроении в правый ряд не убедился, что полоса свободна и не пропустил его. Как думаете, есть шансы доказать это в суде?
Авто №1 выпарковывлось, авто №2 ехало прямо. Оба устремились в свободную полосу и ... произошло что произошло. Водителя авто № 2 оформили виновником на основании ПДД 8.1. С протоколом не согласился, мотивируя тем, что полоса была свободна, а водитель авто №1 при перестроении в правый ряд не убедился, что полоса свободна и не пропустил его. Как думаете, есть шансы доказать это в суде?
вам лучше в тему вот я попал в ДТП
а вообще интересный случай.
но водитель 1 авто может также сказать что правая полоса была свободна, и на момент начала маневра она же была свободна
Добрый день, форумчане!
вот такое ДТП:
Авто №1 выпарковывлось, авто №2 ехало прямо. Оба устремились в свободную полосу и ... произошло что произошло. Водителя авто № 2 оформили виновником на основании ПДД 8.1. С протоколом не согласился, мотивируя тем, что полоса была свободна, а водитель авто №1 при перестроении в правый ряд не убедился, что полоса свободна и не пропустил его. Как думаете, есть шансы доказать это в суде?
Шансов ноль, при одновременном перестроении уступает тот, кому помеха справа. А то что полоса была свободна ни о чём не говорит. Если только есть регистратор и на нём водитель 1 машины начал перестроение без поворотника, только тогда ещё можно надеяться, да и то надежда минимальная.
Очередное моё...
Ему с третьего ряда надо было перестроится в крайний правый (поворот на Рыскулова) и конечно же это надо было деелать почти у светофора и все должны были расступиться!
P.S. Дата не правильная на регике
Сообщение отредактировал Коллекционер: 05.06.2016, 18:54:11
Простите! Запутала я твсех: виновником оформили водителя авто #1 (который выезжал с парковки)Добрый день, форумчане!
вот такое ДТП:схема.jpg
Авто №1 выпарковывлось, авто №2 ехало прямо. Оба устремились в свободную полосу и ... произошло что произошло. Водителя авто № 2 оформили виновником на основании ПДД 8.1. С протоколом не согласился, мотивируя тем, что полоса была свободна, а водитель авто №1 при перестроении в правый ряд не убедился, что полоса свободна и не пропустил его. Как думаете, есть шансы доказать это в суде?
А здесь разве одновременное перестроение? Один же нах-ся в движении, второй выездает с парковки? Видео ни у кого нет, насколько мне известно.Шансов ноль, при одновременном перестроении уступает тот, кому помеха справа. А то что полоса была свободна ни о чём не говорит. Если только есть регистратор и на нём водитель 1 машины начал перестроение без поворотника, только тогда ещё можно надеяться, да и то надежда минимальная.Добрый день, форумчане!
вот такое ДТП:схема.jpg
Авто №1 выпарковывлось, авто №2 ехало прямо. Оба устремились в свободную полосу и ... произошло что произошло. Водителя авто № 2 оформили виновником на основании ПДД 8.1. С протоколом не согласился, мотивируя тем, что полоса была свободна, а водитель авто №1 при перестроении в правый ряд не убедился, что полоса свободна и не пропустил его. Как думаете, есть шансы доказать это в суде?
Сообщение отредактировал Руслана: 05.06.2016, 19:32:12
Добрый день, форумчане!
вот такое ДТП:схема.jpg
Авто №1 выпарковывлось, авто №2 ехало прямо. Оба устремились в свободную полосу и ... произошло что произошло. Водителя авто № 2 оформили виновником на основании ПДД 8.1. С протоколом не согласился, мотивируя тем, что полоса была свободна, а водитель авто №1 при перестроении в правый ряд не убедился, что полоса свободна и не пропустил его. Как думаете, есть шансы доказать это в суде?
по ПДД при одновременном перестроении, как в вашем случае (никто не стоит прямо на своей полосе. вы оба стоите под углом т.е. перестраивались ), действует правило помехи справа, т.е. транспорт с права имеет приоритет. Авто №2 виноватоА здесь разве одновременное перестроение? Один же нах-ся в движении, второй выездает с парковки? Видео ни у кого нет, насколько мне известно.
Сообщение отредактировал Верещагин: 05.06.2016, 22:10:52
по ПДД при одновременном перестроении, как в вашем случае (никто не стоит прямо на своей полосе. вы оба стоите под углом т.е. перестраивались ), действует правило помехи справа, т.е. транспорт с права имеет приоритет. Авто №2 виновато
т.е инспектор ЖП неправильно оценил ситуацию и у авто 1 есть шанс оспорить протокол в суде? Я совсем не понимаю тогда ничего... Т.е. водитель автомобиля, который выезжает с парковки имеет преимущество перед движущимся автомобилем?
Я совсем не понимаю тогда ничего... Т.е. водитель автомобиля, который выезжает с парковки имеет преимущество перед движущимся автомобилем?Не имеет... В данном случае было одновременное перестроение.
Из этого следует, что протокол должен был быть составлен в отношении обоих участников ДТП?
В данном случае было одновременное перестроение.
Одновременное перестроение может происходить только тогда, когда обе машины ЕДУТ.
Вот! Я тоже к этому склоняюсь. т.к. водитель авто №1, все таки маневрировал "Маневрирование - начало движения от остановки (стоянки), остановка, поворот (разворот), перестроение, торможение и движение транспортного средства задним ходом"; (с), а перестроение, все-таки немного иначе трактуется. "При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения".
+1, причем тут перестроение вообще? Стоял, начал движение - ясное дело, должен уступить дорогуОдновременное перестроение может происходить только тогда, когда обе машины ЕДУТ.В данном случае было одновременное перестроение.
Выезжая с парковочного места, мы обязаны пропустить ВСЕХ, независимо от полосы (и даже направления движения сиречь "по встречке", что лично я считаю абсолютной кромешной глупостью и неверностью).
Так что инспектор совершенно прав, записав в виновники отпарковывавшегося.
Схему смотрите. Там видно что полоса авто 1 свободна. Он выезжал на свою полосу без помех. В это время авто 2 начало маневр перестроения с второй полосы на крайне правую. Столкновение произошло на полосе авто1. Авто 1 было бы виновато если дтп случилось на другой полосе.+1, причем тут перестроение вообще? Стоял, начал движение - ясное дело, должен уступить дорогуОдновременное перестроение может происходить только тогда, когда обе машины ЕДУТ.В данном случае было одновременное перестроение.
Выезжая с парковочного места, мы обязаны пропустить ВСЕХ, независимо от полосы (и даже направления движения сиречь "по встречке", что лично я считаю абсолютной кромешной глупостью и неверностью).
Так что инспектор совершенно прав, записав в виновники отпарковывавшегося.
Отправлено с моего D5503 через Tapatalk
Сообщение отредактировал Верещагин: 06.06.2016, 07:07:01
Уважаемые форумчане... обращаюсь с просьбой... вчера 30.05.2016 при выезде из поселка кызыл-кайрат (в сторону АЛМАТЫ) на пешеходном переходе, примерно в 8.00 автомобилю сузуки свифт красного цвета гос номер 123ОРА 05 взад влетел мутсибиси диамант серебристого цвета гос номер 280THA 05 водитель митсубуси был в невменяемом состоянии и после того как коллега начал вызывать полицию скрылся с место ДТП. по приезду полиции был пробит данный номер машины... - такого Номера в базе нет (он снят с учета уже более года назад.) у диамана разбита левая фара и на бампере отвалилась краска. водитель диаманта - азиат. на вид 23-27 лет. рост 180-185 см, среднего телосложения кг на 80-85 может кто, что видел или есть видео с регистратора? или кто видел данную машину брошенную во дворах? заранее спасибо за помощь.
господа, полицаи нашли негодяя, мастер класс от виновника... через 2 дня ехал как не в чем не бывало на тех же номерах...
машину на штраф стоянку.
гражданина оформляли вчера.
как только будет больше инфы, сразу проинформирую.
Если есть фотовидео доказательства, то прикладываете их к официальному письму в Прокуратуру.Уважаемые форумчане... обращаюсь с просьбой... вчера 30.05.2016 при выезде из поселка кызыл-кайрат (в сторону АЛМАТЫ) на пешеходном переходе, примерно в 8.00 автомобилю сузуки свифт красного цвета гос номер 123ОРА 05 взад влетел мутсибиси диамант серебристого цвета гос номер 280THA 05 водитель митсубуси был в невменяемом состоянии и после того как коллега начал вызывать полицию скрылся с место ДТП. по приезду полиции был пробит данный номер машины... - такого Номера в базе нет (он снят с учета уже более года назад.) у диамана разбита левая фара и на бампере отвалилась краска. водитель диаманта - азиат. на вид 23-27 лет. рост 180-185 см, среднего телосложения кг на 80-85 может кто, что видел или есть видео с регистратора? или кто видел данную машину брошенную во дворах? заранее спасибо за помощь.
господа, полицаи нашли негодяя, мастер класс от виновника... через 2 дня ехал как не в чем не бывало на тех же номерах...
машину на штраф стоянку.
гражданина оформляли вчера.
как только будет больше инфы, сразу проинформирую.
Схему смотрите. Там видно что полоса авто 1 свободна. Он выезжал на свою полосу без помех. В это время авто 2 начало маневр перестроения с второй полосы на крайне правую. Столкновение произошло на полосе авто1. Авто 1 было бы виновато если дтп случилось на другой полосе.
Мое дело уже в суде, судья Алиева Р. есть кто сталкивался с ней в суде?
я бы прогулялся туда, и ознакомился бы с материалами дела, именно то, что дошло до судьи...
съездил все как есть.
Среди дела есть отчет по моим протокольным штрафам за последние два года. Как судья поймет оплачены ли они (по факту я их оплачивал)? Чел который принес мне дело грит что если бы были не оплачены, то в системе они бы не вышли, я грю, получается можно штрафы не оплачивать, раз судья их не будет видит, а значит для нее штрафов нет? Ответ: да
Сообщение отредактировал Medeuski: 06.06.2016, 15:39:43
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.