Перейти к содержимому

Фотография

вот и я попал в ДТПхронология очередного происшествия


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5000

#20311613
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений
Онлайн – сервис для создания схем ДТП http://avto-znatok.r...aniya-skhem-dtp

MODERATORIAL asr

Закрепляю.

Сообщение отредактировал asr: 09.04.2012, 08:58:48

  • 0

#34106135
svetikus

svetikus

    ничто так не украшает,как дружба с собственной головой

  • В доску свой
  • 4 295 сообщений

на сайте http://office.sud.kz...uit/index.xhtml   в судебном кабинете_поиск судебных дел-выбираете что отмечено звездочками,ИИН и номер дела можно не писать. так же ФИО виновника,можно писать ФИО пострадавшего,если  вдруг не знаете или не помните точные данные виновника и выходит вся информация по вашему делу.Кто судья,когда заседания,номер кабинета и тд. потом уже когда суд пройдет,там же появляется и само постановление и срок когда оно вступило в силу (его можно сразу скачать себе. я сразу скачала,чтоб без спешки проверить все данные,а то одна ошибка в постановление и страховая не принимает его. если есть ошибки,то при получении в суде,когда надо сдавать на вторую печать,говорите что надо исправление сделать вот тут то тут то.вообщем экономия времени)))


  • 10

#2621
A099

A099
  • Читатель
  • 7 820 сообщений

 

 

неадекватный, у тебя сегодня ПМС? во всех темах срешься?

 

тебе сказать куда идти? я вас так долго ждал, думал попрятались, ан нет, вот они вы, повылазили УПЫРИ, проснулись, с добрым утром вас

 

 

было бы от кого прятатся :D  ты ж лошара, которого какой то там упырь поимел... теперь вот приходится брызгать слюнями



#2622
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю Личчер вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

  • 0

#2623
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю unknown_464665_ вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

  • 0

#2624
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю Личчер вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

  • 1

#2625
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю unknown_463201_ вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

  • 0

#2626
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL

Не вижу смысла отдельной темы. Обьеденил.


Сообщение отредактировал asr: 26.12.2013, 10:11:50

  • 0

#2627
ProME

ProME
  • Гость
  • 24 сообщений

 

было бы от кого прятатся :D  ты ж лошара, которого какой то там упырь поимел... теперь вот приходится брызгать слюнями

 

вы очень странный - читать бы сначала научились, а потом горбатого лепили


  • 0

#2628
Ellimomac

Ellimomac
  • Частый гость
  • 86 сообщений

ну это вы в теории говорите, а на практике у СК никакого интереса платить нет.

 Это выражается в том что в договоре страхования как правило прописывается  отказ в выплате если страховой случай произошел    вследствие управления транспортным средством лицом, не имеющим на то прав или лицом, находящимся в состоянии опьянения или под воздействием наркотиков;

Далее есть установленные сроки 3 дня для уведомления компании о страховом случае, что подавшийся в бега упырь наверняка не сделал, что  то же является нарушением договора.

 

 

Вы о чем? Теория это то, что в книгах написано. Я Вам цитирую конкретные статьи закона.

У Вас есть договор страхования ГПО (так называемое обязательное страхование)??? А Вы выложите его, конкретно где написано основание для отказа если виновник находился в алкогольном опьянении. Думается Вы этого сделать не сможете. Ибо не может такого быть. Ни одна страховая не пойдет на такое нарушение закона, так как они очень дорожат своими лицензиями, а КФН - которая серьезная и не шутит, вмиг лишит такую страховую лицензии.

 

Срок 3 дня, да Вы правы действительно есть. Но!!! Это срок для уведомления виновника своей страховой. По прямой выплате срок подачи заявления законом не установлен, значит здесь идет общий срок установленный ГК, который составляет 3 года.

 

Как то так. И давайте, если выражать свое мнение в юридической плоскости, подтверждать свои слова нормами законодательства.


  • 0

#2629
Ellimomac

Ellimomac
  • Частый гость
  • 86 сообщений

Вроде прошли уже те времена когда страховые пытались деньги при выплате зажопить. Конкуренция на этом рынке автострахований большая и смысла уже нет. Как говорится довольный клиент приведет еще 5 клиентов, а недовольный уведет 10

 

 

Совершенно верно. К этому можно еще добавить, что уже очень давно все страховые перестраховывают свои риски в международных перестраховочных организациях.


  • 0

#2630
Ellimomac

Ellimomac
  • Частый гость
  • 86 сообщений

PS. Касательно выплаты  это многое зависит от СК, договора. В целом если есть существенные основания то отказ в выплате СК не редкость. Прямая выплата то же не у всех СК практикуется.

 

 

Я очень извиняюсь, GodofWar, ничего личного. Тем более сейчас когда темы объединили, еще больше людей будут читать и заблуждаться.

Здесь Вы тоже не совсем правы. Прямое регулирование предусмотрено законом и ВСЕ страховые его применяют. Согласна с тем, что не все это афишируют. Но для этого собственно и в первой теме и здесь пишем, что народ - читайте закон и знайте свои права!


  • 0

#2631
Ellimomac

Ellimomac
  • Частый гость
  • 86 сообщений

 


 

 

думаю если страховая будет всем желающим выплачивать напраыо и налево то она быстро в трубу вылетит.

 

на рынке останется то тока та компания которая не спешит с выплатами.

 

скока там клиентов довольных и недовольных им барибер. им важно деньги в кассе.

 

 

Страховым намного интереснее наличие лицензии, которое может быть только при соблюдении законов. Деньги в кассе это уже вторично.

 

 


  • 0

#2632
Ellimomac

Ellimomac
  • Частый гость
  • 86 сообщений

 

Поздравляю!

Нет еще возможности ставить плюсы, а так они бы были Ваши.

 

Личчер, сам себя хвалишь с другого профайла? (=адский фейспалм=)

 

 

Эээ, нет, я не он, он не я ))). Поздравляю разумного человека.

 

А у Вас комплексы по данному поводу? Напишите нормальные, грамотные мысли и Вас похвалят. Не переживайте.


  • 0

#2633
Верещагин

Верещагин

    Мертвому, конечно, спокойней, да уж больно скучно.

  • В доску свой
  • 8 724 сообщений

 

ну это вы в теории говорите, а на практике у СК никакого интереса платить нет.

 Это выражается в том что в договоре страхования как правило прописывается  отказ в выплате если страховой случай произошел    вследствие управления транспортным средством лицом, не имеющим на то прав или лицом, находящимся в состоянии опьянения или под воздействием наркотиков;

Далее есть установленные сроки 3 дня для уведомления компании о страховом случае, что подавшийся в бега упырь наверняка не сделал, что  то же является нарушением договора.

 

 

Вы о чем? Теория это то, что в книгах написано. Я Вам цитирую конкретные статьи закона.

У Вас есть договор страхования ГПО (так называемое обязательное страхование)??? А Вы выложите его, конкретно где написано основание для отказа если виновник находился в алкогольном опьянении. Думается Вы этого сделать не сможете. Ибо не может такого быть. Ни одна страховая не пойдет на такое нарушение закона, так как они очень дорожат своими лицензиями, а КФН - которая серьезная и не шутит, вмиг лишит такую страховую лицензии.

 

Срок 3 дня, да Вы правы действительно есть. Но!!! Это срок для уведомления виновника своей страховой. По прямой выплате срок подачи заявления законом не установлен, значит здесь идет общий срок установленный ГК, который составляет 3 года.

 

Как то так. И давайте, если выражать свое мнение в юридической плоскости, подтверждать свои слова нормами законодательства.

 

Да. Вы правы. Я ошибся. Посмотрел  законодательство, действительно  институт суброгации  у нас действует:

 

В соответствии с Законом РК ОГПО ВТС, страховая компания может выплатить  пострадавшему до 600 МРП за поврежденное ТС,  а СК с  виновника  в порядке  регресси на основании пп.2  п.1 статьи 28 будет взыскивать  ущерб сама.


  • 0

#2634
Верещагин

Верещагин

    Мертвому, конечно, спокойней, да уж больно скучно.

  • В доску свой
  • 8 724 сообщений

 

PS. Касательно выплаты  это многое зависит от СК, договора. В целом если есть существенные основания то отказ в выплате СК не редкость. Прямая выплата то же не у всех СК практикуется.

 

 

Я очень извиняюсь, GodofWar, ничего личного. Тем более сейчас когда темы объединили, еще больше людей будут читать и заблуждаться.

Здесь Вы тоже не совсем правы. Прямое регулирование предусмотрено законом и ВСЕ страховые его применяют. Согласна с тем, что не все это афишируют. Но для этого собственно и в первой теме и здесь пишем, что народ - читайте закон и знайте свои права!

 

Не стоит извинений, какие личности когда мы друг друга  в глаза не видели  и не увидим? Я не из тех. А вам нужно отдать должное вы  в  курсе последних событий.


  • 0

#2635
Ellimomac

Ellimomac
  • Частый гость
  • 86 сообщений

 

Да. Вы правы. Я ошибся. Посмотрел  законодательство, действительно  институт суброгации  у нас действует:


 

В соответствии с Законом РК ОГПО ВТС, страховая компания может выплатить  пострадавшему до 600 МРП за поврежденное ТС,  а СК с  виновника  в порядке  регресси на основании пп.2  п.1 статьи 28 будет взыскивать  ущерб сама.

 

 

Все таки споры полезны, не дают расслабляться )))

Я рада, что мы пришли к общему мнению. Надеюсь теперь в теме будет мир-дружба-понимание.


  • 0

#2636
bigie

bigie
  • В доску свой
  • 3 843 сообщений

споры спорами, но культур-мультур никто не отменял.


  • 0

#2637
ProME

ProME
  • Гость
  • 24 сообщений

В соответствии с Законом РК ОГПО ВТС, страховая компания может выплатить  пострадавшему до 600 МРП за поврежденное ТС,  а СК с  виновника  в порядке  регресси на основании пп.2  п.1 статьи 28 будет взыскивать  ущерб сама.

 

:bored:  ну ну, наконец то доперло почитать


  • 1

#2638
ProME

ProME
  • Гость
  • 24 сообщений

 Надеюсь теперь в теме будет мир-дружба-понимание.

 

от местного населения не дождешься, они ж самые умные здесь, по 2500 сообщений, которые говорят только о том, что на работе людям не работается))


  • 0

#2639
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю ProME вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

  • 0

#2640
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 4 779 сообщений

Водитель ГОНа (Гаража Особого Назначения) не имеет права попасть в ДТП по чужой вине, ДТП по своей вине даже не обсуждается. (с) Какой-то документальный фильм про ГОН.

Но я к сожалению не водитель ГОНа, я всего лишь инженер-энергетик. Дело было так.

Как я подошёл ко второму участнику ДТП (парень 1991 г.р.), я поинтересовался куда же он летит на красный да ещё и по встречным путям. В ответ услышал что мол на зелёный. Когда ему было сказано что сейчас запись с регистратора достану, начал оправдываться мол пробка, смотри тут "всем зеленый" (он так и сказал), что мол как все лезут, мог бы и догадаться. Мне надоело слушать эти бредни и я поинтересовался наличием страховки. Страховка у него оказалась на удивление в порядке. Я позвонил 102 подал заявку, позвонил в страховую. И началось ожидание, в течении которого второй участник долго упрашивал меня решить вопрос без ГАИ. На что я ему ответил примерно следующее, что деньги у тебя не с неба сыпятся, а ущерб, если без ГАИ, у меня выйдет порядка 100000 тенге. А так заплатишь, 10 МРП + купишь новый полис, что со  всеми расходами выйдет порядка 30000. Целых 70000 экономишь!!! Ты сколько мол пашешь за 70000? Во. Так что ходатайствовать в суде о лишении не буду. а даже наоборот, буду ходатайствовать о штрафе.

Он конечно меня поблагодарил, но опять начал уговаривать без ГАИ. Я ничего не понял и залез к себе греться.

 

Когда приехала ГАИ со страховыми тут выяснилось, что у него закончившаяся времянка (ВВУ), и просрочено свидетельство о временном ввозе. ГАИшники сказали что мол просроченное ВВУ - повод для отказа в выплате. Тут я засомневался, и позвонил сестре - юристу. Она объяснила мол не парься, это неправда. А по поводу просроченного временного ввоза, как объяснил страховой агент, водилу можно закрыть по уголовке за контрабанду. А то что без прав, вроде авоматически делает водилу лишенцем. Ну по поводу лишения не поверил и сказал что ходатайствовать о лишении не буду. К тому времени я нашел способ связать с нужными людьми чтобы уточнить свой ущерб. Как оказалось мой реальный ущерб составлял 75000 тенге. И тут я опять решил проявить жест доброй воли и взял под расписку эти 80000. Из которых 30000 потратил на бампер и решетку радиатора. Сейчас все это ставлю в теплом гараже, отлучился на обед. Позже добавлю фото поврежденний.


  • 4


Количество пользователей, читающих эту тему: 3

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.