MODERATORIAL asr
Сообщение отредактировал asr: 09.04.2012, 08:58:48
MODERATORIAL asr
Сообщение отредактировал asr: 09.04.2012, 08:58:48
на сайте http://office.sud.kz...uit/index.xhtml в судебном кабинете_поиск судебных дел-выбираете что отмечено звездочками,ИИН и номер дела можно не писать. так же ФИО виновника,можно писать ФИО пострадавшего,если вдруг не знаете или не помните точные данные виновника и выходит вся информация по вашему делу.Кто судья,когда заседания,номер кабинета и тд. потом уже когда суд пройдет,там же появляется и само постановление и срок когда оно вступило в силу (его можно сразу скачать себе. я сразу скачала,чтоб без спешки проверить все данные,а то одна ошибка в постановление и страховая не принимает его. если есть ошибки,то при получении в суде,когда надо сдавать на вторую печать,говорите что надо исправление сделать вот тут то тут то.вообщем экономия времени)))
неадекватный, у тебя сегодня ПМС? во всех темах срешься?
тебе сказать куда идти? я вас так долго ждал, думал попрятались, ан нет, вот они вы, повылазили УПЫРИ, проснулись, с добрым утром вас
было бы от кого прятатся ты ж лошара, которого какой то там упырь поимел... теперь вот приходится брызгать слюнями
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)
ну это вы в теории говорите, а на практике у СК никакого интереса платить нет.
Это выражается в том что в договоре страхования как правило прописывается отказ в выплате если страховой случай произошел вследствие управления транспортным средством лицом, не имеющим на то прав или лицом, находящимся в состоянии опьянения или под воздействием наркотиков;
Далее есть установленные сроки 3 дня для уведомления компании о страховом случае, что подавшийся в бега упырь наверняка не сделал, что то же является нарушением договора.
Вы о чем? Теория это то, что в книгах написано. Я Вам цитирую конкретные статьи закона.
У Вас есть договор страхования ГПО (так называемое обязательное страхование)??? А Вы выложите его, конкретно где написано основание для отказа если виновник находился в алкогольном опьянении. Думается Вы этого сделать не сможете. Ибо не может такого быть. Ни одна страховая не пойдет на такое нарушение закона, так как они очень дорожат своими лицензиями, а КФН - которая серьезная и не шутит, вмиг лишит такую страховую лицензии.
Срок 3 дня, да Вы правы действительно есть. Но!!! Это срок для уведомления виновника своей страховой. По прямой выплате срок подачи заявления законом не установлен, значит здесь идет общий срок установленный ГК, который составляет 3 года.
Как то так. И давайте, если выражать свое мнение в юридической плоскости, подтверждать свои слова нормами законодательства.
Вроде прошли уже те времена когда страховые пытались деньги при выплате зажопить. Конкуренция на этом рынке автострахований большая и смысла уже нет. Как говорится довольный клиент приведет еще 5 клиентов, а недовольный уведет 10
Совершенно верно. К этому можно еще добавить, что уже очень давно все страховые перестраховывают свои риски в международных перестраховочных организациях.
PS. Касательно выплаты это многое зависит от СК, договора. В целом если есть существенные основания то отказ в выплате СК не редкость. Прямая выплата то же не у всех СК практикуется.
Я очень извиняюсь, GodofWar, ничего личного. Тем более сейчас когда темы объединили, еще больше людей будут читать и заблуждаться.
Здесь Вы тоже не совсем правы. Прямое регулирование предусмотрено законом и ВСЕ страховые его применяют. Согласна с тем, что не все это афишируют. Но для этого собственно и в первой теме и здесь пишем, что народ - читайте закон и знайте свои права!
думаю если страховая будет всем желающим выплачивать напраыо и налево то она быстро в трубу вылетит.
на рынке останется то тока та компания которая не спешит с выплатами.
скока там клиентов довольных и недовольных им барибер. им важно деньги в кассе.
Страховым намного интереснее наличие лицензии, которое может быть только при соблюдении законов. Деньги в кассе это уже вторично.
Поздравляю!
Нет еще возможности ставить плюсы, а так они бы были Ваши.
Личчер, сам себя хвалишь с другого профайла? (=адский фейспалм=)
Эээ, нет, я не он, он не я ))). Поздравляю разумного человека.
А у Вас комплексы по данному поводу? Напишите нормальные, грамотные мысли и Вас похвалят. Не переживайте.
ну это вы в теории говорите, а на практике у СК никакого интереса платить нет.
Это выражается в том что в договоре страхования как правило прописывается отказ в выплате если страховой случай произошел вследствие управления транспортным средством лицом, не имеющим на то прав или лицом, находящимся в состоянии опьянения или под воздействием наркотиков;
Далее есть установленные сроки 3 дня для уведомления компании о страховом случае, что подавшийся в бега упырь наверняка не сделал, что то же является нарушением договора.
Вы о чем? Теория это то, что в книгах написано. Я Вам цитирую конкретные статьи закона.
У Вас есть договор страхования ГПО (так называемое обязательное страхование)??? А Вы выложите его, конкретно где написано основание для отказа если виновник находился в алкогольном опьянении. Думается Вы этого сделать не сможете. Ибо не может такого быть. Ни одна страховая не пойдет на такое нарушение закона, так как они очень дорожат своими лицензиями, а КФН - которая серьезная и не шутит, вмиг лишит такую страховую лицензии.
Срок 3 дня, да Вы правы действительно есть. Но!!! Это срок для уведомления виновника своей страховой. По прямой выплате срок подачи заявления законом не установлен, значит здесь идет общий срок установленный ГК, который составляет 3 года.
Как то так. И давайте, если выражать свое мнение в юридической плоскости, подтверждать свои слова нормами законодательства.
Да. Вы правы. Я ошибся. Посмотрел законодательство, действительно институт суброгации у нас действует:
В соответствии с Законом РК ОГПО ВТС, страховая компания может выплатить пострадавшему до 600 МРП за поврежденное ТС, а СК с виновника в порядке регресси на основании пп.2 п.1 статьи 28 будет взыскивать ущерб сама.
PS. Касательно выплаты это многое зависит от СК, договора. В целом если есть существенные основания то отказ в выплате СК не редкость. Прямая выплата то же не у всех СК практикуется.
Я очень извиняюсь, GodofWar, ничего личного. Тем более сейчас когда темы объединили, еще больше людей будут читать и заблуждаться.
Здесь Вы тоже не совсем правы. Прямое регулирование предусмотрено законом и ВСЕ страховые его применяют. Согласна с тем, что не все это афишируют. Но для этого собственно и в первой теме и здесь пишем, что народ - читайте закон и знайте свои права!
Не стоит извинений, какие личности когда мы друг друга в глаза не видели и не увидим? Я не из тех. А вам нужно отдать должное вы в курсе последних событий.
Да. Вы правы. Я ошибся. Посмотрел законодательство, действительно институт суброгации у нас действует:
В соответствии с Законом РК ОГПО ВТС, страховая компания может выплатить пострадавшему до 600 МРП за поврежденное ТС, а СК с виновника в порядке регресси на основании пп.2 п.1 статьи 28 будет взыскивать ущерб сама.
Все таки споры полезны, не дают расслабляться )))
Я рада, что мы пришли к общему мнению. Надеюсь теперь в теме будет мир-дружба-понимание.
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)
Водитель ГОНа (Гаража Особого Назначения) не имеет права попасть в ДТП по чужой вине, ДТП по своей вине даже не обсуждается. (с) Какой-то документальный фильм про ГОН.
Но я к сожалению не водитель ГОНа, я всего лишь инженер-энергетик. Дело было так.
Как я подошёл ко второму участнику ДТП (парень 1991 г.р.), я поинтересовался куда же он летит на красный да ещё и по встречным путям. В ответ услышал что мол на зелёный. Когда ему было сказано что сейчас запись с регистратора достану, начал оправдываться мол пробка, смотри тут "всем зеленый" (он так и сказал), что мол как все лезут, мог бы и догадаться. Мне надоело слушать эти бредни и я поинтересовался наличием страховки. Страховка у него оказалась на удивление в порядке. Я позвонил 102 подал заявку, позвонил в страховую. И началось ожидание, в течении которого второй участник долго упрашивал меня решить вопрос без ГАИ. На что я ему ответил примерно следующее, что деньги у тебя не с неба сыпятся, а ущерб, если без ГАИ, у меня выйдет порядка 100000 тенге. А так заплатишь, 10 МРП + купишь новый полис, что со всеми расходами выйдет порядка 30000. Целых 70000 экономишь!!! Ты сколько мол пашешь за 70000? Во. Так что ходатайствовать в суде о лишении не буду. а даже наоборот, буду ходатайствовать о штрафе.
Он конечно меня поблагодарил, но опять начал уговаривать без ГАИ. Я ничего не понял и залез к себе греться.
Когда приехала ГАИ со страховыми тут выяснилось, что у него закончившаяся времянка (ВВУ), и просрочено свидетельство о временном ввозе. ГАИшники сказали что мол просроченное ВВУ - повод для отказа в выплате. Тут я засомневался, и позвонил сестре - юристу. Она объяснила мол не парься, это неправда. А по поводу просроченного временного ввоза, как объяснил страховой агент, водилу можно закрыть по уголовке за контрабанду. А то что без прав, вроде авоматически делает водилу лишенцем. Ну по поводу лишения не поверил и сказал что ходатайствовать о лишении не буду. К тому времени я нашел способ связать с нужными людьми чтобы уточнить свой ущерб. Как оказалось мой реальный ущерб составлял 75000 тенге. И тут я опять решил проявить жест доброй воли и взял под расписку эти 80000. Из которых 30000 потратил на бампер и решетку радиатора. Сейчас все это ставлю в теплом гараже, отлучился на обед. Позже добавлю фото поврежденний.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.