Сообщений в теме: 2183

[Антрополог]

Так и не получил ответ на вопрос: в чём разница между уткой ???

[ZNZ]

кто победит МЮ или борсилона?

или симулянты или арбитр ИМХО

[Lore-in-Lei]

здравствуйте! у меня два вопроса!

Есть ли жизнь с обратной стороны эскалатора?

Почему, чем ближе весна, тем длиннее ножки у помидоров на рынке?

[Medeuski]

1. Надувные батуты - это зло?
2. Что меньшее зло - надувные батуты или бассейн с шариками?

я первый я Первый!!! - правильный ответ - надувные батуты - в обоих случаях!!!

[Medeuski]

вы сектант?

[anatol57]

вы сектант?

Скорее СЕКСтантор...

[Lore-in-Lei]

Скорее СЕКСтантор...

СЕКСтанцор

Сообщение отредактировал Лорелея: 04.05.2011, 13:48:02

[Duskiness]

походу у топикстартЁра перерыв на обед....
слабенький он какойт...
вот то ли дело "крановщик" или "бытовой маразматик"... вот кто интернет_целину подымать умеет... и ведь живы до сих пор....

[hexogen]

Кто вы - человек или бот интеллектуальной машины? Чем это можете доказать?

Какова ваша цель - просто ответить на вопросы человеков? Или дать какой-то путь? К чему?

Я человек. Для бота потребовалась бы огромнейшая база вопров и ответов и огромные затраты на ее создание,а также долгое время проектирования.
Вряд ли это возможно осуществить в КЗ, а если это российская разработка, то им нет интереса тестировать бот у нас, с местным диалектом и словечками.
Моя цель просто ответить на вопросы. Путь вы выбираете сами.

[topcraze]

а дальше?

[hexogen]

Бог это физическая сущность или набор каких-то правил и законов природы?
Бог существует в нашей Вселенной или он управляет ею извне?
Какова цель сущестования Бога? Он вообще разумен? Или все его действия стохастические?
У него есть Бог более высокого уровня?

1. Бог это не физическая сущность, но и не правила и законы. Правила и законы ведь кто то создает и кому то они нужны.
2. Бог не внутри вселенной и не извне ее, вселенная это часть Бога. Всё что сущее и еще не сотворенное это часть Бога. Вы такая же частичка Бога, как и частичка Вашей матери и отца. Не имеет значение по генетическому или родовому или видовому признаку.
3. Цель Бога в том что он создает, цель в вас и во всем окружающем. Бог разумен, но у него другие понятия разумности. Человеческая разумность это микропсевдоразумность, разве можно отнести человека раузмным, как мы себя называем, когда видим последствия человеческой деятельности? Все Его действия и бездействия имеют смысл. Не имеют смысла действия человека молящего Бога о каких то мелких насущных проблемах, и ругающего его за занозу в пальце. Имеет смысл только благодарить Бога за всё что имеешь.
4. У Бога нет другого Бога, "и нет у него сотоварищей".

[hexogen]

Зачем вы решили отвечать на вопросы?

Что бы те кто могут осознать, осознали происходящее.

Что это вам даст? И нужно ли это всем потенциально осознающим людям?

Даст ли мне это что либо, это чисто материалистический подход. Мне это ничего не даст.
А нужно ли это потенциально осознающим, каждый кто вынесет что либо отсюда для себя, решит сам.

[tanya_mama]

Я заметила, что как только кто-то начинает в чём то выделятся, то сразу срабатывает стайный рефлекс. Интересно это остатки советского воспитания или суть человеческая? Особенно заметно это в нете.

[hexogen]

Почему ваш ник и аватар - агрессивны? Вы хотите взорвать этот мир или отношения людей или их мозги?

Это ваше мнение об агрессии.
Аватар может означать катарсис, внезамное озарение или понимание.
В нике так же нет агрессии.
Мир вам.

[navi91]

Топикстартер без чего нет ничего?

[hexogen]

Основы ведических знаний, как бы.

О как... появляется некто, кого не спрашивали, и такой:"Тьфу на вас... основ не знаете"
В "основах ведических знаний", как бы, никакого дьявола нет...
Вопрос к Оракулу... Что крутится вокруг чего??? И в чём разница между уткой???

Мир не крутится вокруг нас это точно, мы не центр вселенной и не венец божьего совершенства, мы не одни во вселенной.
Движение жизнь, остановка - переход в другое состояние.
Насчет утки, давайте не будем играть в эту игру, меня ждут более серьезные вопросы...

[smug]

а че за прикол с уткой? разница между уткой и чем?

[hexogen]

1. У вас есть дети?
2. Вы состоите в какой-либо секте?
3. Ваша религия?
4. Вы сыроед?

Да я сыроед, не состою ни в одной из сект, из официльных религий нет моей, и нет у меня последователей, и не нужно. Есть у меня дети.
Вы всё же пытаетесь выстроить в сознании образ моей личности, и многие кто пытается и кто прочел этот мой ответ уже начинают смотреть на мои ответы через эту призму.
Это будет мешать вам понять мои ответы, имейте в виду.

[hexogen]

успеете ли вы ответить на все вопросы до того, как ее спустят во флейм? )

если спустят туда то нет...))

[hexogen]

1. Надувные батуты - это зло?
2. Что меньшее зло - надувные батуты или бассейн с шариками?
3. Почему вы не отвечаете на мои ответы?!

1. Смотря для кого, когда и при каких обстоятельствах.
2. Также можно ответить на воспрос только учитывая все факторы.
3. Отвечаю.
Нет понятия абсолютного зла и добра. Мы сами разделили мир и создали дуальность. Теперь сами и мучаемся.