Холодный Термоядерный Синтез Заработал?!?Энергия почти даром!
#61
Отправлено 26.04.2011, 02:03:11
#62
Отправлено 26.04.2011, 04:39:39
Петрик рядом как-то мельчает...Народ! Харош веселиться! Это итальянская версия "академика" Петрика. А жёлтые СМИ и горазды массы потешить, да тиражы увеличить...
Эт точно. Золото нибелунгов! И профессор есть, и артефакты...Да.
З.Ы. Кажется фильм Блеф - а 2-й актёр Энтони Куинн?
И сюжет в целом совпадает. И местами в деталях.
Страх какой... Вот жизнь у конспирологов!..Зайдёшь на такую тему - как в сказку.. Тут заговор всех против всех, торсионные генераторы, инерционные левитаторы, холодный термояд в разгаре, там - тарелки роятся, здесь приведения с домовыми проходу не дают.. (Как им всем не тесно...)Спецслужбы! Темная сторона силы окружает нас!!!
Долго ждать до октября! Интересно как там все будет....
На самом деле если обсуждать Петрика он даже институт не окончил! Или вы еще Гробового сюда приплетете?
Речь идет о 2 ученых к которым подключились уже ученые из Балонского университета и что им нечего терять по вашему? Публикация в научном журнале с выкладкой приблизительной физической теории. Научная конференция...
Много можно говорить об этом... все равно придется ждать никуда не денешься. Почему они не показали и не получили Нобелевку? Я же объяснял уже! Это же понятно о каком патенте на атомную бомбу может идти речь? Если государство не внедрит этот источник энергии оно становится государством изгоем. Вы видели какой КПД? Это далеко не предел как пишут авторы. Теперь представьте, пускай получили вы этот патент! Дальше что будет? Правильно ничего... Ни одно государство не разрешит продажу итальянских реакторов у себя на территории. Потому что у них они радиоактивные! У меня может есть ослиные уши и глаза где то доверчивые, но не до такой степени как у вас! Зато на фирме у брата популярного акима они абсолютно проверенные! Люди хотят бабла и это не удивительно. А всякие там академики александровы неудачники пусть говорят как нужно жертвовать собой на благо науки. Мы таких видели в оборванных штанах с мизерной зарплатой!
Мавроди спецслужбы сказали:
...
А выйдешь, глядь вокруг... /Деревья вверху, деревья внизу, и ничего больше нету в лесу.../, как сказал один ослик козлику. Обидно да..
Продолжаем разговор, как сказал непризнанный изобретатель, который живёт на крыше. (Всё же интересней, чем о пробках и тапках).
Ну, во-1х, сказали же, ни один научный рецензируемый журнал не принял их публикацию - темнят дюже. Опубликовано в их собственном интернет-журнале, который для этого и создали. Где, кстати (в том числе) как и на всех форумах, тусуется море научных и не очень радикалов, обычно не признающих ничего, кроме собственных гениальных идей, главное достоинство для которых - громче гавкнуть на мировую науку, и тех кто ей занимается. Это очень модно и популярно, в эпоху разъевшего всё и доедающего самого себя постмодерна.
Если б это было похоже на \бомбу\, авторы бы сидели в сша, глухо и круто, и не в какой Греции ничего б не строили, это даже мавроди понятно.
А нобелевским лауреатам на штаны остаётся, только от жадности и самомнения может не хватать.
И последнее, если Петрик институт не кончал, то Росси - заслуженный прайдоха, по статьям канал, а его напарник, говорят, в последней публикации уже в соавторах как-то не упоминается.
Сам лично темноват, чтобы оценивать, насколько реально то, что в их журнале пишут... про /нибелунгов/, но судя по всему не стал бы обольщаться. Не стоит доверять, если не будет подтверждения в нормальном источнике. Ведь кроме этой парочки никто ничего не видел, и не подтверждает, и такое постоянно в этом вопросе.
Сообщение отредактировал Кысь: 26.04.2011, 05:35:29
#65
Отправлено 26.04.2011, 11:39:04
#66
Отправлено 26.04.2011, 12:00:15
Международные корпорации добывающие нефть и уголь, не дадут, каким-то двум слишком умным деятелям науки, срубить сук с которого они получают золотые орехи и тем более погубить дерево под тенью которого они вольготно себя чувствуют.
#67
Отправлено 26.04.2011, 12:14:10
Да нет. Эти корпорации, если бы было такое изобретение - наоборот бы - приютили и озолотили бы этих учёных. Что бы обкатать и воплотить эти технологии и выпустить в мир и получать новые мегаприбыли. Но что-то не видно, что бы Шевроны, ГазПромы, Бритиш Петролеумы и прочие Ойлы неслись к Росси сотоварищи.Всю тему не читал, но если это правда, то я не удивлюсь, если вскоре узнаю из газет, что один из ученых найден мертвым в каком-нибудь горном ущелье, а второй самоубильсама тремя огнестрельными дырками у себя дома.
Международные корпорации добывающие нефть и уголь, не дадут, каким-то двум слишком умным деятелям науки, срубить сук с которого они получают золотые орехи и тем более погубить дерево под тенью которого они вольготно себя чувствуют.
#68
Отправлено 26.04.2011, 12:46:17
Вопросы эффективного энергопроцессинга = вопросы глобального доминирования.Да нет. Эти корпорации, если бы было такое изобретение - наоборот бы - приютили и озолотили бы этих учёных. Что бы обкатать и воплотить эти технологии и выпустить в мир и получать новые мегаприбыли. Но что-то не видно, что бы Шевроны, ГазПромы, Бритиш Петролеумы и прочие Ойлы неслись к Росси сотоварищи.
Всю тему не читал, но если это правда, то я не удивлюсь, если вскоре узнаю из газет, что один из ученых найден мертвым в каком-нибудь горном ущелье, а второй самоубильсама тремя огнестрельными дырками у себя дома.
Международные корпорации добывающие нефть и уголь, не дадут, каким-то двум слишком умным деятелям науки, срубить сук с которого они получают золотые орехи и тем более погубить дерево под тенью которого они вольготно себя чувствуют.
Тут даже не корпорации, тут в реальности (если она есть, эта реальность) игры куда серьезнее будут.
Не уверен, что кто-нибудь смог бы предсказать ход событий, если б всё оно было настоящим.
Ну и такая штука как "патент" в данном случае стоит примерно столько, сколько стоит бумага, на которой он напечатан.
И защищает настолько же.
#69
Отправлено 26.04.2011, 12:57:28
Пара ученых, электрод платиновый насыщенный водородом, выделяемое тепло, ура холодный ядерный синтез!
Потом правда выяснилось, что это тепло от химической реакции рекомбинации молекул.
Если бы был синтез, эти ученые облысели бы на месте от гамма излучения, чего однако не произошло и все дружно поржали над этим.
Здесь ничего не изменилось, только платину заменили на никель и добавили "секретный катализатор". Химические реакции и ядерные взаимодействия отстоят друг от друга на несколько порядков. Это все равно что ударами деревянной киянки пытаться изменить кристаллическую решетку графита превратив в алмаз.
На глупость похоже.
#70
Отправлено 26.04.2011, 13:55:58
Широко распространённое, но не верное мнение. Не менее могущественные силы в мире, наоборот, весьма заинтересованы в уходе от нефтяной энергетики.Всю тему не читал, но если это правда, то я не удивлюсь, если вскоре узнаю из газет, что один из ученых найден мертвым в каком-нибудь горном ущелье, а второй самоубильсама тремя огнестрельными дырками у себя дома.
Международные корпорации добывающие нефть и уголь, не дадут, каким-то двум слишком умным деятелям науки, срубить сук с которого они получают золотые орехи и тем более погубить дерево под тенью которого они вольготно себя чувствуют.
#71
Отправлено 26.04.2011, 18:27:36
Поржал над твои комментом- талантлив "сапака". Твои скептицизм понятен ты пользуешься теорией вероятностей Но согласись не ты ни я никто другой сейчас сказать точно ничего не может! Ну такого как у Итальянцев не было с 1989 года- я имею ввиду когда ученые что- то делали в таком духе. Теперь же, те ученые которые заклеймили тогда в 1989 году Флэшмана и Понса - подтверждают что синтез идет! Все есть этот синтез! Посмотри это видео в самом начале ветки. Ученые подтверждают на выходе появления гелия который никакими химическими реакциями кроме как термоядерными не получишь! Также получали Тритий! Выход тепла сейчас уже есть в ряде лабораторий стабильно аномальный!!! Чего еще надо? Ну допустим сделали итальянцы на дешевом никеле и в чем сомнения то? Теперь ты наверное допускаешь что есть так называемые спецслужбы которые также за этим всем следят? Или у нас все просто как в огороде- где деревья растут вверху и внизу? Ну и последнее. Допустим ты ученый и занимаешься ИТЭР или областью горячего Термоядерного синтеза. И тебе даю 280 миллионов долларов на твои разработки а также всем другим занимающихся горячим термоядерным синтезом! А тут появляются Флэшман и Понс которые утверждают что тебе зря деньги дали! У них свое параллельное открытие которое говорит что горячий термояд синтез вообще не нужен! А кто занимался Горячим термояд синт? Да самые крутые и признаные ученые со всего мира которые и загубили открытие Флэшмана и Понса!
Или я сомневаюсь.. и там фильм художественный из жанра фантастики. А ученые которые принимали участие в этом фильме просто так от балды сделали там заявления Это тебе не Петрик который катается на машине, которая вместо бензина использует грязную лужу- ничего общего!
Сообщение отредактировал dovk: 26.04.2011, 18:44:10
#72
Отправлено 26.04.2011, 18:54:47
Что-то мне это "изобретение" напомнило... журнал "Наука и Жизнь" за 198.. год.
Пара ученых, электрод платиновый насыщенный водородом, выделяемое тепло, ура холодный ядерный синтез!
Потом правда выяснилось, что это тепло от химической реакции рекомбинации молекул.
Если бы был синтез, эти ученые облысели бы на месте от гамма излучения, чего однако не произошло и все дружно поржали над этим.
Здесь ничего не изменилось, только платину заменили на никель и добавили "секретный катализатор". Химические реакции и ядерные взаимодействия отстоят друг от друга на несколько порядков. Это все равно что ударами деревянной киянки пытаться изменить кристаллическую решетку графита превратив в алмаз.
На глупость похоже.
В том то и дело что на выходе они получали стабильный химический элемент!
Ваше рассуждения похоже на следующую ситуацию.
Меня же учили что масса тела постоянная величина! А тут какие товарищи, типа Энштейна говорят что она может меняться! Абсурд!
Запомните почти все физические законы так и были изобретены - сначала шел его величество Опыт потом Явление потом Описание закона потом Физика!
Физика бывает и квантовой где все что случилось ничему не противоречит Или вы это не знали?
#75
Отправлено 26.04.2011, 23:17:11
Одна физика описывает одни явления в природе. Другая физика другие явления. Это не значит что над с позиции допустим механики объяснять это явление. Поэтому и говорят о новом явлении в физике трансмутации под него пытаются подобрать теорию. Сейчас кучу теорий прислали Росси они вроде какую подобрали. Но все что там происходит еще будут тщательно исследовать. Например некоторые уже задают вопросы а не будут там какие нибудь террористы делать плутонии итд. Ведь Росси сейчас намекнул что можно никель заменять другими хим. элементами и тд. Короче подождем и все сами увидим.т.е. остальные разделы физики изучают явления, которые всему противоречат?
Физика бывает и квантовой где все что случилось ничему не противоречит
Сообщение отредактировал dovk: 26.04.2011, 23:18:09
#76
Отправлено 27.04.2011, 03:43:28
/Это я ещё не старался.../... талантлив "сапака".
Всё остальное уже перетёрли по второму разу.
Там фильм из жанра жареных сенсаций: конспирологии, научной профанации, эзотерики, уфологии и т.п. Это видно по фабуле и стилю пропаганды, а не исследования, видеоряду, почти полному отсутствию освящения традиционного научного взгляда (они заранее гады, душители).Или я сомневаюсь.. и там фильм художественный из жанра фантастики.
Это давно крепкий информационный бизнес, с которым конкурирует только порнография (по массовой привлекательности).
Потому что мистическое, как и религиозное мышление за всем видит тайный заговор или потустороннюю силу при любых вводных данных; и такое мышление за последние 2 десятка лет стало преобладать в массах. У меня (как у многих \староверов\) оно более естествоиспытательское, мне интересней знать как на самом деле, чем фантазировать.
Поэтому черпаю новости из проверенных источников, где есть ссылки на известные спец. издания. А иначе эта информационная помойка, где конечно же бывает и правда, окажется в твоей голове. Но там правды больше. В этих источниках выгодный ХЯС пока не встречается.
Пока так:
Этот процесс возможен, и он, без сомнения, был продемонстрирован в случае с мюонным катализом. Другое дело, что мюонный катализ нерентабелен.
Что касается множества других притязаний на реализацию холодного синтеза, то ... это всё были ошибки экспериментов - в ряде случаев это были ошибки добросовестные, но, несомненно, были и афёры.
Интересный комментарий на Мембране:
Олег Апарцев, 3 февраля, 08:04.
У нас, в Новосибирске, есть малое предприятие, которое занимается разработкой кавитационных измельчителей.
Одновременно с этим предприятие реализует более 5-лет водонагреватели на основе кавитации для электрического отопления зданий. Производители утверждают, что при их работе возникает энергии на 40% больше, чем потрачено электроэнергии.
То есть энергия прямо из воды.
Когда я посещал это предприятие, на демонстрации они пояснили, что эта дополнительная энергия, вероятнее всего, результат термоядерного синтеза.
Но я для себя сделал вывод: они НЕ ИЗМЕРЯЮТ мощность затраченного электричества, а ВЫЧИСЛЯЮТ и вычисляют с ошибкой на 40%. Доказывать их ошибку не стал, с их патентом - познакомился. Патент вообще не о получении энергии.
Уверен - у итальянцев то же самое.
Если что, кавитация - это такие пузырьки воздуха в воде под действием прохождения звука или турбулентности.
То есть в Новосибе кто-то давно вырабатывает тепло якобы через ХЯС, используя только воду, и никакой сенсации и мировой революции. Почему? Потому, что есть ли эти 40% или нет - потребитель не знает, но может быть верит, зато и платит за товар наверняка дороже. Какая тут для него сенсация?
Так же будет с итальянцами. Кто-то будет покупать у них эти нагреватели наряду с другими, кто-то не будет, и ничем это не кончится, так ничего и не докажет.
Поэтому и говорю, что подход ненаучный.
Единственное верное решение - обеспечить свободный доступ к /исходному коду/ своего изобретения всем желающим. Ведь занять в истории нашей цивилизации верхнюю строчку, вознестись над ЛЕОНАРДО и ТЕСЛОЙ - это дорогого стоит.
(с Мембраны)
Сообщение отредактировал Кысь: 27.04.2011, 04:22:57
#77
Отправлено 27.04.2011, 07:45:22
Сообщение отредактировал dovk: 27.04.2011, 07:55:58
#78
Отправлено 27.04.2011, 08:09:38
Сообщение отредактировал dovk: 27.04.2011, 08:16:18
#79
Отправлено 27.04.2011, 09:10:12
Через год-другой оптимизма у dovk поубавится...Очень интересная статья Тырьям тырьярим там тырьям ! Тырьям тырьярим там тырьям ! Тырьям тырьярим там тырьям там тырьяримм ! Все подтверждается скоро будем дышать чистым воздухом Господа горожане и не только Вот оригинал статьи на Английском
Сообщение отредактировал IGK: 27.04.2011, 09:15:54
#80
Отправлено 27.04.2011, 09:24:25
Давайте представим, что нас всех ожидает в будующем! Все кто работает в Энергетических отраслях. Нефтяники, Газовики, на Тэц потеряют работу и выдут на улицу с транспарантами. Но в глубине души они будут понимать что это неизбежность! Источники энергии будут: компактными, дешевыми, экологически чистыми. Если правительство не дай бог их поддержит= гражданская война. Или соберут партию защиты этих генераторов. Массовая сдача моторов от машин в металлолом. Из хорошего. Продукты питания сильно подешевеют. Трактора и комбайны не будут ездить на солярке. Теплицы также будут развиваться. Подешевеет много чего. Теперь экономики и бюджеты многих стран рухнут. Короче много чего тогда будет все не перечислишь...
Например если изобретут таблетку бессмертия - все врачи потеряют работу! Но для человечества опять же вопрос хорошо это или плохо...
Сообщение отредактировал dovk: 27.04.2011, 10:02:41
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0