Войти
Регистрация
Тема закрыта
Сообщение отредактировал kub: 27.04.2011, 17:36:29
Холодный Термоядерный Синтез Заработал?!?Энергия почти даром!
1 Голосов
Автор dovk, 24.04.2011, 16:51
Наверх
#102
Отправлено 27.04.2011, 17:40:19
dovk
-
- Завсегдатай
- 177 сообщений
Я на тебя пожаловался может тебе наградной крест дадут- если модераторам не лень будетв какой физике? в зазеркальной? вас не шалтай-балтай, случаем, зовут?
Не удивлюсь вопрос специально с отрицательной работой- есть такое понятие физике если вы не знаете!
Чтобы не щелкал челюстями.
Сообщение отредактировал dovk: 27.04.2011, 17:41:19
#103
unknown_Jaberwacky_
Отправлено 27.04.2011, 17:40:40
unknown_Jaberwacky_
unknown_Jaberwacky_
-
- никто
если мы хотим ракету отдалить от земли на расстояние х, то нужно совершить работу А.если зэмлю зарядить а не ракету, то ракэта можэт не совершать излишней работы
если мы зададимся целью землю отдалить от ракеты на то же расстояние х, то нужно совершить ту же работу А.
#105
Отправлено 27.04.2011, 17:43:14
орелик
-
- Завсегдатай
- 142 сообщений
гыг но тогда как же постулаты термодинамики, то бишь куда девать потом то тепло которое выделится????вот он батенька армагедонесли мы хотим ракету отдалить от земли на расстояние х, то нужно совершить работу А.
если зэмлю зарядить а не ракету, то ракэта можэт не совершать излишней работы
если мы зададимся целью землю отдалить от ракеты на то же расстояние х, то нужно совершить ту же работу А.
#109
Отправлено 27.04.2011, 17:50:29
dovk
-
- Завсегдатай
- 177 сообщений
Вы что смеетесь? Ответа не знаете? Ну тыдо понятно...только за бапки
Формулууу....
Кстати я не спрашивал куда уйдет энергия от отрицательной работы я спросил количество как подсчитать ее по модулю хотя-бы.
Сообщение отредактировал dovk: 27.04.2011, 17:52:28
#114
Отправлено 27.04.2011, 17:55:48
dovk
-
- Завсегдатай
- 177 сообщений
Тут нет векторов какой градиент? я спросил по модулю. И все равно ты не правильно ответил! А все потому что за рамки не можешь вылезти! И потенциала там нет никакого. Потенциал - это энергитическая характеристика поля а их там 2. Какой возмете от 1 тела с m1 или c m2? 
Интеграл по силе а не по потенциалу
Интеграл по силе а не по потенциалу
Сообщение отредактировал dovk: 27.04.2011, 18:20:49
#119
Отправлено 27.04.2011, 18:00:29
орелик
-
- Завсегдатай
- 142 сообщений
че то интересно стало, а на всеобщее обозрение мона ваше произведениевы удивитесь, но упомянутый мной интеграл - скаляр...
Тут нет векторов какой градиент? я спросил по модулю. И все равно ты не правильно ответил!
если мне не изменяет память скаляр тобишь постоянное, и я как бы не очень понимаю причем тут интеграл???
#120
Отправлено 27.04.2011, 18:05:22
dovk
-
- Завсегдатай
- 177 сообщений
A=G*интеграл(m1*m2/(r*r))dr и всего то .... 
Не понял заминки.... Интеграл потому что сила F® на всем протяжении приближения тел будет зависеть от расстояния между телами r
Если бы товарищь Jaberwacky находился бы на земле и подкидывал мяч и надо было подсчитать работу то интеграл не нужен был бы! Но он помойму так на земле и остался .... Летать не хочет! Зато красиво и граммотно пишет!
Не понял заминки.... Интеграл потому что сила F® на всем протяжении приближения тел будет зависеть от расстояния между телами rЕсли бы товарищь Jaberwacky находился бы на земле и подкидывал мяч и надо было подсчитать работу то интеграл не нужен был бы! Но он помойму так на земле и остался .... Летать не хочет!
Зато красиво и граммотно пишет!
Сообщение отредактировал dovk: 27.04.2011, 18:22:46
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
