Сообщений в теме: 1428

[Bass]

по барсуку в принципе 3 хватало, но если в заднюю часть то и картечи не хватит

в голосовалке есть патрон S&B называется

Сообщение отредактировал Bass: 30.03.2009, 10:45:58

[banzai68]

Привет Всем охотникам, раньше патроны покупал разных производителей были хорошие и не очень, сейчас заряжаю исключительно сам, уже уверен на все сто если промазал то виноват только сам, в своем патроне уверен и по цене дешевле, покупаешь только капсуль и порох все остальное делаешь своими руками, а после любого попадания чувство гордости за свой патрон, ВСЕМ не пуха ни пера!

[Пайдабол]

Уверен что в Казахстане дробовой патрон меньше 75 тенге стоить не будет . Ну вот уверен и все . Спорим ?

[Opponent]

Привет Всем охотникам, раньше патроны покупал разных производителей были хорошие и не очень, сейчас заряжаю исключительно сам, уже уверен на все сто если промазал то виноват только сам, в своем патроне уверен и по цене дешевле, покупаешь только капсуль и порох все остальное делаешь своими руками, а после любого попадания чувство гордости за свой патрон, ВСЕМ не пуха ни пера!

Вечный спор, что лучше? Высокотехнологичный патрон или .... со старого валенка???

[den_boroda]

Вечный спор, что лучше? Высокотехнологичный патрон или .... со старого валенка???

Некорректное сравнение, причем с обоих сторон предложения. Хоть я охотник и юзер гладкоствола начинающий, но кое что соображающий.

Не надо опыт, эксперимент, подбор правильной индивидуальной навески, использование научных методов, обмен опытом, и опять тесты, отстрелы, измерения, ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ сравнивать со старым валенком.

Так же я бы не стал называть продуктом высокой технологии УСРЕДНЕНИЕ параметров патрона под некий "ЭТАЛОННЫЙ" ствол, подсаживание пользователей под некий стандартный продукт, "годный" ВСЕМ.

А потом мы слышим жалобы, что один и тот же патрон отлично стреляет из отдельно взятого ИЖ-какого-то там и совершенно отказывается показывать результат из другого МЦ. А еще длины стволов разные, дульные сужения, неравномерность дульных срезов, размеры скачут от ствола к стволу и т. д. и т.п.

И что-то я не слышал жалоб от релоудеров, ОДИН раз подобравших для СЕБЯ единственно правильную ДЛЯ СВОЕГО СТВОЛА навеску (каждый идет к этому разными путями - долгими и трудными или сразу быстро удачными. Опять же - опыт других товарищей никто не отменял), на плохую стрельбу своими патронами.

зы: многа букаф писать было тяжело, но задело меня это высказывание. Я за справедливость в итоге.
.....НУ..... - за справедливость (С) Народный генерал

[ev_22]

могу добавить, что зарядку патронов, готовыми компонентами, высокотехнологичным производством никак не назовешь

[МАСТЕР ЙОДА]

купил станок MEC 450N, заряжаю патроны сам. за вечер по паре сотен. кстати хочу станок продать, никому не нужен?
мои патроны очень резкие, человек стрелявший из них сразу сломал треснувший приклад, хотя он стрелял с трещиной заводскими патронами очень долго.

[BAZARBAY]

Я тоже не согласен со сравнением самозарядки со старым валенком, к примеру: заряжать сам патроны начал лет с 12 (дед с дядькой даже норму устанавливали ещё и ружья то иметь не имел права, а вот норму выполнишь, тогда и на охоту не "в место собаки", а как все с оружием 32к поедешь). Так вот, за всё это время, эксперементов провёл кучу, менял навески, пороха, контейнера, а если о картечи говорить то всего и не упомнишь, а если вспомнить что в бытность свою стендовиком в годы перестройки сам себе и на тренировки, а то бывало и на соревнования заряжал (а программа в то время была 200 мишеней + 25 финал) вот и получается, что опыта у меня не меньше чем у некоторых производителей. Ответственно заявляю: по кабану стреляю только своими патронами и ни разу нареканий не было.

2 МАСТЕР ЙОДА
а почём станочек то?

[ЛеЩ]

BAZARBAY ..заделились бы парочкой толковых советов навесок под 12к под порох Сунар/Сокол и дроб №3...№5

...все свое колхозную бытность самокрутил сам...были и есть весы коленные(совковые есчо)так заряжался по банке пороха сунар и сокол ...там есть таблицы навесок....пыж валенок,прокладка на дроб и порох картон....гильзы пластик/картон...
дроб лил сам мешая "мягкий" и "твердый" свинец...проверял плотность зы..зубами
кучу проверяли на стене ....шагов на 40

как грили старики главное порох не пересыпать....видел как бойки вылетали(выбивая планку)....ложе трескалось..мля..жуть...

[Opponent]

Доброго времени. В 1985г купил первую свою одностволку и 100 латунных гильз. С тех пор сам зарядил много тысяч патронов разными порохами и комплектующими. Потом стал заряжать папковые и пластиковые гильзы. Тоже много эксперементировал с различными навесками (в разумных пределах), в роли пыжей выступали и старые валенки и газета и опилки, а также заводского изготовления. Последние 5-6 лет стреляю только заводскими патронами и результатами вполне доволен.
Согласен, что сам процесс зарядки патронов - это ритуал, как будто на охоте побывал. А вот насчет качества патронов - это и есть - вечный спор.

[МАСТЕР ЙОДА]

2 МАСТЕР ЙОДА
а почём станочек то?

450 баксов с моей доставкой по казахстану. 12 калибр. состояние нового, с заводской упаковкой. я кручу патроны на "нобель спорте", на импортных пыжконтейнерах, на импортном капсуле. "наша" только дробь. отдача жестковатая, но не "живит".

Сообщение отредактировал МАСТЕР ЙОДА: 02.04.2009, 01:01:49

[BAZARBAY]

Для снаряжения патронов, последние года 4, использую только импортные пороха, покупал раньше в "АННЕ" французкий Нитро Нобель, но его давно нет, спасибо товарищам, преобретаю через них в России и за бугром "Фиочи". В качестве пыжа использую только контейнер, дробь беру в Чимкенте (один раз, но много), гильзы пластиковые (новые, иногда собираю на стенде после тренировок спортсменов), закрываю "звёздочкой". По советским порохам, подниму свои дневники и обязательно выложу, кроме того отсканирую старенький советский "справочник охотника" и также выложу здесь. А вообще считаю, что в патроне главное качество сборки, материалы можно использовать любые, главное найти правильную (сугубо индивидуально конечно) прапорцию и создать необходимую компрессию.

2 МАСТЕР ЙОДА
если не секрет, где порох берёте?

[Севка]

купил станок MEC 450N, заряжаю патроны сам. за вечер по паре сотен. кстати хочу станок продать, никому не нужен?
мои патроны очень резкие, человек стрелявший из них сразу сломал треснувший приклад, хотя он стрелял с трещиной заводскими патронами очень долго.

Привет! Что за станок такой, у меня МЕС 600 джуниор, а про 450N я первый раз слышу, есть ссылка, покажи как выглядит! Цена дороговатая, мой с доставкой с Питера мне встал в 40000 тенге!

[МАСТЕР ЙОДА]

Для снаряжения патронов, последние года 4, использую только импортные пороха, покупал раньше в "АННЕ" французкий Нитро Нобель, но его давно нет, спасибо товарищам, преобретаю через них в России и за бугром "Фиочи". В качестве пыжа использую только контейнер, дробь беру в Чимкенте (один раз, но много), гильзы пластиковые (новые, иногда собираю на стенде после тренировок спортсменов), закрываю "звёздочкой". По советским порохам, подниму свои дневники и обязательно выложу, кроме того отсканирую старенький советский "справочник охотника" и также выложу здесь. А вообще считаю, что в патроне главное качество сборки, материалы можно использовать любые, главное найти правильную (сугубо индивидуально конечно) прапорцию и создать необходимую компрессию.

2 МАСТЕР ЙОДА
если не секрет, где порох берёте?

в корне не согласен. Российские пластиковые пыжи на морозе очень твердые, как ни собери патрон, "просирает". я беру ипортные пыж-контейнер, если брать американские, то хороши все. тут выбора нет, какой удасться достать. прошу знакомых при пересылке оргтехники обсыпать ее пыжами вместо пенопласта. российские пороха нестабильны от партии к партии, даже норма на патрон разниться, тот же Сокол разработка 60х годов, уже устарел. Нобель спорт при сильном холоде не теряет своей силы, стрелял и при минус 30, патроны не прятал под одежду. Порох вижу очень редко, буру помногу, порой на 200 баксов сразу.

[Opponent]

Такие умные вещи тут пишите Расскажу один такой случай с недавней охоты. Приехали мы на утку, у одного моего друга самозарядные патроны в пластике добь тройка, а другой собрался "расстрелять" Анновские патроны, остатки с прошлых сезонов, дробь №5.
За вечерку тот, что с "самокрутом" взял двух уток, а тот, кто стрелял анновскими принес 12 шт. Так, что разница в качестве имхо только, если в на заводе недосыпают (воруют) порох и снаряды. Ну еще важно, что бы все патроны в одной партии были одинаковыми по навескам и силе "закрутки", а это наверно на автоматической линии делается лучше, чем на "коленке".

ПС. по поводу кол-ва утей прошу не задавать вопросов, общее кол-во на коллектив не превышено

[den_boroda]

А меня тут внезапно вопрос озарил: А кто-нибудь видел вживую технологический процесс изготовления патронов в той же Анне? Ну реально интересно!
Сдается мне, что выглядит это так - сидят несколько ребят за теми же самыми станками от MEC and LEE (типа тех, что у наших продвинутых релоудеров водятся в домах, ну или чуть помощнее) и ваяют эти самые патроны пачками.
Если это не так, расскажите

то Opponent - ну честно, ничего личного!

Не корысти разборок ради - истины для!

[Opponent]

то Opponent - ну честно, ничего личного!

Да я, не в защиту анны высказался, просто спор нескончаемый. А по сути: гильзы, контейнера (пыжи), капсюля, порох - одни и те же, все должно стрелять главное что бы стандарт от патрона к патрону соблюдался.

[Сын лейтенанта Шмидта]

За вечерку тот, что с "самокрутом" взял двух уток, а тот, кто стрелял анновскими принес 12 шт.

А кривизна рук и раскосость глаз где в расчетах?

[Opponent]

За вечерку тот, что с "самокрутом" взял двух уток, а тот, кто стрелял анновскими принес 12 шт.

А кривизна рук и раскосость глаз где в расчетах?

тут разговор в основном о патронах, а не о меткости отдельных субъектов Я знаю людей которые сами заряжают патроны, но никогда их не тестировали. Зато авторитетно заявляют - самопал Рулит.

[Сын лейтенанта Шмидта]

это не аргумент. вот если бы один и тот же, да по одним и тем же уткам, да в одно и то же время, да с одного и того же ствола только разными патронами, тогда бы убедил

Сообщение отредактировал Сын лейтенанта Шмидта: 02.04.2009, 14:50:50