MODERATORIAL asr
http://vse.kz/index....eoregistratori/
MODERATORIAL asr
Сообщение отредактировал asr: 16.07.2012, 19:57:27
Сообщение отредактировал asr: 19.07.2012, 10:36:24
вот что нам говрит наш "уважаемый" гос.орган в лице КДП:НО! я же говорю "при таких ляпах" - знак и разметка предписывают разное... - как в таком случае поступать?
так что сообщайте5. Как поступать в дорожной обстановке, если дорожная разметка не соответствует установленным дорожным знакам, чему отдавать приоритет - дорожным знакам или дорожной разметке? В ПДД РК это не прописано, есть только упоминание о временных дорожных знаках на переносной стойке (приложение 2 "Разметка дорожная и ее характеристики"). В какие органы необходимо обращаться для устранения этого несоответствия?
Ответ: В соответствии с требованием пункта 4.1 стандарта СТ РК 1412 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения» на участках дорог, где дорожная разметка, определяющая режим движения, трудно различима (снег, грязь и т.п.), или не может быть восстановлена, должны быть установлены соответствующие по значению дорожные знаки. Если дорожная разметка не соответствует установленным дорожным знакам, то необходимо сообщить об этом в дорожную полицию.
Сообщение отредактировал BUCH: 19.06.2012, 11:05:58
в некоторых местах, где я видел такие казусы в городе, там знак меняли, а разметку снять не удосужилисьв найме непрофессиональных кадров, в прямом и переносном смысле, которые чертят разметку, даже не удосуживаясь взглянуть на уже висящие знаки соотвествующие
Конечно пусть публикуют... Там больше народа увидит весь снятый беспредел. А здесь только ВВшники и смотрят. Может ещё и в ЖоПо через них получится обратиться... т.е. их корреспонденты выступят в роли заявителей. Было бы вообще супер.Дорогие форумчане, Тенгринюс просит дать разрешение на публикацию видео, которые здесь выложены.
Если вы не против, мы бы сделали на сайте подборку.
Прошу ответить.
Авторские права будут сохранены.
по желанию можем сделать ссылку на ваш профиль.
поздно спохватились, "полицейский патруль" уже на пару месяцев раньше фишку схавалДорогие форумчане, Тенгринюс просит дать разрешение на публикацию видео, которые здесь выложены.
Если вы не против, мы бы сделали на сайте подборку.
Прошу ответить.
Авторские права будут сохранены.
по желанию можем сделать ссылку на ваш профиль.
Жуть какая. В Европе пешеходных переходов валом, но прикол там в другом - там машины шарахаются от пешеходов, а не наоборот. За исключением Италии. И даже в Италии по городу под сотню не летают даже таксисты. И я хоть и водитель, но на стороне пешеходов. Пешеход имеет право быть не в адеквате - сердце прихватило, зрение ухудшилось, слух или с головй помутнение, или он просто ребенок. А вот водитель на это никакого права не имеет.Здесь вот правильно написано, пешеходный переход не гарантирет вам жизни, вертите головой!
Сообщение отредактировал asr: 19.06.2012, 12:52:15
Ну тут 2 варианта сделать как у них:И совсем нем на широких дорогах, где скороть 60 км.
Ну, это разве стоят. Так, слегка тусуются. Кто хочет посмотреть на толпу, регулярно перекрывающую проезжую часть, - могут проехать в сторону капчагайки. За мостом, перед Первомайкой. Это стадо, порой, приходится объезжать по встречке…. Причем сверху, на это всё, смотрит камера, а чуть поодаль - целый пост ЖоПо…спрашивается, нафига стоять на проезжей части? потом их сбивают и водитель виноват, а на форумах и новостных сайтах куча сочувствующих хают водителей и выражают соболезнования родным и близким погибших.
Абсолютно согласен. Пусть публикуют, дай Бог толк будет.Конечно пусть публикуют... Там больше народа увидит весь снятый беспредел. А здесь только ВВшники и смотрят. Может ещё и в ЖоПо через них получится обратиться... т.е. их корреспонденты выступят в роли заявителей. Было бы вообще супер.
Дорогие форумчане, Тенгринюс просит дать разрешение на публикацию видео, которые здесь выложены.
Если вы не против, мы бы сделали на сайте подборку.
Прошу ответить.
Авторские права будут сохранены.
по желанию можем сделать ссылку на ваш профиль.
а смысл? это будет тупо копипаст! т.е. видос с одного ресурса копируется на другой. вы будете как-то содействовать в решении глобального нарушения ПДД ? т.е. обращаться в ГАИ, предоставлять им видео, чтобы они наказывали нарушителей? если нет, то лично на мое видео я НЕ даю согласие.Дорогие форумчане, Тенгринюс просит дать разрешение на публикацию видео, которые здесь выложены.
Если вы не против, мы бы сделали на сайте подборку.
Прошу ответить.
Авторские права будут сохранены.
по желанию можем сделать ссылку на ваш профиль.
там то, да! стадо, что тут скажешь.Ну, это разве стоят. Так, слегка тусуются. Кто хочет посмотреть на толпу, регулярно перекрывающую проезжую часть, - могут проехать в сторону капчагайки. За мостом, перед Первомайкой. Это стадо, порой, приходится объезжать по встречке…. Причем сверху, на это всё, смотрит камера, а чуть поодаль - целый пост ЖоПо…
спрашивается, нафига стоять на проезжей части? потом их сбивают и водитель виноват, а на форумах и новостных сайтах куча сочувствующих хают водителей и выражают соболезнования родным и близким погибших.
Там иногда патрулирует ЖПмашина и разгоняет таксующих и таксистов.Ну, это разве стоят. Так, слегка тусуются. Кто хочет посмотреть на толпу, регулярно перекрывающую проезжую часть, - могут проехать в сторону капчагайки. За мостом, перед Первомайкой. Это стадо, порой, приходится объезжать по встречке…. Причем сверху, на это всё, смотрит камера, а чуть поодаль - целый пост ЖоПо…
спрашивается, нафига стоять на проезжей части? потом их сбивают и водитель виноват, а на форумах и новостных сайтах куча сочувствующих хают водителей и выражают соболезнования родным и близким погибших.
а смысл? это будет тупо копипаст! т.е. видос с одного ресурса копируется на другой. вы будете как-то содействовать в решении глобального нарушения ПДД ? т.е. обращаться в ГАИ, предоставлять им видео, чтобы они наказывали нарушителей? если нет, то лично на мое видео я НЕ даю согласие.
КоАП:
а смысл? это будет тупо копипаст! т.е. видос с одного ресурса копируется на другой. вы будете как-то содействовать в решении глобального нарушения ПДД ? т.е. обращаться в ГАИ, предоставлять им видео, чтобы они наказывали нарушителей? если нет, то лично на мое видео я НЕ даю согласие.
плюсую, просто публиковать смысла нет, хотя юридечиски подкованные, поясните:
чот такое вспоминается, что публикация в СМИ является основанием для расследования\возбуждения адм.\уг. дела, ну типа если кого-то на страницах газеты обвинили во взяточничестве, то соот. органы обязаны принять меры и расследовать так это или нет.
Статья 634. Поводы и основание для возбуждения дела об административном правонарушении
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
1) непосредственное обнаружение уполномоченным должностным лицом факта совершения административного правонарушения с учетом положений части 2-1 настоящей статьи;
См. Письмо Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры Республики Казахстан от 30 декабря 2007 года № 11к-15518-07
2) материалы, поступившие из правоохранительных органов, а также других государственных органов, органов местного самоуправления;
3) сообщения или заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации;
4) показания сертифицированных специальных контрольно-измерительных технических средств и приборов.
2. Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении является наличие достаточных данных, указывающих на признаки административного правонарушения.
2-1. Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении согласно подпункту 1) части первой настоящей статьи за совершение правонарушения в области предпринимательской деятельности является результат проверки, проведенной в соответствии с Законом Республики Казахстан «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан».
3. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола о совершении административного правонарушения или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, а также с момента объявления судьей (судом) об установлении факта проявления неуважения к суду со стороны присутствующего в процессе лица в ходе судебного разбирательства.
Сообщение отредактировал BUCH: 19.06.2012, 17:38:28
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.