Сообщений в теме: 3230

[Uncovered]

[ex]Внимание! Предупреждаю всех пользователей. Об откатах или роспилах при планируемом строительстве АЭС прошу не говорить без конкретных доказательств, либо проверенной информации. Иначе будут последствия в виде 2.2.3 и 2.2.2.[/ex]

Сообщение отредактировал Uncovered: 17.03.2011, 01:49:06

[Остин Пауэрс]

Убрать мздоимцев, цена упадет. За четверть цены вам сам производитель под окна пригонит все что надо.

уберите, возьмите кредит в банке, постройте свои ветряки и продавайте э\э ниже рыночной, все равно в профите останетесь ведь энергия дармовая. какие проблемы то?

по поводу э\э с киргизии скажите это жителям бишкека которые всю зиму пережили с веерными отключениями

по поводу опасности - из-за аварии на одном химзаводе в индии погибло больше людей чем от аварий на всех АЭС


поскольку в теме не обсуждаются конструктивные особенности и технологии то примем за аксиому что все будет построено как нужно. в таком случае АЭС необходима. жизненно.

и еще - авария в японии не от землетряса а от цунами. цунами нам вроде как не грозит ни разу

[anatol57]

Экибастузские станции строились именно для питания Западной Сибири и Урала. Разрабатывалась ЛЭП сверхвысокого напряжения на Центр.
МиниАЭС ??? Нужна станция на 2-3 ГВт.

[vova64]

В Европе разрабатывают новый тип реактора основного на водороде и никеле: Холодный термояд заработал?, Реактор на холодном термояде проработал 18 часов и обсуждение на форуме

Кратко там написано что:
берем 1кг никеля и немного водорода под давлением который расходуется в мизерных количествах и используется как катализатор, нагреваем затрачивая сначала 400-500 ватт потом постоянно тратим 100 ватт для поддержания работы процесса, плюс там секреты изобретателей, для экономики важно что 1 кг никеля хватает на долго, а из 100 ватт постоянного расхода на выходе получается тепловая энергия 12 - 14 киловатт. Так же важным моментом является экологическая чистота установки, т.е нет опасной радиации, нет вредных выбросов и т.д. Там же указано что заявка на патент подана, на деньги инвесторов оставшихся неизвестными строиться первый тестовый завод (не пойму то ли для выпуска таких батарей, то ли для демонстрации такой установки мощностью 1 мегаватт) дата запуска конец 2011 по заявлению изобретателей. Изобретатели пообещали демонстрацию такой установки мощностью 1 мегаватт в конец года.

Мошенники это или гении надеюсь мы узнаем в следующем году (там были темные пятна в прошлом одного из изобретателей), но если вдруг окажется что они не мошенники и их установка будет работать как и заявлено, то это реальная безопасная замена всем АЭС и т.д.
Что тогда произойдет? Европа, Америка, Китай и др. начнут постепенный переход на такие источники энергии, что произойдет с странами которые добывали уголь, водород и др. энергоносители. Их товар станет все менее востребованным. Сырьевые страны постепенно сядут в лужу. Потому как их товар будет нужен но не в таких количествах.

[Super Moderator]

Я против! Против АЭС в Казахстане!

[doktor lazavert]

Кратко там написано что:
берем 1кг никеля

Я думал что делением только атомы сверхтяжелых металлов - уран и плутоний. Просветите кто нибудь.

[Марк Сестерций Антилох]

Я думал что делением только атомы сверхтяжелых металлов - уран и плутоний. Просветите кто нибудь.

Просвещаю. Это такой итальянский Петрик, только без господдержки.
Традиции графа Калиостро, они хоть и угасают, но в итальянских краях ещё сильны

А если серьезно - никакой внятно описанной в открытых источниках модели, постоянные ссылки на "идет процесс патентования", ни одного повторенного третьими лицами результата.

[Vadziku]

Высокий КПД тут не жизненно важен, ведь мы не ископаемое топливо сжигаем, а даровую энергию запасаем.

(зевая) А подумать на один шаг дальше и понять что падение КПД приводит к необходимости большего числа электростанций, которые обходятся совсем не даром?

Ночью потребление энергии падает, а ветер дует и по ночам.

Ветер-то в курсе, что ему приказано по ночам непременно дуть?

Ветровые станции распределяются по большим территориям, а на большой площади ветер есть всегда, некоторое среднее значение. Вероятность абсолютного штиля на сотнях километров - всё равно что вероятность взрыва АЭС.

(еще более зевая) А подумать что ваше "среднее значение" приводит к необходимости большего числа ... см выше по тексту.
И если вероятность взрыва АЭС сравнима с вероятностью полного штиля - то зачем они сдались эти гектары металлолома, который нужно обслуживать, прокладывать коммуникации, наконец просто обеспечивать инфраструктуру для массы обслуживающего персонала?

[Vadziku]

2 One
Позвольте спросить , во что вы запасаете "даровую"энергию?
Поставить везде ветряки - жить где? Это везде зоны отчуждения , опясные для нахождения. Везде ЛЭП? Причём низковольтные. Да последние штаны с себя снимем , если такое построим!

Ну не стоит так сразу по кумполу-то, людей надо учить думать постепенно.

[Vadziku]

учитывая большое количество незаселенных земель где на 100 км никого нет кроме мышки-полевки несколько АЭС в обозримом будущем могут заменить экспорт нефти учитывая энергодефицит в ЦА и развивающемся китае

А если учитывать, что мы еще и крупнейшие держатели запасов урана - сам бог велел развивать инфраструктуру, связанную с ним - переработка, изготовление ТВЭЛов, выработка электроэнергии на экспорт, развитие инженерных кадров и последующий экспорт готовых решений по постройке и снабжению АЭС топливом.

[Vadziku]

Если выбирать свет дома или чернобыль в Алматы - я готова сидеть без света. Не надо нам АЭС

Такие милые порывы особенно легко удаются когда над головой светит электрическая люстра.
Не заплатите за электроэнергию и посидите пару недель без света - ваши настроения сильно изменятся, уверяю вас.
Я как-то замотался и не успел заплатить - вкусил всю прелесть, слава богу, что зима была - проблем с хранением продуктов не возникло.

[Thinker]

А жители близлежащих к перерабатывающему заводу "Маяк" районов говорят, что нафиг оно такое счастье...

(а так по сути Казахстан создает рабочие места, люди при деле).

[Vadziku]

Вы никогда не задумывались, что КЗ 1й в Мире поставщик ядерного топлива?

Не первый, и не топлива, а сырья - разница огромного размера.

[а 160]

учитывая большое количество незаселенных земель где на 100 км никого нет кроме мышки-полевки несколько АЭС в обозримом будущем могут заменить экспорт нефти учитывая энергодефицит в ЦА и развивающемся китае

А если учитывать, что мы еще и крупнейшие держатели запасов урана - сам бог велел развивать инфраструктуру, связанную с ним - переработка, изготовление ТВЭЛов, выработка электроэнергии на экспорт, развитие инженерных кадров и последующий экспорт готовых решений по постройке и снабжению АЭС топливом.

Давайте самолеты будем строит алюминий уже есть.

[Vadziku]

Пусть даже атомная энергия дешевле всей остальной - пусть лучше все будут здоровы и не рискуют своим здоровьем.

То есть огромное количество автотранспорта, который приносит реальный вред здоровью, а не гипотетический вас не смущает, а возможные последствия от непостроенной АЭС - очень сильно?

[Thinker]

Есть все предпосылки... В Павлодаре алиминиевый завод работает.

В Уст-Каменогорске титано-магниевый комбинат имеется.

Производить алюмо-магниевые конструкции, цветной прокат - спрос найдется...

[Azamat Bogatov]

Те энергетические мощности которые имеются сейчас недостаточны, согласен. Нет эффективного использования тех ресурсов которые мы имеем, эксплуатируем то оборудование которое морально и физически устарело, обновления оборудования не происходило со времен развала союза. Все это ведет к потерям.
Экологической энергетики вообще нет, если и есть то в микроскопических масштаба.
Кто был в г. Кентау, тот наверняка видел стоят построенные ветряки, но почему то они стоят как памятники прошлому, не работают.

[Vadziku]

Основная составляющая ОЯТ это уран.
Для информации период полураспада (время когда радиация уменьшится в два раза)
U238 4,468×10 в 9 степени лет
U235 7,04×10 в 8 степени лет
U234 2,455×10 в 5 степени лет

Прежде чем использовать какие-то цифры в своих доводах хорошо бы их понимать.
Активность вещества напрямую зависит от периода полураспада.
Опасны как раз высокоактивные и короткоживущие изотопы, а те же ТВЭЛы, не побывавшие в реакторе можно спокойно брать голыми руками.

[Vadziku]

А что, землетрясения у нас уже стали альтернативным источником энергии?
Или приносят иную пользу?
Чем лучше-то?

С точки зрения безопасности.

Сколько нового узнаешь, общаясь с визави на конференции ...
То есть если случилось землятрясение, то уж никак не может случится авария на АЭС и наоборот?

[Vadziku]

Какой вред принесет АЭС в случае взрыва?!

Может и никакого, только экономический - невосстанавливаемый блок реактора, а что?

[Vadziku]

почему народ думает, что если АЭС построят, то она обязательно должна взорваться?

Ну как тебе сказать: в черной-черной комнате, в черном-черном доме была красная стена ...