Подумать если, мало какая фантастика в наше время отличается от американской 50-60-х годов. Которая практически не отличалась от фантастики начала прошлого, конца позапрошлого века. Там были огромные дирижабли и супер телеги. У американцев - свой шериф и бар на астороиде. Так и тут. Вполне себе современные представления протянутые немного в будущее. Интернет? Такой же, только больше его. Человек такой же. Космос? На кораблях, что есть невеликая апроксимация океана на космос, хотя соврешенно понятно, что аналогия неуместна. В общем мало кто сумел умеет мыслить видеть будущие категории мыслить ими.Может быть так, а может и сяк.Товарищ очевидно молодого возраста и ему очень хочется найти какой-то критерий, который отделяет его уже взрослость и мужественность от незрелого юношества.
Ладно, положу книгу в стэк, там посмотрим, как только очередь дойдёт.
Чат или Полный Бред - 3Наш уютненький бложик.
Автор }{APJIu, 11.03.2011, 14:17
#381
Отправлено 12.03.2011, 17:48:42
#383
Отправлено 12.03.2011, 19:12:07
Наш уютненький бложик блин... этот в шляпе как чо выдумает ...
Скатался в кено... фтыкал "Битву за Лос Анжелес" про иноплонетне вторженне.... суть как всегда: Галактеко апаснасте!!! Срочно звоните Онатоле!!!... Но Онатоле оказался занят - потому бравым пиндосским морпехам вкупе с летчицей которую после убъют на Эллизиуме, прешлось разбераццо самим... в общем - КГ/АМ, но смотрибельно для времяубиения...
Скатался в кено... фтыкал "Битву за Лос Анжелес" про иноплонетне вторженне.... суть как всегда: Галактеко апаснасте!!! Срочно звоните Онатоле!!!... Но Онатоле оказался занят - потому бравым пиндосским морпехам вкупе с летчицей которую после убъют на Эллизиуме, прешлось разбераццо самим... в общем - КГ/АМ, но смотрибельно для времяубиения...
#385
Отправлено 12.03.2011, 19:58:36
как прекрасен генерал в своем красноречиигафгаф - нямням
всем привет в новом чате
нафлудили конечножеть без меня, а ведь я тем временем перебирался сквозь перевал в таку погоду (юлаго водила грамотный был и спешить никуда не стал)
за сим наверно пойду всетаки внимательно почитаю чаго набредили тута
#386
Отправлено 12.03.2011, 20:17:49
Да я чисто по стилю рецензии - уж слишком явно товарищ пытается отнести книжку к определенной уничижительной категорииМожет быть так, а может и сяк.Товарищ очевидно молодого возраста и ему очень хочется найти какой-то критерий, который отделяет его уже взрослость и мужественность от незрелого юношества.
Ладно, положу книгу в стэк, там посмотрим, как только очередь дойдёт.
А если соберешься почитать - начинай с Хирургического вмешательства. Она лучше, а впечатление по автору все же лучше составлять по лучшим вещам.
#388
Отправлено 12.03.2011, 20:24:29
Удивительный бред. "Подумать если" у вас не получилось.Подумать если, мало какая фантастика в наше время отличается от американской 50-60-х годов. Которая практически не отличалась от фантастики начала прошлого, конца позапрошлого века.
Это Дьяченко, Олди, ранний Лукьяненко, Панов, Лукины похожи на американскую фантастику 50-60-х годов?
И это Желязны, Азимов, Саймак похожи на фантастику начала 20 века?
Да вы похоже фантастику совсем не читали.
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 5, скрытых пользователей: 0