Брежнев говорит рабочему
- чувствуешь, товарищ, как жить становится лучше? Мы уже одной ногой в коммунизме
- ….
Ну и долго мы так на раскоряку стоять будем?
Все верно. Устали все. И сказанное УАТ о том как должно быть – понятно мне и нам и без чьих то нравоучений, это верно и будет именно так,
но только и если – нас государство кинет. Выход там один – бизнес из 2 направлений – совместная деятельность с инвестором и/или простая реализация активов, далее выручка и строительство ЕП и ЕА для отказников.
Наработки имеются. Оценки проведены. Прогнозы по выручке и потреблению есть.
Вот годичной давности прикидки (начало и конец). Все что посередине как–нибудь потом навешу, если будет на то нужда.
Легче стало? ))))
Но все это нужно и обсуждаемо только при условии кидка со стороны государства.Потому и говорю – давайте позже, когда станет понятно ДА или НЕТ.Мы готовимся, а в каких-то направлениях и готовы для любого ответа РБК.
Ведется работа с Самрук по теме жилья для отказников. Там активно мешается уважаемый Булат Далдаевич. Видимо с его подачи руководитель Самрук недвижимость несколько месяцев назад ответил нам – что Самрук тему по соц.жилью завершил, идите в акимат )))) Но разве это остановит нас? Особенно Жанкозы )))) Он задал вопрос прямо в голову Самрука – как же так получается? Везде говорят Самрук ничего еще по теме соц. жилья не сделал, не верите послушайте выступление Дариги Назарбаевой от 8 мая… А тут, в Алматы все у Самрука сделано… Призадумавшись Самрук, сам вышел на связь и регулярно потребляет от нас документы, которые готовят все те же 4 человека, которые еще и по судам бегают и по налоговым и 2-3 часа в день ушатывают на дольщиков в праздной болтовне и никакая рассылка не помогает, читать то они читают, так хотят еще и услышать тоже самое… И т.п. и т.д.
Есть еще 2 крупных инвестора с уже работающими проектами в РК. Но они также как и мы ждут, что ответит РБК. Если будет да, они все равно войдут, но иметь дело будут с АО Алатау. Если скажут нет, то будут иметь дело с ЖСК ЕА.
По судам Тамыз, Банк, Терещенко - я пояснил. Тут тоже, такая же зависимость, если государство вписывается в нашу проблему, то тогда пусть государство и разбирается сними. Ну а если нас кидают, то мы сами давим.
А теперь посмотрите на это с точки зрения злата, над которым мы чахнем, как ту заявляют некоторые.
Поступления имеем только по депозиту. 1.5 млн (не знаю откуда там Кос в рассылке набредил про 10 млн) в месяц из которых 1 млн – это охрана. Не густо, скажу я вам ))) Потому и бились за остаток депозита, иначе кранты. А теперь важно этот депозит вообще вырвать из рук банка и разместить на других условиях. Ранее депозит давал 1.9 млн, потом банк в одностороннем порядке понизил и без того низкую % ставку по вознаграждению...
– Это все вам надо знать? Я так думаю, нет. Это проблемы мои и проблемы Правления.Все можно сделать быстрее и даже качественнее в направлении «решаем без государства», но тут два момента – собственно ответ РБК и бюджет на штат. Без этого, даже не думайте, что можно что либо изменить.
Ну а пока, правление идет в рамках очерченных общим собранием, а именно:
- ни копейки из активов не должно быть потрачено.
- никакого отчуждения активов без согласия общего собрания.
Эти два постулата соблюдаются на 100%
Но имейте в виду, в случае отказа государства, это надо будет пересмотреть при одобрении планов Правления по решению нашей проблемы без гос. помощи.
Но я надеюсь, что помощь будет ))))
Сообщение отредактировал Ярый: 23.08.2012, 10:22:27