Сообщений в теме: 5000

[Olia_D]

 

Именно так

А на какой документ сослались?

Есть название?

 

Вчера через он лайн консультацию задала им вопрос: нужен ли листок убытия при проставлении штампа РВП?

Вот что ответили:

 

В соответствии с подразделом 7 раздела   III «Цели и задачи Государственной программы» Указа Президента РФ  от  22.03.2006 г.  № 637   «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» целями Государственной программы являются:

а) стимулирование и организация процесса добровольного переселения соотечественников на постоянное место жительства в Российскую Федерацию;

б) содействие социально-экономическому развитию регионов;

в) решение демографических проблем, в первую очередь на территориях приоритетного заселения.

Решение об участии в Государственной программе принимается соотечественником добровольно на основе осознанного выбора им места проживания, работы и (или) учебы и реализации своих потенциальных трудовых, образовательных, творческих и иных возможностей на территории Российской Федерации.

Подпунктом 14 раздела V «Участие соотечественников в Государственной программе» установлено, что участник Государственной программы и члены его семьи при переселении на постоянное место жительства в Российскую Федерацию имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки в зависимости от выбранной территории вселения.

В подразделе 40 раздела VII «Организация переезда участников Государственной программы в Российскую Федерацию» указано, что в целях содействия добровольному переселению соотечественников при переезде участника Государственной программы и членов его семьи в Российскую Федерацию на постоянное место жительства Российская Федерация компенсирует расходы участника Государственной программы и членов его семьи на уплату консульского сбора и сбора в счет возмещения фактических расходов, связанных с оформлением визы и приемом заявления о выдаче разрешения на временное проживание, переезд и провоз личного имущества от места постоянного проживания на территории иностранного государства до места постановки на учет по месту пребывания (для иностранных граждан), регистрации по месту пребывания (для граждан Российской Федерации) либо регистрации по месту жительства переселенцев на территории вселения.

Подтверждением переезда на постоянное место жительство в Российскую Федерацию является уведомление о выезде на постоянное место жительства в Российскую Федерацию либо адресный листок убытия о выезде на постоянное место жительства за пределы Республики Казахстан.

 

 

P.S. Жирным шрифтом - они выделили

Сообщение отредактировал Olia_D: 02.02.2016, 10:23:35

[Bomba!]

С другой стороны РВП не является основанием для постоянного места жительства в РФ, он потому и называется разрешение на временное проживание и поэтому подъемные и компенсации по РВП по этому же закону не выплатят. К тому же РВП делается 60 дней и при выписке на ПМЖ из Казахстана человек на 2 месяца юридически зависает в сферическом вакууме. Так что основанием для постоянного проживания будет являться только получение гражданства либо оформление вида на ПМЖ. 

Сообщение отредактировал Bomba!: 02.02.2016, 10:42:13

[Степан Макеев]

Подтверждением переезда на постоянное место жительство в Российскую Федерацию является уведомление о выезде на постоянное место жительства в Российскую Федерацию либо адресный листок убытия о выезде на постоянное место жительства за пределы Республики Казахстан.

Подпись есть на этом письме?) Фамилия, должность?
Если есть, смело пересылайте письмо прокурору.
 
Тут явное противоречие с ФЗ о правовом положении ИГ:
 

временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание;
временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, получившее разрешение на временное проживание;
постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, получившее вид на жительство;

 

[Степан Макеев]

Причем они ссылаются в письме на один документ (указ о программе переселения), а цитату приводят из совсем другого документа (указ президента по вопросам гражданства) и совсем для других случаев (получение гражданства по четырехстороннему).

[Всёокей]

Роберт Рамштайн, отпишитесь потом о последних новостях с передовой)) Пожалуйста.
Нам тоже скоро ехать. Что делать... На распутье.

[Mikki]

Чувствую надо здесь на форуме перекличку на 21 марта собирать, чтобы с утра на Лермонтова встретиться ( если конечно при помощи Степана и его знаний победим упрямство фмс) ))

[Роберт Рамштайн]

Чувствую надо здесь на форуме перекличку на 21 марта собирать, чтобы с утра на Лермонтова встретиться ( если конечно при помощи Степана и его знаний победим упрямство фмс) ))

Однозначно, надо толпой задавить их, подготовиться и алга.

[Роберт Рамштайн]

Никто, кстати не узнавл дают или нет этот пресловутый листок-Степан пишет , что нет, а они усираются мол привозят люди сразу?

[Olia_D]

Подпись есть на этом письме?) Фамилия, должность? Если есть, смело пересылайте письмо прокурору.

Нет ни подписи, ни ФИО.. Просто прислали, то что я скинула. Похоже сами понимают, что не законно требуют. Вот и не подписывают письма... 

[Olia_D]

Никто, кстати не узнавл дают или нет этот пресловутый листок-Степан пишет , что нет, а они усираются мол привозят люди сразу?

Может попросить у них, пусть покажут что за листок.

[Olia_D]

Вот еще нашла выдержку из Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по оформлению, выдаче и замене свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (утвержден приказом ФМС России от 14 мая 2012 года № 166)

Скрытый контент (отображается только зарегистрированным пользователям):
Неизвестные прохожие не могут видеть скрытую информацию. Пожалуйста, войдите под своей учётной записью или зарегистрируйтесь.

 

Сообщение отредактировал Olia_D: 02.02.2016, 17:01:21

[Степан Макеев]

Если бы они официально дали отказ в письменном виде, то можно было бы подать жалобу.

Не тот регламент смотрите. Это по выдаче свидетельства и компенсаций.

Нужно по РВП.

 

В идеале нужно податься на РВП, нарваться на отказ, зафиксировать его в письменном виде.

 

Дальше жалобу на этот отказ можно заслать во много интересных мест с интересными последствиями.

Сообщение отредактировал Степан Макеев: 02.02.2016, 18:09:32

[Olia_D]

В идеале нужно податься на РВП, нарваться на отказ, зафиксировать его в письменном виде.

Да, так можно попробовать кто уже там в Омске. А мы пока в Алматы. Да и наши документы по РВП уже на рассмотрении.

 

Форумчане! Кто там на передовой - требуйте письменный отказ. И тогда можно идти с ним дальше..  ​ 

[Степан Макеев]

Да, так можно попробовать кто уже там в Омске. А мы пока в Алматы. Да и наши документы по РВП уже на рассмотрении.

Ну это больше к Роберту относится.

Вам можно пока перепиской к стенке их прижимать.

"

Прошу разъяснить в каком нормативно-правовом акте содержится норма "Подтверждением переезда на постоянное место жительство в Российскую Федерацию является уведомление о выезде на постоянное место жительства в Российскую Федерацию либо адресный листок убытия о выезде на постоянное место жительства за пределы Республики Казахстан."?

В Указе №637, на который вы ссылаетесь, данная норма отсутствует.

Как данный НПА соотносится с получением РВП?

В каком НПА прописана обязанность и порядок участника программы переселения подтверждения "переезда" на постоянное место жительства?

"

[dimus1982]

Ребята мы всеми руками за вас там. Хотя я думаю бюрократию вы не пробьете. В таком случае если нам ехать с листком убытия мы потом на каз. паспорте сможем ездить в Казахстан до получения Российского паспорта?

Просто я думаю видимо нам придется всем либо менять стратегию либо отказываться от переезда.Не все пойдут на увольнение и переезд с туманными перспективами жить полгода на птичьих правах и наверное без работы

[Степан Макеев]

Хотя я думаю бюрократию вы не пробьете.

Всё пробиваемо. Вопрос только во времени. Ибо каждая жалоба рассматривается обычно 30 дней. Если что-то неправильно сформулировал в жалобе, еще 30 дней.

Не каждый готов пожертвовать столько времени. Вопрос только в этом. Но правда на стороне переселенцев, однозначно.

[Olia_D]

Вам можно пока перепиской к стенке их прижимать

Спасибо огромное Степан Макеев Вы так хорошо разбираетесь во всех этих вопросах!!! Очень помогаете здесь всем!!! Вот немогу найти такой же регламенте по РВП, где есть раздел по жалобам.

И подскажите в какие места можно если что подавать жалобу.

 

Еще что такое НПА?

Сообщение отредактировал Olia_D: 02.02.2016, 19:31:47

[Степан Макеев]

Вот немогу найти такой же регламенте по РВП, где есть раздел по жалобам.

Да обжалуется всё абсолютно одинаково, везде одно и тоже прописано.

И подскажите в какие места можно если что подавать жалобу.

Обжалуются действия должностного лица в первую очередь вышестоящему начальнику(в данном случае начальнику отдела). Потом его начальнику (начальник организации).

Что логично. Ибо если вынести вопрос за пределы организации, то по шапке в первую очередь получит начальник организации, за то что допустил, а потом уже должностное лицо которое совершило нарушение. Например прокурорское представление выносится сразу руководителю организации. Поэтому в интересах руководителя (в данном случае начальника УФМС) решить вопрос на своем уровне, до того как вопрос вылезет вовне.

Это так положено по этике, по закону жалобу можно забросить на любой уровень сразу.

Интереснее обжаловать сначала первому начальнику, а потом уже обжаловать ответ этого начальника вышестоящему. Так первый начальник не отмажется что вопрос прошел мимо него, и получит сполна.

 

Далее можно обжаловать действия должностного лица в суд. Это интересно когда действительно есть какое-то двоякое трактование какой-либо нормы. Часто бывают ситуации, что вроде как и по регламенту не положено совершить действие, но вроде как и если не совершить будут нарушены права. Начальник либо отходит от регламента под свою ответственность и идет на встречу гражданину, либо отпинывает вопрос в суд. И тогда уже суд обязывает его совершить необходимое действие, но ответственности на этом начальнике нет никакой.

 

Отдельно стоит прокуратура. Её в регламентах нет. Но у нее есть надзорная функция абсолютно за всеми организациями. Она выполняет надзор за соблюдением законов, регламентов, особенно гос.организациями. Через собственные механизмы проверок, прокурорских предписаний. (за пару предписаний в короткий промежуток времени могут и уволить руководителя). За это получает свои плюшки. Чем больше нарушений найдут, тем лучше статистика, тем больше премий, быстрее звания. У прокуратуры есть право заводить дела по коррупции и самоуправству, если далеко зайдет...

 

У руководителя гос.организации тоже есть свои бонусы за работу с жалобами, чем больше нарушений он сам выявит тем ему лучше, есть определенная отчетность по работе с жалобами... если он сам выявил нарушение и пресек его - значит хорошо работает.

[dimus1982]

Кстати если бы там скооперироваться человек 5-7, да скинуться по пару рублей. можно нанять серьезного юриста, как думаете? я бы и 5 скинулся если бы там был ради такого вопроса

[dimus1982]

то есть нанять Омского юриста, близкого к этой теме, там от него уже не будут отпихиваться типа , что вы казахи со мной спорите