А думать наперед о возможных последствия стало куда тяжелее, чем разгребать эти самые последствия?А насчет того что религия ведет к мракобесию (а правильно понял вашу мысль) - как только почувствую это на себе так буду делать выводы
Оразасвященный пост
#1182
Отправлено 04.10.2007, 19:06:02
Ажаржан, не помогли в чём?
Как в чем? Вы писали
В ответ на это я сказала....... и вспомните как народ жил и как страна рушилась без веры в течений 70 лет в прошлом веке....
ни религия, ни многовековая государственность не помогли ни Древнему Египту, ни Римской империи, ни Восточной римской империи (уже христианской), ни Османской империи (уже мусульманской) и еще куче стран, чем возраст был поболее чем у СССР.
Переформулирую, если была не понята. Древним и не столь древним государствам, в коих религия занимала очень почетное место, если не сказать главное в общественной и политической жизни, в том числе и в христианских и мусульманских государствах, вера не воспрепятствовала произошедшим в них разрушениям. Таким образом, присутствие-отсутствие веры (религии) не есть фактор разрушения страны.
#1183
Отправлено 04.10.2007, 21:22:19
+1...быдымц...
это где же такую траву люди находят ?Вам в голову не приходит, что все (повторяю) (ВСЁ) что в этой стране построено по категории "производство" и "жилье для народа" - построено даже не за семьдесят, а за тридцать-сорок последних лет Советской власти?
как построить ТЭЦ или завод, когда руководство страны, выросло в том же совецком союзе, и прекрасно знало как, что и где украсть и не допустить этот проект к осуществлению?
Если у человека нет ничего святого, он никого не боица, он знает что хапнет себе пару лимонов и ему ничего не будет, а все из-за того что веры в человеке нет, может со временем придет, может и нет. Откройте глаза, было хорошее в Союзе(ВПК и космос), для народа ничего не делалось.
Что за эпоху , именуемую "независимостью" ничего , кроме разворовывания построенного и выкачивания ресурсов за бугор в чистом виде не делается?
Для народа - тем более.
Что любого (повторяю - любого) советского директора, который бы уворовал не миллион даже, а десять-двадцать тысяч, нашли бы, судили и посадили. Или расстреляли, что тоже было.
Что в стране, где практиковалось социальное равенство, в пределе доходившее до уравниловки - применить уворованное было некуда, Разве что в землю закопать. Потому воровство "по крупному" было мало того что рискованно, так еще и бессмысленно.
Что самый вороватый из "бездуховных" советских директоров был агнцем рядом с сегодняшними попами и муллами, тырящими церковные кассы оптом.
Или в очередной раз пересказать историю, о том как у нас в городе "высокодуховные" муллы трижды (или четырежды , последний случай подтвердить не могу) пускались в бега с запасом денег , предназначенных на строительство городской мечети. А в конце "типа светская" городская власть стригла бабло на это дело со всех - с христиан, иудеев, атеистов без разбора вероисповеданий...
На страшном суде, говорите?
Будет, будет вам на страшном суде за лжесвидетельство...
А хотя МСА всего лишь просто привел навск4идку немного примеров из нашей истории, известной даже малым детям в школах!
Или здешние русофобы уроки истории в своих мектебах не проходили, не учили??
#1185
Отправлено 04.10.2007, 21:33:18
Мне так думается что в раздувании среди народа и поддержании такого рода баек "о грядущем и близком светлом будущем и позорно грязном прошлом" прежде всего должны быть заинтересованы чинуши, накрепко засевшие в соответствующих аппаратах и аппартаментах, либо лица приближенные к этому сословиюХи-хи. Миф о тяжелом советском наследии получает новое направление - раньше говорили, что времени прошло слишком мало, чтобы экономика оправилась от удара - теперь будем ждать полной смены поколений, что нам дает еще лет 20-25 запаса для обоснованных оправданий недостижимости уровня соцобеспечения проклятых коммуняк
Дон62 и Евла: как построить ТЭЦ или завод, когда руководство страны, выросло в том же совецком союзе, и прекрасно знало как, что и где украсть и не допустить этот проект к осуществлению?
#1186
Отправлено 04.10.2007, 23:14:37
И этоА хотя МСА всего лишь просто привел навск4идку немного примеров из нашей истории, известной даже малым детям в школах!
Не разжуете, для особо непонятливых связь м/д этими двумя предложениямиИли здешние русофобы уроки истории в своих мектебах не проходили, не учили??
#1187
Отправлено 04.10.2007, 23:16:35
Вадзику, миф о тяжелом прошлом и светлом будущем распускал не я, если вы думаете что я верю в сказки, глубоко ошибаетесь. А полной смены не может быть и речи, сын учица у отца, просто к отцу тоже может просветление.. вы скучаете по тем временам?Хи-хи. Миф о тяжелом советском наследии получает новое направление - раньше говорили, что времени прошло слишком мало, чтобы экономика оправилась от удара - теперь будем ждать полной смены поколений, что нам дает еще лет 20-25 запаса для обоснованных оправданий недостижимости уровня соцобеспечения проклятых коммуняк
-финансирование любого проекта, к примеру рекунструкций мостанамекаете на отсутствие денег? тогда по порядку.
- где связь между "украсть" и "как построить ТЭЦ"
- у вас есть представления о соотношении "тащат сегодня" к "украли тогда"
- куда тратило "тогда" наворованное "тогда" же руководство страны
-сейчас тащят больше, ибо купить можно даже генерала КНБ
-а куда может тратить ненасытный человек?
#1188
Отправлено 04.10.2007, 23:33:13
есть такая поговорка "делай то что говорит мулла, а не то что он делает"в этом плане показательны объявления в розыск за вовровство духовных лиц различных конфессий. поэтому к рассуждениям о влиянии религии на сознательность отношусь пессимистично. как уже ранее упоминал выше, соблюдение положений тех самых заповедей в сочетании с отрицанием разного рода религиозных догм и обрядов никоим образом не делает человека плохим и опасным для окружающих. кстати, святое может быть разным (н.п. Родина)
жизнь это борьба с тем что сидит в тебе и направляет в плохую сторону, и не думайте что каждый религиозный человек(читай мулла) с этим справляеца..
спасибо за замечание, буду старацау вас узкие представления о Союзе. поэтому вы не можете знать о причинах присутствия у власти тех самых маразматиков-атеистов (кстати, не слышал, чтобы они оставили своим наследникам миллионных состояний, несмотря на то, что, по вашим сведениям, знали что, как и где украсть).
так же не могу поддержать утверждения, что для народа ничего не делалось. то, что в подтверждение своего утверждения вы привели только несколько примеров материального говорит о том, что в Союзе вы не жили. это популизм, поэтому не удивлюсь словам о кровавой гэбне и прочих страстях.
приведенные вами сравнения, кстати, тоже некорректны. н.п. если сравнить ВАЗ 01 с Опелем образца 1961 года, то результат сравнения будет не в пользу последнегго.
если вы не слышали о наследствах, это не значит что их и не было, не так-ли? под властью может подразумеваца и секретарь райкома партий.
не жил? мне было 6 лет, когда он развалился, я тогда ничего не понимал, но я помню цв. телевизор Рекорд(очень тяжелый, хотя радиоэлектроника в СССР была развита, но использовалось не там), пылесос Ракета(очень шумный), холодильники Памир, Бирюса и тд. и тп.
может и не в пользу Опеля, если не считать того что ВАЗа в 1961 еще не было, и был он скопирован у итальянцев..
#1189
Отправлено 04.10.2007, 23:33:42
есть такая поговорка "делай то что говорит мулла, а не то что он делает"в этом плане показательны объявления в розыск за вовровство духовных лиц различных конфессий. поэтому к рассуждениям о влиянии религии на сознательность отношусь пессимистично. как уже ранее упоминал выше, соблюдение положений тех самых заповедей в сочетании с отрицанием разного рода религиозных догм и обрядов никоим образом не делает человека плохим и опасным для окружающих. кстати, святое может быть разным (н.п. Родина)
жизнь это борьба с тем что сидит в тебе и направляет в плохую сторону, и не думайте что каждый религиозный человек(читай мулла) с этим справляеца..
спасибо за замечание, буду старацау вас узкие представления о Союзе. поэтому вы не можете знать о причинах присутствия у власти тех самых маразматиков-атеистов (кстати, не слышал, чтобы они оставили своим наследникам миллионных состояний, несмотря на то, что, по вашим сведениям, знали что, как и где украсть).
так же не могу поддержать утверждения, что для народа ничего не делалось. то, что в подтверждение своего утверждения вы привели только несколько примеров материального говорит о том, что в Союзе вы не жили. это популизм, поэтому не удивлюсь словам о кровавой гэбне и прочих страстях.
приведенные вами сравнения, кстати, тоже некорректны. н.п. если сравнить ВАЗ 01 с Опелем образца 1961 года, то результат сравнения будет не в пользу последнегго.
если вы не слышали о наследствах, это не значит что их и не было, не так-ли? под властью может подразумеваца и секретарь райкома партий.
не жил? мне было 6 лет, когда он развалился, я тогда ничего не понимал, но я помню цв. телевизор Рекорд(очень тяжелый, хотя радиоэлектроника в СССР была развита, но использовалось не там), пылесос Ракета(очень шумный), холодильники Памир, Бирюса и тд. и тп.
может и не в пользу Опеля, если не считать того что ВАЗа в 1961 еще не было, и был он скопирован у итальянцев..
#1190
Отправлено 04.10.2007, 23:36:44
#1195
Отправлено 05.10.2007, 03:11:49
Mr. Drongo, мы тоже никому в душу не лезем, по-крайней мере скажу за себя. Но хочу еще раз спросить, чем "оразисты" отличаются от язычников, которые тоже держат пост? Под "оразистами" я понимаю тех, кто из года в год постится и на этом дела его веры заканчиваются.
#1196
Отправлено 05.10.2007, 06:58:02
Mr. Drongo, я бы с удовольствием, но моя подпись - мое оружие, а не то что ты подумал в буквальном смысле. Поэтому я не сложу оружия. Извини.
Mr. Drongo, мы тоже никому в душу не лезем, по-крайней мере скажу за себя. Но хочу еще раз спросить, чем "оразисты" отличаются от язычников, которые тоже держат пост? Под "оразистами" я понимаю тех, кто из года в год постится и на этом дела его веры заканчиваются.
Лучше хоть так, чем вообще никак. многие не читают намаз и не деражть пост дескать "мне уже поздно, я конченый грешник".
Москва не сразу строилась. Пусть хоть с оразы начнут. Я тоже с начинал с простого посещения коран оку по пятницам. Пришел, сел на скамейку в мечети, слушаю Коран, не понимая его, руки поднял, бата послушал, Ауминь! и пошел себе дальше, с чувством выполненного перед АЛЛАХОМ долга.
Никто не становиться сразу хаджи, праведным.
я к примеру в начале перестал пить спиртное и есть свинину, т.е. колбасу.
Человек в первый раз берет в руки Коран без ритуальной чистоты, входит в мечеть в первый раз без омовения.
Так что по своему положению они стоят выше, чем те кто вообще не держит оразу. Может по причине оразы АЛЛАХ простит их в Судный День.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0