что касается меня, как девушке, я не брезгаю такими масс-маркет брендами как зара или hm, потому как считаю, что главное в одежде добротными должны быть обувь и сумки.
а тряпки, они и есть тряпки - надоест или станут не актуальными, зачем тратить больше?
А вот это дело маркетинга и стратегии компаний. Я приведу яркий пример из мира электроники. Продукты Apple vs PC. В последнее время произошла уникальная ситуация: девайсы казалось бы дорогой марки Эппл ( Айфоны, Айпады, Айподы, Макбуки Аэйр) лупасят более демократичные бренды по ЦЕНЕ/качеству! Массовые бренды стараются изо всех сил сделать приличный продукт, который бы не уступал продуктам Эппл и в то же время стоил бы дешевле. Не получается. Можно долго рассуждать, почему так случилось, но одна из главных причин: Эппл имеет очень узкий ассортимент продуктов, зато это малое их количество вылизывает до совершенства. Стив Джобс советовал президенту Найка не разбрасываться на большое количество моделей, но бросить все ресурсы на совершенствование небольшого их количества.
С моей точки зрения проблема девушек бывшего совка - это
излишний упор на
подиумную высокую моду. Вечерние платья, туфли на тонких высоких каблуках, соблазнительная по духу одежда. Однако
на деле в Америке и Европе так одевается только малое количество женщин. Никто не ходит на работу в вечерних платьях, на уикенды люди одеваются в удобную и практичную одежду. Только изредка женщины пользуются дорогими платьями: на концерты, на торжественные события и т.д. Однако в бывшем совке девушки пытаются этот официозный стиль перенести в каждодневную жизнь.
Возможно, убогая легкая промышленность совка производила серые однообразные вещи и тем самым создала голод к красивым вещам. Мы до сих пор находимся в этом состоянии ужасно узкого выбора хороших вещей. Нас завалили гавнючим кустарным Китаем и хотя более качественными, но все равно не отвечающими требованиям турецкими вещами.
Почему я привел в пример компанию Эппл? Эта компания сделала свой отличный от других выбор. Мне не совсем понятно, зачем так цепляться за кутюрные бренды ( Версаче, Дольче и Габбана и т.д.)? Неужели все лучшее от одежды связано только с ними? Зачем цепляться за подиумный стиль одежды? Неужели нет других способов, как одеться? Если основная повседневная одежда женщины совсем не связана с вечерними платьями, зачем уделять этому основное внимание?
И теперь я перейду к критике таких брендов, как НМ и Зара. Фишка этих брендов - броские вещи, сшитые по модному как бы кутюрному дизайну, но для придания доступности вещам качество оставляет желать лучшего. Таким образом бюджетные модницы загнали себя в угол. Либо дешевые аля кутюрные вещи, либо настоящие кутюрные вещи за бешеные деньги. Иного не дано. Да неужели? Большинство женщин мира не одевается в магазинах НМ и Зара и не покупает вещи кутюрных брендов. И как же они, бедные, справляются с проблемой одевания себя? Так вот эти бедолаги одеваются у большого количества брендов среднего звена, которые делают качественные вещи по приемлемым ценам и не гонятся за такой глобальной и паучьей моделью бизнеса, которую применяют Зара и НМ. Levi's делает массовый недорогой продукт- джинсы разных моделей и разного дизайна, ничем не хуже, чем Дольче и Габбана ( их джинсы стоят в Америке в среднем 30-40 баксов и шьются не в Китае, а в латинских странах Мексике, Коста-Рике и т.п.) . Есть куча других брендов, которые специализируются на других вещах. Они держат качество и выставляют доступные цены.
Мне могут возразить, что такие бренды делают хоть и качественные, но
стандартные вещи. Но это как посмотреть. Можно ярко выглядеть, одевая эти не обязательно кутюрные вещи. Певица Аврил Лавинь никогда не носит классические вещи, всякие эти платья, туфли на высоких каблуках и выглядит стильно, следуя уличной моде. Есть много разных способов, как одеться и при этом избегнуть кутюрных замашек. В конце концов, на самом деле базой для оригинального внешнего образа являются не вещи, а физические данные человека.
Мне не нравится классика. Мне не нравится, как сидят итальянские бренды, приспособленные для европейского типа, на наших коротконогих джигиттер. Наши джигиты обтянутся в черное, в узкую обувь и думают, что выглядят круто и изящно. Эта приталенная и обтягивающая модная одежда идет только высоким европейцам с длинными ногами и руками. Как правило на азиатах все это изящество идет курам на смех. Джинсы смотрятся круто опять же на высоких мужчинах, сложенных пропорционально. У азиатов ноги непропорциональны по отношению к туловищу. Фэйл!
Сообщение отредактировал mrpumpkin: 22.10.2011, 19:12:07