Сообщений в теме: 562

[koshkuns]

Некультурная антропология

Что говорил о происхождении человека Чарльз Дарвина?

- Человек произошел от обезьяны! И он ошибался!

На самом деле Дарвин никогда не произносил формулу «человек произошел от обезьяны». Я даже не знаю, кто ее первый высказал – возможно, какой-нибудь безвестный журналист. Если вы в курсе, подскажите.

Зато Дарвин высказался с большой, даже буквальной точностью - что человек порождён членом! Или если цитировать дословно: «неким древним членом человекообразной подгруппы».

Когда-то, цитируя эту фразу из учебника Я.Я. Рогинского, меня разобрали сомнения – действительно ли так было сказано? Не фигура ли переводчицкой речи? И я раскопал оригинал. Да! Член там есть. Не тот, о котором можно было бы подумать (в английском такого оборота нет). Но всё же никак не обезьяна!

“If the anthropomorphous apes be admitted to form a natural sub-group, then as man agrees with them, not only in all those characters which he possesses in common with the whole Catarrhine group, but in other peculiar characters, such as the absence of a tail and of callosities, and in general appearance, we may infer that some ancient member of the anthropomorphous sub-group gave birth to man“.
(Darwin Ch. The Descent of Man. Forgotten Books, 2007. P.134)

[qwestLEDI]

Некультурная антропология

Что говорил о происхождении человека Чарльз Дарвина?

- Человек произошел от обезьяны! И он ошибался!

На самом деле Дарвин никогда не произносил формулу «человек произошел от обезьяны». Я даже не знаю, кто ее первый высказал – возможно, какой-нибудь безвестный журналист. Если вы в курсе, подскажите.

Зато Дарвин высказался с большой, даже буквальной точностью - что человек порождён членом! Или если цитировать дословно: «неким древним членом человекообразной подгруппы».

Когда-то, цитируя эту фразу из учебника Я.Я. Рогинского, меня разобрали сомнения – действительно ли так было сказано? Не фигура ли переводчицкой речи? И я раскопал оригинал. Да! Член там есть. Не тот, о котором можно было бы подумать (в английском такого оборота нет). Но всё же никак не обезьяна!

“If the anthropomorphous apes be admitted to form a natural sub-group, then as man agrees with them, not only in all those characters which he possesses in common with the whole Catarrhine group, but in other peculiar characters, such as the absence of a tail and of callosities, and in general appearance, we may infer that some ancient member of the anthropomorphous sub-group gave birth to man“.
(Darwin Ch. The Descent of Man. Forgotten Books, 2007. P.134)

да уж
всё станет ясно когда вы прочтёте его биографию
старина Чарльз не осилил мед. институт и не смог пойти по стопам своего отца, зато закончил Богословский институт и готовился стать пастором в одном приходе, но что то (гормоны) ему вдарило в голову и он отправился в плаванье аж на 5 долгих лет, вот именно там, что то с его психикой и случилось читаешь его дневник и всё становится ясно
поводом для этого было потрясение увиденного только ему, так засорили мозг, те кто с ним был рядом, что он посчитал, что всё увиденное создал не Бог, а природа ВО КАК! ну или энергия космоса
последователи Дарвина всячески пытались доказать, что типа та обезьянка от которой все произошли уже повторить, то не может сиё чудо чтобы бредятина не казалось такой бредовой сослались на эволюцию, мутацию и всё такое...

ни одна религия не отрицает эволюцию, но не так же глупо всё было создано по случайности или из-за мутации

для себя сделала вывод:
когда иду к врачу то спрашиваю в кого он верит? проведу статистику и отпишусь о медиках, кстати, пока начала с ветки "чёрный доктор" большинство последователей Дарвина
с чем это связано думаю всем ясно: верующие боятся быть наказанными за свои поступки, а вот те кто не верит творят что хотят

Сообщение отредактировал qwestLEDI: 30.05.2011, 13:40:31

[qwestLEDI]

Оооо, в советском детсаду я верила что дедушка Ленин ето Все и Вся, без него бы не было ни меня, ни человечества. А Вы верили что ваш прапредок обезьяна

В отличие от дедушки Ленина, теория Дарвина до сих пор является единственной и неоспоримой основой концепции эволюции. На неограниченно неопределенное время вперед.

Ну-ну, поделилось, стало быть, человечество на потомков от обезьян и потомков Ленина или др.

Про дурочек блондинок я уже здесь писал.

а как на счет не соответсвия количества хромосом между человеком и обезой??? и что бы у обезы стало хоть на одну хромосому больше нужно 10 миллиардов лет, а нашей земле на половину меньше

У человека и шимпанзе, например, минимальные различия в геноме, чем у каких-либо иных организмов. И для эволюционного развития человека нет необходимости в появлении дополнительной хромосомы, оно обуславливается появлением точечных мутаций в генах (десятки и сотни тысяч лет). Что и наблюдается. Бегом в школу за учебником биологии третьего класса!

Впрочем, не стоит, ето Ваше право считать себя гордым потомком мартышки

Как и ваше - гордо считать себя потомком мужского ребра.

Так что фанотично верить тому чему учат в школах не надо

Действительно, Церковь - наше всё...

религиозные расприи БАМС от модератора...

[Доктор гонорис кауза]

Дохтор горилос коза, вы в какой клинике принимаете взглянула бы на вас, как на узкого специалиста

личные оскорбления БАМС от модератора

ЗЫ: впрочем, я не в обиде. На таких как вы не обижаются - их жалеют...

посмотреть бы на того у кого организм не зашлакован

Выгляните в окно, там все такие.
В отличие от вас, бадочистильщиков.

старина Чарльз не осилил мед. институт и не смог пойти по стопам своего отца, зато закончил Богословский институт и готовился стать пастором в одном приходе, но что то (гормоны) ему вдарило в голову и он отправился в плаванье аж на 5 долгих лет, вот именно там, что то с его психикой и случилось читаешь его дневник и всё становится ясно. поводом для этого было потрясение увиденного только ему, так засорили мозг, те кто с ним был рядом, что он посчитал, что всё увиденное создал не Бог, а природа ВО КАК! ну или энергия космоса. последователи Дарвина всячески пытались доказать, что типа та обезьянка от которой все произошли уже повторить, то не может сиё чудо чтобы бредятина не казалось такой бредовой сослались на эволюцию, мутацию и всё такое

Автор поста наверное тоже создал что-то такое, что перевернуло мировую науку, что позволяет себе с таким пренебрежением отзываться о всемирно уважаемом мировом светиле. Если же нет, то потрудитесь сначала сделать что-нибудь подобное, а не уподобляться шавке, которая лает на слона.
Например, доказать истинность теории креационизма. Слабо?

[Inga]

А при чем здесь шлаки? Или когда нечего возразить на то, что шлаки не существуют или привести наконец-то уж доказательства их существования, надо тупо увести разговор на другую тему?

Я вот, честное слово, абсолютно не против, когда сторонники шлаков "чистят" свои организмы, да хочется вам мазохизмом страдать и платить деньги шарлатанам - на "здоровье"!

Плохо другое, что вы, как истинные сектанты привлекаете в свои ряды других людей, имеющих такие же ничтожные понятия о строение организма как и вы. Хотя я сомневаюсь, что БАДоторговцы свято верят в свои снадобья, отлично они знают, что это все абсолютные пустышки - в лучшем случае не приносящие никакой пользы, в худшем - оказывающие вред.

Страшно то, что своими речами о "чистке" организма, вы зашлаковываете людям мозг!

[Aritmos]

Автор поста наверное тоже создал что-то такое, что перевернуло мировую науку, что позволяет себе с таким пренебрежением отзываться о всемирно уважаемом мировом светиле. Если же нет, то потрудитесь сначала сделать что-нибудь подобное, а не уподобляться шавке, которая лает на слона.

максимум, чего достиг наш оппонент- умение кидания говн в представителей науки ..подозреваю, что существует скрытый страх, сиречь паранойя, "убийц в белых халатах",вкл.ветеринаров, которые спят и видят, как развести тостующую на деньги и угробить..одни перлы насчет венерических заболеваний кошки чего стоят в теме про Паразитов...

Ну так что там насчет научных доказательств наличия "шлаков"? Никто их не видел, но они есть..

[Minisun]

шлаки-шлаки-шлаки
никто не знает что это такое, но от них все просто обязаны усиленно чиститься
граждане, кто делает дюбаж - а вы вообще состояние своего желчного пузыря проверяли? а вдруг у вас там камень? вы хоть представляете что происходит с вашим желчным и печенью на физическом уровне или так, наобум делаете?

[Inga]

шлаки-шлаки-шлаки
никто не знает что это такое, но от них все просто обязаны усиленно чиститься
граждане, кто делает дюбаж - а вы вообще состояние своего желчного пузыря проверяли? а вдруг у вас там камень? вы хоть представляете что происходит с вашим желчным и печенью на физическом уровне или так, наобум делаете?

Неа, а зачем? вон, в начале темы некая мадам рассказывала, что после какого-то коктейльчика она с дикими болями мучалась на толчке. но зато потом - такая легкость, так понравилось, непременно нужно повторить

Надо открыть специальную платную медслужбу. Ну, типа звонят в скорую, мне плохо - почему? - "чистился" - хорошо, стоимость мед услуг после "чистки" такая-то... А то врачей жалко, которые каждый день этих чистильщиков выхаживают после осложнения.

[Minisun]

Неа, а зачем? вон, в начале темы некая мадам рассказывала, что после какого-то коктейльчика она с дикими болями мучалась на толчке. но зато потом - такая легкость, так понравилось, непременно нужно повторить

ааааа
понятно
тут это общество добровольных мазохистов или желающих покончить жизнь самоубийством, но чтобы так - затейливо было?

у меня бывший одноклассник в скорой работает, в Питере.
столько историй писал про "чистящихся". и ведь почти в половине случаев таки да, "дочищаются", причем так, что даже экстренная хирургия не спасает да и вообще - куда уж больше чистится, если потом ногами вперед выносят? зато это, без шлаков, ну и пофиг что на тот свет, но ведь "чистый"

вот я и не пойму - тут люди себя и свой кишечник (я смотрю, тут в основном его чистят, даром что ершиком не полируют) этакой гниющей помойкой представляют или как? это ж что надо такое ежедневно сжирать, чтобы кишечник сам не справлялся?

[Доктор гонорис кауза]

подозреваю, что существует скрытый страх, сиречь паранойя, "убийц в белых халатах"

Нет, налицо паранойя "грабителей в белых халатах", вырывающих у несчастных сетевиков хлеб изо рта кровные из карманов.

[the Best1]

В отличие от дедушки Ленина, теория Дарвина до сих пор является единственной и неоспоримой основой концепции эволюции. На неограниченно неопределенное время вперед.

Да что вы говорите?! а то что сам Дарвин в конце своей жизни уже не был таким Дарвинистом как его последователи.

Про дурочек блондинок я уже здесь писал.

Видно, дурочку толстопузу ответить на "и др" не хватило мозгов

У человека и шимпанзе, например, минимальные различия в геноме, чем у каких-либо иных организмов. И для эволюционного развития человека нет необходимости в появлении дополнительной хромосомы, оно обуславливается появлением точечных мутаций в генах (десятки и сотни тысяч лет). Что и наблюдается. Бегом в школу за учебником биологии третьего класса!

конечно, у человека и свиньи тоже.
3-й класс биологии??? о нет, я не хочу быть таким дохтуром.

Как и ваше - гордо считать себя потомком мужского ребра.

Зачем повторятся? я уже ето написала, правда, про Адамово ребро тож не верю

Действительно, Церковь - наше всё...

Не имею ни какого отношения к церкви, обезъянам и БАДам, так-же не имею ничего против. я против сетевиков, которые народ разводят

Просто бесит когда такие ДОХТУРА, тупо оскарбляют, типа, выучил учебник биологии, закончил Мед.институт на троечку синенький дипломчик, и всееее.... "теперь я боХ, буду темный народ отсылать биологию 3-го класса учить, а то малограмотные юристы, экономисты, художники, музыканты и т.д. и т.п. к экзаменам в Мединститут не готовились, значит они все "блондинки"

Сообщение отредактировал the Best1: 30.05.2011, 20:07:15

[qwestLEDI]

Автор поста наверное тоже создал что-то такое, что перевернуло мировую науку, что позволяет себе с таким пренебрежением отзываться о всемирно уважаемом мировом светиле. Если же нет, то потрудитесь сначала сделать что-нибудь подобное, а не уподобляться шавке, которая лает на слона.
Например, доказать истинность теории креационизма. Слабо?

старина Чарльз для меня лично далеко не авторитет, почему я уже написала, кстати, в конце жизни он уже отбрыкивался и каялся в соей бредятине, а вы даже этого незнаете( смешно с упоением верить в то что создал тот о котором незнают ничего(
на самом деле всё намного проще: прежде чем вставлять свои посты необходимо хоть немного иметь представления о чём речь
но это не про вас судя по вашим постам:

Лично я не считаю хоть в какой-либо мере аргументированным омерзительный доисторический еврейский культ, приравнявший женщину к свиньям и называющий человека рабом по определению.

советую вам для начала почитать азы христианства и ислама, а потом уже писать о том что вы тут накалякали...

[qwestLEDI]

максимум, чего достиг наш оппонент- умение кидания говн в представителей науки ..подозреваю, что существует скрытый страх, сиречь паранойя, "убийц в белых халатах",вкл.ветеринаров, которые спят и видят, как развести тостующую на деньги и угробить..одни перлы насчет венерических заболеваний кошки чего стоят в теме про Паразитов...

Ну так что там насчет научных доказательств наличия "шлаков"? Никто их не видел, но они есть..

уважаемая я замечаю некое словесное недержание, у вас проблемы?
паранойя у вас ?
у меня всё замечательно, такие как вы меня уже не разводят
и благодаря мне к ним уже никогда не попадут мои знакомые

и эту темку прикроют, чтобы такие как вы не утруждали себя лечением горе пациентов
а люди которые считают, что у них шлаки думаю сами всё поняли Бредовая идея насчёт почистится, как и теория о потомстве мутирующей обезьянки(
хотя для меня это всё из одной кучи и подталкивают на почистится те самые Бадоторговцы-врачи!

Сообщение отредактировал qwestLEDI: 30.05.2011, 23:46:56

[qwestLEDI]

у моих друзей дочь стала страдать аллергическим ренином:
сдавали анализы: подтвердилось, что на дом. жив. и на апельсины обратились к педиатру она прописала лекарство не помогло исключили раздражителей не помогало
так вот та самая педиатр посоветовала им дочу почистить сначала от лямблий, которых не один анализ не показал, а потом предложила программу тяньши повелись( ведь она с ними с самого рождения - и это не помогло
зато моя педиатр им выписала банальный небулайзер с боржоми и стало намного лучше сейчас девочка живёт нормальной жизнью


так что не у меня паранойя, а среди вас каждый второй пропихивает БАДы и с мед образованием проблемы почитайте темку про чёрного доктора всё встанет на свои места: не люди вас охаивают, а так уж вышло, что вы сами облажались и вам не доверяют
и ваше дело теперь только на форумах демагогию разводить

Сообщение отредактировал qwestLEDI: 30.05.2011, 23:36:54

[qwestLEDI]

посмотреть бы на того у кого организм не зашлакован

Выгляните в окно, там все такие.
В отличие от вас, бадочистильщиков.


с чего вы взяли, что Я занимаюсь БАДами или делала себе хоть раз чистку - у вас маразм?
ещё раз по пунктам:
я считаю что зашлакованность это БРЕД!
чистится от не понятно чего бред!
верить врачам, которые назначают БАДы бред!
про Чарльза повторюсь Бред!



максимум делала клизму племяннице, когда у неё был запор

[milata]

Как говорят: без труда не вытащишь и рыбку из пруда. Своим здоровьем нужно заниматься всегда, а не надеяться на какое-то чудо-лекарство или генеральную чистку. Болела часто и подолгу, пока не решила взять на себя ответственность за свое здоровье. Радикально поменяла питание, отказавшись от жареной, копченой, нездоровой пищи. Принимала аптечные препараты, но только на растительной основе. Атероклифит для чистки сосудов, на основе лугового клевера и тминное масло, снижающее уровень холестерина в крови. У меня был целый букет болезней, начиная от гипертонии и заканчивая холециститом. Через полгода я о них почти что забыла и продолжаю придерживаться правильного питания, а недавно присоединилась к группе, занимающихся йогой.

Сообщение отредактировал milata: 31.05.2011, 10:00:44

[qwestLEDI]

по поводу процедур
1. гидроколонотерапия, или орошение кишеника. по сути мегаклизма. Чистит кишечник, помогает при хр. запорах, аллергии, частых простудах. обычно курс состот из 6-8 процедур по 2 процедуры в неделю. делать можно раз в год.
2. чистку печени
3. плазмаферез чистит кровь - отделяется плазма, в которой остаются все так называемые шлаки, холистерин, аллергены и пр. хадасть. оставшаяся часть вливается обратно. курс 3-5 поцедур. тоже помогает при аллергиях и всех проблемах, связанных с кровью. Также плазмаферез назначают при резус-конфликте беременных. делать плазмаферез можно при лечении 2 раза в год, для профилактики раз в год. (кстати, половина пациентов - женщины, которые пришли на курс омоложения организма)
4. активированный уголь. чистит кишечник и кровь, но нужно пить его много и долго - 2 раза в день по 1 таблетке на 10 кг веса, длительность около 3 недель. можно пить его по потребности.
5. тагансорбент действует так же, как уголь.
6. холосас чистит желчный

Любая чистка особенно хорошо помогает при ослабленном иммунитете, аллергиях, проблемах с кожей. омолаживается организм. Но сначала желательно делать чистку кишечника, потом печени, и затем крови.
Я делала все из вышеперечисленного, сейчас как раз прохожу курс плазмафереза. Показания у меня - аллергия. Результат в принципе чувствуется сразу, после первого сеанса...
вот как-то так

моя эндокринолог сказала, что делать гидроколонотерапию, категорически запрещено, потому что:
во первых, она вымывают всю флору и хорошее и плохое,
во вторых, самое опасное, что каловые массы из толстого кишечника попадают в тонкий от напора, а это имеет огромные последствия((

попрошу Аритмос прокомментировать по пунктам что, чем и после каких назначений можно делать, а что нельзя??

и пусть её сообщение будет последним в этой темке, чтобы закрыть бредятину, которую писали ранее

[Aritmos]

попрошу Аритмос прокомментировать по пунктам что, чем и после каких назначений можно делать, а что нельзя??

у Аритмос один комментарий: шлаков нет и не было, те кто предлагает "чистку" - посылать в сад..Правильное питание,сбалансированный рацион и физ.активность - самые лучшие помощники в обретении легкости...

З.Ы. Плазмаферез делается только по показаниям и только в условиях стационара...

[Доктор гонорис кауза]

посмотреть бы на того у кого организм не зашлакован

я считаю что зашлакованность это БРЕД!

Раздвоение личности? Не?

про Чарльза повторюсь Бред!

Когда человек что-либо одно опровергает, а другое постулирует, общепринято, что при этом он приводит достаточно сильные аргументы своей позиции. Хотелось бы их здесь от вас лицезреть. Причем, не побоюсь предположить, что не только мне.

Автор поста наверное тоже создал что-то такое, что перевернуло мировую науку, что позволяет себе с таким пренебрежением отзываться о всемирно уважаемом мировом светиле. Если же нет, то потрудитесь сначала сделать что-нибудь подобное, а не уподобляться шавке, которая лает на слона.
Например, доказать истинность теории креационизма. Слабо?

старина Чарльз для меня лично далеко не авторитет, почему я уже написала, кстати, в конце жизни он уже отбрыкивался и каялся в соей бредятине

Цетатко в студию?
И - да, вы-таки создали что-то адекватное, чтобы столь смело попирать мировые авторитеты?

советую вам для начала почитать азы христианства и ислама, а потом уже писать о том что вы тут накалякали

Я изучаю "азы" христианства, ислама и прочих мировых религий уже двадцать пять лет. А вы? Подискутируем об этом?

не люди вас охаивают, а так уж вышло, что вы сами облажались и вам не доверяют

Ну так какие проблемы-то? Не ходите к нам в больницу. Или за руки вас кто-то туда тащит?

[Доктор гонорис кауза]

Да что вы говорите?! а то что сам Дарвин в конце своей жизни уже не был таким Дарвинистом как его последователи

А кем же он был???

Про дурочек блондинок я уже здесь писал

Видно, дурочку толстопузу ответить на "и др" не хватило мозгов

Разумеется. Потому что на "и др" отвечают только "Др". Нормальные люди отвечают всегда только на нормальные вопросы.

У человека и шимпанзе, например, минимальные различия в геноме

конечно, у человека и свиньи тоже.
3-й класс биологии??? о нет, я не хочу быть таким дохтуром

Нет, у человека и свиньи "не то же". В "третьем классе биологии" об этом уже написано. А дохтуром вам действительно не надо - куда вам, если уж даже третий класс осилить не можете...

Зачем повторятся? я уже ето написала, правда, про Адамово ребро тож не верю

Как же так - в Бога верите, а в то, что Он вас из ребра сделал - нет. Вы уж будьте, пожалуйста, последовательны в канонах.

Просто бесит когда такие ДОХТУРА, тупо оскарбляют, типа, выучил учебник биологии, закончил Мед.институт на троечку синенький дипломчик, и всееее.... "теперь я боХ, буду темный народ отсылать биологию 3-го класса учить, а то малограмотные юристы, экономисты, художники, музыканты и т.д. и т.п. к экзаменам в Мединститут не готовились, значит они все "блондинки"

Просто когда "юристы, экономисты, художники и музыканты" (не знакомые-таки даже с объемом знаний биологии третьего класса, что неудивительно, и честно заявляющие, что к экзаменам в мединститут никогда даже не готовились) начинают вдруг с видом медицинского профессора публично городить о медицине несусветную глупость, обвиняя при этом делающих им замечания профессионалов в некомпетентности; у профессионалов формируется некоторое недоумение от такой наглости. Потому как общепринятое правило о том, что для диалога на узкоспециальные темы необходимо изучить хотя бы азы этих самых узких тем, здесь почему-то не срабатывает и каждый суслик здесь почему-то академик-аграрий.

А так вообще смешно, да. Пешыте есчо.