500Д не видел. А зачем для роликов автофокус? Это вообще фича из мира любительских камер/мыльниц. На про-камерах не встречается.Не видел только собрался покупать 550Д.А как же тогда снимают на него ролики...заявлен автофокус...получается что как на 500Д что ли
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-1218.jpg?_r=0)
Canon EOS 60DОбсудим?
#21
Отправлено 15.09.2010, 10:43:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#22
Отправлено 01.03.2011, 17:53:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ПыСы: Начитался отзывов на фотору, ругают все фотоаппараты начиная от g-12 до хэСса. Видать ждут кнопки шедевр.
#23
Отправлено 01.03.2011, 18:10:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Предложили 60D, взял потестить вроде нормальный, но нет притягательности, нету в этом фотоппарате души чтоль.
А что не понравилось, если конкретно?
Меня в нем поворотный экран интересует. У меня вот мыльница с поворотным экраном - удобно всякие цветочки снимать, либо чтобы ракурс невысоко от земли был. А вот на зеркалке без поворотного экрана приходится либо ложиться на пузо, либо голову выворачивать в неестественное положение.
Сообщение отредактировал Murat A. Sapenov: 01.03.2011, 18:14:08
#24
Отправлено 01.03.2011, 20:57:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В режиме Live view автофокус наводится по матрице, поэтому в разы дольше и менее надежно. Для съемки с низкой точки существуют насадки на видоискатель под прямым углом, это может оказаться для ваших целей более удобным.Меня в нем поворотный экран интересует. У меня вот мыльница с поворотным экраном - удобно всякие цветочки снимать, либо чтобы ракурс невысоко от земли был. А вот на зеркалке без поворотного экрана приходится либо ложиться на пузо, либо голову выворачивать в неестественное положение.
#25
Отправлено 01.03.2011, 22:21:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Спасибо, почитаю, что за насадки такие.В режиме Live view автофокус наводится по матрице, поэтому в разы дольше и менее надежно. Для съемки с низкой точки существуют насадки на видоискатель под прямым углом, это может оказаться для ваших целей более удобным.
Сообщение отредактировал Murat A. Sapenov: 01.03.2011, 22:21:55
#26
Отправлено 02.03.2011, 02:24:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Предложили 60D, взял потестить вроде нормальный, но нет притягательности, нету в этом фотоппарате души чтоль.
А что не понравилось, если конкретно?
Меня в нем поворотный экран интересует. У меня вот мыльница с поворотным экраном - удобно всякие цветочки снимать, либо чтобы ракурс невысоко от земли был. А вот на зеркалке без поворотного экрана приходится либо ложиться на пузо, либо голову выворачивать в неестественное положение.
Конкретно непонравился корпус (я не собирался забивать гвозди им
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Очередной маркетинговый ход маркетологов Canon, как непечально но мы поней следуем как по крошкам в пряничный домик. Посмотрите на шкалу в вики, к гадалке не ходи можно узнать что нас ждет и когда. Просто им по графику нужно было выпустить 60Д чтоб запустить 600Д
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Наверное придумают 5Ds Mark ii среднеформатный
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
Да еще забыл про управление которое сменили. Если честно не очень.
Сообщение отредактировал Xgress: 02.03.2011, 02:26:50
#27
Отправлено 02.03.2011, 02:34:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Предложили 60D, взял потестить вроде нормальный, но нет притягательности, нету в этом фотоппарате души чтоль.
А что не понравилось, если конкретно?
Меня в нем поворотный экран интересует. У меня вот мыльница с поворотным экраном - удобно всякие цветочки снимать, либо чтобы ракурс невысоко от земли был. А вот на зеркалке без поворотного экрана приходится либо ложиться на пузо, либо голову выворачивать в неестественное положение.
Конкретно непонравился корпус (я не собирался забивать гвозди им) в руку не лег. Повортый экран тоже смутил. Макро не увлекаюсь, но для макро полезная вещь, скорострельность слабая.
Очередной маркетинговый ход маркетологов Canon, как непечально но мы поней следуем как по крошкам в пряничный домик. Посмотрите на шкалу в вики, к гадалке не ходи можно узнать что нас ждет и когда. Просто им по графику нужно было выпустить 60Д чтоб запустить 600Д, вот и придумали на скорую руку поворотный экранчик с процем Диджит 4 и конешно с кучей мегапикселей.
Наверное придумают 5Ds Mark ii среднеформатный
Да еще забыл про управление которое сменили. Если честно не очень.
Да 60Д привозил другу, самого меня он не заинтересовал. У меня 1дмарк2 был. отличный зверь, но сломался((( пришлось заказывать новую камеру. выбор пал не на 60д, а на 5д марк2. терь жду, аж неспится)))
#28
Отправлено 02.03.2011, 11:21:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Понятно, спасибо. Меня еще почему поворотный экран в зеркалке интересует - видео (пока на мыльницу) снимаю обычно с уровня живота, перед глазами не люблю фотоаппарат держать. Видео, я так понимаю, вы им не снимали?Конкретно непонравился корпус (я не собирался забивать гвозди им
) в руку не лег. Повортый экран тоже смутил. Макро не увлекаюсь, но для макро полезная вещь, скорострельность слабая.
Да еще забыл про управление которое сменили. Если честно не очень.
#29
Отправлено 02.03.2011, 13:40:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не согласен, у меня в Live View на 60Д куда более точный автофокус, но то что дольше, это правда. Но вообще для хорошего автофокуса на нем нужна линза с 2.8 минимальной дыркойВ режиме Live view автофокус наводится по матрице, поэтому в разы дольше и менее надежно. Для съемки с низкой точки существуют насадки на видоискатель под прямым углом, это может оказаться для ваших целей более удобным.
Меня в нем поворотный экран интересует. У меня вот мыльница с поворотным экраном - удобно всякие цветочки снимать, либо чтобы ракурс невысоко от земли был. А вот на зеркалке без поворотного экрана приходится либо ложиться на пузо, либо голову выворачивать в неестественное положение.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
А вообще отличный аппарат. Перешел на него с xTi, так что как раз для меня, но для предыдущих владельцев 40d или 50d наверное не совсем то
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Сообщение отредактировал Drakos: 02.03.2011, 13:47:22
#30
Отправлено 03.03.2011, 10:18:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
За эти деньги вы получите 7Д что радует у него 2 процессора диджит4 вместо одного как у 5дмарк2 и 60Д а также имеет скорострельность 8,5кадров в сек как у 1Дмарк2 в отличие 5,6 у 60д и 3,9в сек у 5дмарк2 у 7д имеет 100% угол охвата при съёмке что ещё радует рабочие исо у 7Д 6400 .
#31
Отправлено 03.03.2011, 12:35:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Лишние 400 долларов на дороге не валяются и, кроме того, у Canon 7D нет поворотного экрана, а это поверьте временами бывает ОЧЕНЬ удобно, о чем г-н Drakos уже писал выше. Попробуйте-ка снять от уровня земли, даже используя режим live-view - в яркий день на экране фотоаппарата почти ничего не увидите, если не ляжете на землю.По мне так лучше переплатить 400$
За эти деньги вы получите 7Д что радует у него 2 процессора диджит4 вместо одного как у 5дмарк2 и 60Д а также имеет скорострельность 8,5кадров в сек как у 1Дмарк2 в отличие 5,6 у 60д и 3,9в сек у 5дмарк2 у 7д имеет 100% угол охвата при съёмке что ещё радует рабочие исо у 7Д 6400 .
#34
Отправлено 04.03.2011, 02:44:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Кстати, да, по идее, матрицы похожие у Canon 60D и 7D, с чего бы им сильно отличаться друг от друга по рабочим ИСО?
да неужели
что ещё радует рабочие исо у 7Д 6400 .
Как там в немецкой рекламе колбасы "А вы попробуйте"
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
О боже не смешите меня, матрица 600D тоже похожая. Хотите сказать показатели ISO у 600D 60D и 7D похожи. Да и процессоры похожи, бери тогда 600D с такой же матрицей, процессором и экранчиком как у 60D, зачем лишние 200 бакинских выкидывать
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
#35
Отправлено 04.03.2011, 12:32:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
О боже не смешите меня, матрица 600D тоже похожая. Хотите сказать показатели ISO у 600D 60D и 7D похожи. Да и процессоры похожи, бери тогда 600D с такой же матрицей, процессором и экранчиком как у 60D, зачем лишние 200 бакинских выкидывать
"Какие ваши доказательства?"
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Мои доказательства вот такие:
Canon 60D против Canon 7D
Сразу замечу:
1. У меня были Canon 350D, Canon 50D и Canon 5D и реальная разница по шумности на высоких ИСО между ними соответствует данным DXOmark. Поэтому я доверяю данному ресурсу.
2. Разницы между ИСО 813 (Canon 60D) и 854 (Canon 7D) на глаз заметить практически невозможно.
И кстати, да, в качестве совмещенной фото-видео-камеры я бы взял Canon 600D. Зачем мне для бытовой съемки Canon 7D?
![:eek:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/eek.gif)
Сообщение отредактировал Murat A. Sapenov: 04.03.2011, 13:07:55
#39
Отправлено 05.03.2011, 15:03:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да, как универсальный аппарат для фото и видео Canon 60D хорош, особенно, если есть повышенные требования к автофокусу - он у него от Canon 50D, у которого автофокус довольно таки хороший - лучше, чем на Canon 5D - быстрее и "цепче". Микроподстройку в Canon 60D, убрали, но в принципе, на 2 объективах, которыми я пользовался на Canon 50D, она не понадобилась, так что, наверное, не так она сильно и нужна.600d похож, но проигрывает 60d по многим важным для меня параметрам: автофокус более урезанный, глазок темнее и меньше, батарейка меньше, и еще там мелочевка типа нету 1/8000, отсутствует заднее колесико и т.п.
#40
Отправлено 06.03.2011, 12:03:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Что заметно сразу (в отличие от 5DMII) так это две вещи - рабочее значение ИСО - не более 1000 - остальное - "так себе", и второе - на поворотном экране 60-ки одна и та же картинка картинка смотрится не так контрастно по отношению к 5DMII, однако при монтаже всё смотрится хорошо...
Сразу отвечу на вопрос о том- зачем брал 60D - а не 5DMII
1. Поворотный экран - об этом уже говорили.
2. Кроп фактор - иногда он нужен - когда 200мм или 400мм или даже 600мм на 5DMII не "дотягиваются до объёкта - это актуально для съёмки видео только
3. Аккумулятор идентичный 5DMII
В целом - нормальная камера за свои деньги
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0