Сообщений в теме: 5839

[Miss Lucky and Crazy]

MODERATORIAL [Miss Lucky and Crazy]

Дамы и Господа, тема открыта по просьбам отдельных товарищей.
Тема не для флейма!
Особо ярые нарушители правил будут наказываться.

Сообщение отредактировал Miss Lucky and Crazy: 27.05.2010, 11:39:49

[Vadziku]

Удивительно, как быстро можно засрать ранее неплохую тему.
Если Вито уходит, то лучше бы ее закрыть, все одно никто из предлагаемых кандидатов не потянет, хорошие интервью когда-то были ...

[Mystery]

Тема плавно перетекла из Люди и Образы в лямурно-ромашковую со всеми вытекающими последствиями
В принципе это должно было когда то произойти

Мисти, вы тут 7 страниц посвятили выборам....мог же и я написать хотя бы пару постов

Вито, так ап том и речь. Эт каким же нужно быть специалистом по флуду, чтобы в 7 страницах увязать тему выборов и трепетную любофф к Сольки.

[Richy]

вито
если с нас распитие кальвадоса и танцы после
то ты лишь тем, что в этой темке останешься, от нас не отделаешься

[VITO CARLEONE]

хорошие интервью когда-то были ...

Спасибо...не ожидал...приятно слышать

[VITO CARLEONE]

вито
если с нас распитие кальвадоса и танцы после
то ты лишь тем, что в этой темке останешься, от нас не отделаешься

Ричи, это шантаж... не пойдет...уже решено...

Если кальвадос и танцы просто так я согласен

[VITO CARLEONE]

Удивительно, как быстро можно засрать ранее неплохую тему.
Если Вито уходит, то лучше бы ее закрыть...

Вот закрывать как раз не надо...

Просто надо пресечь флуд на теме...(это к модераторам) и довериться новым ведущим...Я уверен что все будет как прежде...а может даже и лучше

[V92]

ВИТО, чувак ты молоток И я тя оч хорошо понимаю - нельзя дважды ступить в одну реку

Но зато ты первым точно угадал имено то, чего втайне желает каждый из постояльцев этой конфы - быть в центре всеобщего внимания.

Видимо потому и так популярны на ТВ эти даунские передачи - народу хочется высунуться из толпы окружающих собратьев любым способом и любой ценой.

Так что ты хотя бы реанимируй народу своих персонажей (Чеба, Чарли и тд) - тем более он сам просит этих зрелищ

[Соль]

Вито, извини, но кальвадоса, как и фруктов, того, нет уже....
Девчи, но зато есть место для танцев и свой травматолог в соседнем доме, на случай удачного взмаха ножкой

[GreatMouse]

Уважаемые дамы и господа!

Завязывайте с флудом, плиззз...
Потому как далее буду звертвовать.

[BAD]

Мое скромное ХО:
Неплохой интервьюатор получился бы из Вадика (Vadziku), но он наверное откажется, т.к. на нем 2 форума, админитъ....
А из предложенных кандидатур - ну с Кареглазкой все понятно, не смотря на то что Теорема типа "неплохо" ответила на ее вопросы.
А Бронша - слишком занятой, чтобы целый день вести только эту тему.

[Noue]

буду рад любой инициативе...

[DIY]

Мое скромное ХО:
Неплохой интервьюатор получился бы из Вадика (Vadziku), но он наверное откажется, т.к. на нем 2 форума, админитъ....
А из предложенных кандидатур - ну с Кареглазкой все понятно, не смотря на то что Теорема типа "неплохо" ответила на ее вопросы.
А Бронша - слишком занятой, чтобы целый день вести только эту тему.

Вадзику - неплохой кандидат. Вот только он иногда всё слишком серьёзно воспринимает, ИМХО, а у Вито всё получалось легко, с юмором, шутками. Не зазвездись, Вито

[Matrix]

Да... это идея - выбрать кого-нибудь из ныне зверс... действующих модераторов Они всё равно по долгу совести должны всё время рыскать по конфе... Проинтервьюируют и плюс в качестве гонорара дадут, не отходя от кассы.

Например, если было бы так, то из модераторов предлагаю Вадзику или Килю...

[Matrix]

Вадзику - неплохой кандидат. Вот только он иногда всё слишком серьёзно воспринимает, ИМХО, а у Вито всё получалось легко, с юмором, шутками. Не зазвездись, Вито

Ну, вообще-то, Вадзику тоже умеет шутить (причем, довольно тонко)

Вито, да, очень сбалансированный был ведущий - где надо серьезный, не чужд философского взгляда и чувство юмора на высоте... Да уж...

А что, Кареглазка, Аксиома и Бронша отказались, что ли?

[Noue]

Вадзику - неплохой кандидат. Вот только он иногда всё слишком серьёзно воспринимает, ИМХО, а у Вито всё получалось легко, с юмором, шутками. Не зазвездись, Вито

Ну, вообще-то, Вадзику тоже умеет шутить (причем, довольно тонко) ..

я бы даже добавил "на квантовом уровне"...

[Broncher]

Бронша имхо, не смотря на свою мнительность и обидчивость, обладает интеллектом и сможет ухватит суть человека.

Мои интелектуальные способности и айкью стали вызывать у меня сомнения после того как выйдя в онлайн на 2 дня я вижу 8 страниц флуда!

Процедурные вопросы решаются голосованием:

За меня проголосовало 10 человек(7 повторно), против во второй раз только Хруст, была еще реплика Вадзику, что мы не потянем и BAD, что я слишком занят (остальное не асилил). Я два дня назад своей властью протащил соведущую, которая не удосужилась провести пробное интервью со мной. Я не обижаюсь, но об этом практически никто ничего не сказал. Хотите переизбрать соведущую или меня голосуйте против. Хотите упразднить пост соведущей -также формализованно голосуйте, а не флудите

До тех пока вопрос о доверии Кареглазке не будет решен, полномочия единственного ведущего на мне. Можете обсуждать это еще на 10 страницах!

Сообщение отредактировал Broncher: 12.11.2005, 00:35:11

[Broncher]

Хочу чтобы у меня тоже интерьвью взяли. К кому обращаться?

Будьте проще, сами задайте себе вопросы и сами ответьте.

Хм, я не люблю жить просто))) Хочу сложно!!!

Милая Малышка, обещаю к обеду в понедельник подготовить повторное интервью с тобой.

[Broncher]

Можно оставлять заявки на интервью интересующих людей ЦТ? Я просто умираю от любопытсва от 2 человеков, и никакой надежды, что их спросят 
Можно же?

Я так понял, тут уже заказуха пошла?!

со своей стороны, все еще жду "угрозы" Бронча.

Ув. Айкидока, что-то не клеится подготовка вопросов для интервью в Вами, ничего цепляющего в ващей яркой индивидуальности пока не выделил, но тем не менее постараюсь приготовить вопросы до конца следущей недели.

Сообщение отредактировал Broncher: 12.11.2005, 00:50:43

[Broncher]

давайте сначала определимся с участниками то хоть. кто еще хочет предложить свою кандидатуру?

Я за Броншера. Парень не глуп, только чуть эмоционален, но думаю и эта тема ему поможет это преодолеть.

Мадам, 4 поста с комплиментами по поводу моего интеллекта и э.... излишней эмоциональности сразили мое сердце, но все таки жду заказов на интервью(фотографии со лбами вымазанными зеленкой не надо, достаточно только кто и почему)

[BAD]

Значит стоял я сейчас на балконе, курил, смотрел на прекрасный восход над морем... И совершенно не к месту задумался об этой теме.
Вот такие соображения появились у меня по этому поводу:
все таки 2 ведущих - это не так плохо, как может показаться. Все таки Вито (насколько я могу судить по первым 20-30 страницам этого треда, которые я читал еще на заре его становления) достаточно умеренный человек. Т.е. вопросы он выдумывает конечно с юмором, душевные такие вопросы, но несколько однобокие, "нейтральные" что-ли. Как кто-то тут сказал, вопросы позволяющие из 30 ответов составить точный портрет человека, личности интервьюируемого. Да вот только точный портрет этот - "виртуального Я" человека, а не его самого. Конечно, нафик мне надо копошится в потемках реальной души реального человека, но мне (как думаю и прочим) было-бы интересно помимо "виртуальной" составляющей получить еще и часть реальной. Ведь любой, даже самый неинтересный и пресный "подследственный" может проштудировать ответы предыдущих интервьюантов, изучить реакцию прочих форумчан на эти ответы, внушить себе многое из того что им было прочитано применительно к себе, и выдать свои ответы "подкорректированными". А это неинтересно.
Что-бы я предложил:
2 ведущих.
Один задает спокойно -уравновешанные, "душевные" вопросы, интересуется цветом глаз, объемом бюста, прочитанными книгами... Короче стандартный набор, стандартных вопросов, на которые скорее всего получит стандартный набор стандартных, более-менее откровенных, ответов.
Второй - эдакий антипод первого. Задает скандальные вопросы. Т.е. при подготовке к интервью - рыскает по форуму, ищет щекотливые ситуации или перепалки в которых участвовал интервьюируемый, и, путем соответствующих вопросов, пытается вывести интервьируемого из себя, вызвать его на откровенность, таксказать.
Вопросы первого и второго можно задавать последовательно или в перемешку - как заблагорассудится ведущим. Однако такой подход потребовал бы от ведущих очень тесного сотрудничества, тщательной подготовки и предельного взаимопонимания. Зато, имхается мне, это было-бы интереснее и прикольней.
Плюсы:
мне кажется что интервью будут живее, острее и веселее. Да и интереснее читать ответы интервьюируемого на провокационные вопросы, нежели узнавать во сколько лет он там поцеловался и как он одевается.
Минусы:
Первый и самый большой - сложность интервьюирования респондентов без "истории", или абсолютно пресных юзеров, не интересных и не "прикольных", коих, я думаю, тут предостаточно, но которые уже построились в очередь и с нетерпением ждут своих двухсот грамм колбасы.
Остальные минусы - большой напряг для ведущих, много копания в истории форума, историях различных конфликтов и т.д.
Вот такое у меня видение этого вопроса.
Если же говорить о конкретных юзерах, которые могли-бы потянуть роль ведущих (захотят они или нет - это другой вопрос.), на мой взгляд это:
1. Вито (дань прошлому), Кареглазка ( А почему-бы и нет! ), Вадзику (мне кажется, из всех с кем я пересекался - самый достойный кандидат на эту позицию), Бронша (за иннициативу! Саша, без обид!), может быть еще кто-то...
2. О, тут выбор побогаче! Бронша (здесь даже лучше, чем в 1-м, Саша умеет вывести из себя, знаю по собсному опыту. ), Килька, Теорема, Квентина (те еще скандалистки), Голлум (еси тока про анальный секес вспонимать постоянно не будет), Ричи (мне нравятся ее тонкие подколки, иногда перерастающие в копья), и многие другие.
Вот такие пироги.
Можно начинать плеваться.
DIXI

Сообщение отредактировал BAD: 12.11.2005, 12:11:36