Посмотрим на кандидатов.эх, братия... вы хоть голосовать-то потом будете?
SuperStar.KZ IIШоу начинается !
#42
Отправлено 29.09.2004, 04:22:48
Посмотрим на кандидатов.эх, братия... вы хоть голосовать-то потом будете?
Ну, мне кажется, что наши голоса - просто способ заработать для команд суперстара. Не верится, что Алмасик мог набрать столько. И вообще, после просмотра первой части этого шоу, я стала подозревать, что все заранее решено, а мы просто единицы тратим.
#43
Отправлено 29.09.2004, 04:27:04
#44
Отправлено 29.09.2004, 04:32:03
И зачем нам это все?
#45
Отправлено 29.09.2004, 08:59:27
ребята, мне тут в голову стукнула гибельная для суперстара вещь.... ЗАЧЕМ МЫ ГОЛОСУЕМ???? Чтобы постоянно карточки покупать да счет пополнять? какая НАМ от этого польза? Тем более, что все равно к финишу придет один (и то не гарантированно, что он потом вообще петь будет и хоть что-то стоящее выпустит), а голосовать-то мы будем (если верить искренне, что мы своих выдвигаем) столько, что сумма набегает ого-го. И зачем вообще протаскивать за свой счет эти "таланты"????
Согласна с тобой.
Подумала, а почему я голосовала в прошлый раз. И пришла к выводу , что по единственной причине - там была моя однокласница, хотелось ее поддержать.
Ну и в финале, голосовала не за Романа, а против Алмаса.
В этот раз однокласников не предвидится.
Буду лишь зрителем сего шоу.
Только даже если все ЦТ-шники проигнорирую голосование, мало что измениться.
#46
Отправлено 29.09.2004, 09:00:13
прикольно
топики такие же, как и при первом суперстаре
особенно повергают в смех реплики типа... "это цирк" "почему негритяночку не пустили" и т.д. -)
мля!
и зачем сравнивать Серика и Эрика?
все равно - Лелик и Болик
на самом деле - шутки это дело не Серика и не Эрика - а редакторов
и если у них ума не хватило в качестве подводки к рекламе придумать что-то оригинальное... то ёклмн. надо в титрах посомтерть кто там это написал
при всем моем уважении к Улпан - сцена в постели.... это что-то!
и звук "сосущей воду из стакана ведущей Улпан" это просто ПИ***Ц!!!
неужели трудно проводить грань между юмором и пошлостью?
но это скорее о культуре и уровне радакторов, режиссеров и продюсеров
а никому не показалось, что негритяночка - это вымышленный герой
что она вообще не приходила на прослушивание и ее сняли уже позже....
а та девочка, которая пела песню Анны Герман... уж как - то тоже все не естественно и на хотситсах она одна... и никого рядом нет, кроме ведущей и ее...
а этот перец в парикмахерской
еще жаль что в этот раз версия проекта - сокращенная
и хронометраж - 30 минут и серий будет, видимо, меньше...
#47
Отправлено 29.09.2004, 16:29:36
гы
прикольно
топики такие же, как и при первом суперстаре
особенно повергают в смех реплики типа... "это цирк" "почему негритяночку не пустили" и т.д. -)
мля!
и зачем сравнивать Серика и Эрика?
все равно - Лелик и Болик
на самом деле - шутки это дело не Серика и не Эрика - а редакторов
и если у них ума не хватило в качестве подводки к рекламе придумать что-то оригинальное... то ёклмн. надо в титрах посомтерть кто там это написал
при всем моем уважении к Улпан - сцена в постели.... это что-то!
и звук "сосущей воду из стакана ведущей Улпан" это просто ПИ***Ц!!!
неужели трудно проводить грань между юмором и пошлостью?
но это скорее о культуре и уровне радакторов, режиссеров и продюсеров
а никому не показалось, что негритяночка - это вымышленный герой
что она вообще не приходила на прослушивание и ее сняли уже позже....
а та девочка, которая пела песню Анны Герман... уж как - то тоже все не естественно и на хотситсах она одна... и никого рядом нет, кроме ведущей и ее...
а этот перец в парикмахерской
еще жаль что в этот раз версия проекта - сокращенная
и хронометраж - 30 минут и серий будет, видимо, меньше...
Насколько я помню, Soundmaster ты работал над SS-1.
Интересно, а знаешь ли ты, кто-нибудь из первой команды трудится над вторым шоу?
#48
Отправлено 30.09.2004, 01:28:38
ребята, мне тут в голову стукнула гибельная для суперстара вещь.... ЗАЧЕМ МЫ ГОЛОСУЕМ???? Чтобы постоянно карточки покупать да счет пополнять? какая НАМ от этого польза? Тем более, что все равно к финишу придет один (и то не гарантированно, что он потом вообще петь будет и хоть что-то стоящее выпустит), а голосовать-то мы будем (если верить искренне, что мы своих выдвигаем) столько, что сумма набегает ого-го. И зачем вообще протаскивать за свой счет эти "таланты"????
Согласна с тобой.
Подумала, а почему я голосовала в прошлый раз. И пришла к выводу , что по единственной причине - там была моя однокласница, хотелось ее поддержать.
Ну и в финале, голосовала не за Романа, а против Алмаса.
В этот раз однокласников не предвидится.
Буду лишь зрителем сего шоу.
Только даже если все ЦТ-шники проигнорирую голосование, мало что измениться.
Я считаю, что после истории первого проекта уже людей намного меньше все равно голосовать будет. Все мои знакомые уже пришли к тому же выводу, что и я. И знакомые знакомых. Человек на ошибках учится. Тем более, что вряд ли остальные не сделали выводов из прошлого урока.
#49
Отправлено 30.09.2004, 05:14:29
Respect Макпал Исабекове. Нет...не за песню: такими не увлекаюсь и стараюсь не слушать. Уважение за то, что хоть что-то да сделала!
Успеха в новом сезоне этого проекта тем, кто с ним связан. Надеюсь, что на этот раз, с таким "супер-жюри" Вы не лажанетесь!
#50
Отправлено 30.09.2004, 05:16:04
#51
Отправлено 30.09.2004, 05:23:46
#52
Отправлено 30.09.2004, 05:24:18
Вот с этим я абсолютно согласен!И еще, там два и более раз голосовать нельзя (!!!). Оценивается именно количество человек, которым данный кандидат понравился, то есть количество мнений, а не толщина их кармана, как у нас. Ведь сам факт, что у нас оценка не по количеству людей, а по количеству голосов от каждого. Один обеспеченный чел может позволить себе голосовать хоть 200 раз, хоть 1000. То есть победа кандидата зависит от обеспеченности его подельников и "фанатов". А ведь вряд ли конкурсанты идут без поддержки.
#53
Отправлено 30.09.2004, 07:19:47
гы
при всем моем уважении к Улпан - сцена в постели.... это что-то!
и звук "сосущей воду из стакана ведущей Улпан" это просто ПИ***Ц!!!
неужели трудно проводить грань между юмором и пошлостью?
но это скорее о культуре и уровне радакторов, режиссеров и продюсеров
Саундмастер, как я поняла, именно Вам грань между пошлостью и юмором проводить очень трудно. Комментировать события можно и без ПИ***ЦА, вам явно не хватает слов. И скорее Ваше высказывание - о культуре Вашей бывшей команды SuperStar-1
Сообщение отредактировал Tyrania: 30.09.2004, 07:20:39
#57
Отправлено 30.09.2004, 22:17:02
А вообще мне кажется странным, как минимум, что в состав жюри не включен ни один успешный исполнитель и продюсер, т.е. те люди, которые могут реально оценить шансы участников, даже тех, которые не отягощены вокалом (в попсе это роскошь)...
.[/QUOTE]
ну тот же Марков,он и есть продюсер,или тот....кого тут все обсуждают,забыла как его зовут,Айдар какой то,вот. он тоже продюсер всяких там иполнителей,насколько мне известно
#59
Отправлено 01.10.2004, 06:20:15
Насколько я помню, Soundmaster ты работал над SS-1.
Интересно, а знаешь ли ты, кто-нибудь из первой команды трудится над вторым шоу?
из первой команды над шоу не трудится никто
щас подумаю..... НЕТ, точно никто
кроме Маркова
хотя, он был супервайзером в прошлый раз
#60
Отправлено 01.10.2004, 06:27:20
Вот, кстати, если сравнить наш Суперстар с "Deutschland sucht den Superstar", то уровень последнего не просто выше, а просто недосягаем для наших, несмотря на то, что проект по идее один и тот же. И еще, там два и более раз голосовать нельзя (!!!). Оценивается именно количество человек, которым данный кандидат понравился, то есть количество мнений, а не толщина их кармана, как у нас. Ведь сам факт, что у нас оценка не по количеству людей, а по количеству голосов от каждого. Один обеспеченный чел может позволить себе голосовать хоть 200 раз, хоть 1000. То есть победа кандидата зависит от обеспеченности его подельников и "фанатов". А ведь вряд ли конкурсанты идут без поддержки.
возможно в третьем туре суперстара немецкого продюсеры и изменили систему голосования. проект постоянно видоизменяется
например в черном туре (во втором Английском проекте) дети присутсвуют в зале во время выступления на сцене. и показывают их эмоции.
чего вы не можете наблюдать, скажем, в первом английском или в первом казахстанском проекте.
кто его знает, как мы будем голосовать в этот раз :_)
может быть и учтут мнение одного...
а я считаю, что правильно дать возвожность и толстосумам поголосовать
так будет больше денег у телевидения и у шоу бизнеса в итоге тоже
тады многие из вас не будут тут писать, что за рубежом шоу круче.
хотя дело не совсем только в этом
напомню, что в Казахстане всего 15 000 000 зрителей
и сколько их в Германии?
сравните с размерами страны и с тем количеством денег, которое приходится на рекламный телевизионный рынок.
все сразу станет ВАМ понятно
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0