Сообщений в теме: 387

[Kespe]

5) Я забыл, вызывает ли марихуана кртковременные провалы памяти?
Воздействие травки на память наиболее удивительно и его легче всего заметить. Многие неопытные курильщики замечают очень странные, внезапные и непредсказуемые провалы в памяти. Иногда они принимают форму полной потери представления о чем вы говорите как раз посередине очень важной фразы. Причина этих явлений связана не с памятью, а с особенностями восприятия. Многие замечали потрясающее увеличение временных интервалов под воздействием травки. Этот эффект объясняется тем, что травка резко расширяет восприятие, поток впечатлений, ощущений и мыслей за единицу времени становится гораздо больше, чем в нормальном состоянии, что вызывает субъективное ощущение "замедления времени". С другой стороны, механизмы памяти включают несколько промежуточных "буферов", обычно описываемых как кратковременная, долговременная и несколько промежуточных памятей. Пропускная способность этой системы ограничена, и когда данные (ощущения, впечатления, мысли), не успевшие перейти в более долговременную память, вытесняются потоком новых, они безвозвратно теряются, что и вызывает впечатление "провалов" памяти. Как бы то ни было, это случается только в то время, когда вы находитесь под воздействием травки и, естественно, не относится к памяти о событиях, случившихся до употребления травки или после того, как ее эффект закончился. Обследование лиц, употреблявших травку в очень больших количествах, не выявило никаких нарушений памяти или мышления. С другой стороны, опытные курильщики видимо обучаются управлять потоком восприятия, так как они могут вспомнить происходящее "под кайфом" примерно так же хорошо, как и те, кто не был "под кайфом" в то же самое время.
Исследования, в которых пытались доказать, что травка вызывает настоящие нарушения памяти не удавалось воспроизвести. Известно, что воспроизводимость результатов - основной показатель достоверности всякой научной работы. Новейшие исследования показали, что травка не влияет на базовые процессы памяти, хотя несколько замедляет время реакции, что иногда принималось за проблемы с запоминанием. Может быть, лучше будет изложить результаты одного из тестов. Одной из групп испытуемых предложили задерживать дыхание, как это делают курильщики травки, другая курила травку, третья служила контролем. Курение травки давало приблизительно вдвое больше отклонений от нормального состояния, чем просто задержка дыхания.
Многие люди используют травку для учебы. Другие по каким-то причинам не могут под ее воздействием делать ничего требующего напряжения мысли. Никто не знает, чем вызвано это различие.
6a) Может ли травка сделать моего дружка сумасшедшим?
Травка не может вызвать психоз. Если психотик покурит травку, у него может случится обострение, но в самой травке нет ничего такого, что может вызвать психоз или усилить его. Конечно, если психически нездоровый человек курит травку в первый раз или она дана ему без его ведома, он может сделаться опасным. С другой стороны, люди, страдающие серьезными психическими или психологическими расстройствами часто используют травку, чтобы снять неприятные переживания. Из-за этого некоторые исследователи пришли к выводу, что она вызывает эти расстройства, в то время, как она на самом деле - только симптом заболевания.

[Kespe]

6b) Теряют ли потребители марихуаны контакт с обществом?
В некоторой степени, да. Это случается, возможно, только потому, что они боятся карательных мер, которые применяет к ним общество. Статистически, социально неприспособленные личности попадают в ту же группу по отношению к травке, что и лица с психическими расстройствами. Например, обеспокоенный, неуравновешенный человек находит, что курение травки успокаивает и снижает остроту его эмоциональных проблем. Врач видит это, и предполагает (в лучшем стиле средств массовой информации), что все проблемы этого человека вызваны травкой (сам он тоже назначил бы транквилизаторы, но из группы бензодиазепинов . Неправильное суждение врача вредит пациенту, потому что врач уделяет меньше внимания настоящим источникам стресса и концентрируется на последствиях - привычке употреблять травку. Иногда травка действительно оказывает помощь этим пациентам, иногда она только ухудшает их состояние, но врачам следует подходить к этому вопросу без традиционных предрассудков, или они рискуют навредить своим пациентам.
Сама по себе травка не делает нормальных людей асоциальными. На самом деле, большое психологическое исследование, проведенное среди подростков, установило, что те из них, кто периодически употребляет марихуану, лучше приспособлены, нежели "совершенно здоровые" в этом отношении школьники. Это могло бы быть весьма забавным, но представляет собой серьезную проблему. Дети, эмоциональные проблемы которых мешают им принимать участие в здоровом исследовании окружающего мира, не курят травки - и не получают необходимой психологической помощи, которая насильственно оказывается тем, кому она не нужна, но кто "попал в беду", покурив травку.
7) Правда ли, что травка делает вас ленивым и безразличным?
Нет, если вы взрослый и ответственный человек. Спросите в U.S. Army . Они делали специальное исследование, и оно не показало никаких результатов. Если бы это было правдой, как тогда многие восточные народы, а также жители Ямайки используют травку, чтобы справится с тяжелой работой? "Синдром снижения мотивации" начался с мифа, порожденного масс-медиа, и основанного на расистском стереотипе ленивого мексиканского бораччо. Запретители уверяли, что травка делает людей ни на что не годными слизняками. С тех пор, однако, были проведены научные исследования, действительно обнаружившие нечто, напоминающее синдром снижения мотивации. Однако, он может проявиться только у подростков (если проявляется вообще) - взрослые им не затрагиваются.
Поясним. Когда человек вступает в подростковый возраст, его стремление работать обычно увеличивается по сравнению с периодом детства, но это может не произойти с подростками, регулярно - хотя бы раз в неделю - употребляющими травку. На самом деле это исследование было проведено на обезьянах, а не на людях, и данные не были проверены, но более старые исследования, пытавшиеся обнаружить "синдром снижения мотивации" достигали успеха только на подростках. Так что взрослые наверняка не подвержены этому.
Вышеупомянутые симптомы не являются перманентными, и мотивация возвращается к нормальному уровню после прекращения курения травки. Однако, небольшой процент людей может оказаться необычно чувствительными (одна из обезьян, участвовавших в эксперименте, сделалась серьезно амотивированной и так и не выздоровела). Доктора должны еще серьезно изучить этот эффект, прежде чем они смогут сказать, почему.

[Kespe]

8) Является ли травка "начальным наркотиком"? Не ведет ли она к употреблению более сильных наркотиков?
Это абсолютная ложь. Фактически, врачи рассматривают использование травки, с тем, чтобы помочь пристрастившимся к "крэку" (вспененное основание кокаина). В Соединенных Штатах не менее 40 миллионов человек курили травку - где же тогда миллионы потребителей героина? - их нет. В Амстердаме и потребление травки и потребление героина *упали* после легализации марихуаны - хотя и был короткий период увеличения потребления травки сразу после ее декриминализации. В отличие от наркотиков, вызывающих пристрастие, к травке практически не развивается толерантности. Многие люди сообщали даже об обратной толерантности, то есть, чем дольше они использовали травку, тем меньшее ее требовалось для достижения "кайфа". Таким образом, употребляющие травку не бывают вынуждены искать "что-нибудь посильнее", как это случается при использовании практически любых аддиктивных наркотиков. Если есть какое-то взаимовлияние, то травка *предупреждает* использование более сильнодействующих препаратов.
Идея о том, что употребление травки приведет вас к использованию героина (или амфетаминов) называется "теория шлюза" (gateway theory) или "гипотеза катящегося камня" (переведите сами). Это любимый трюк артистов анти- наркотической пропаганды, поскольку он позволяет игнорировать любые факты о безвредности травки, которая в этом случае предстает как что-то внешне безобидное, но со зловещими тайными скрытыми опасностями и ловушками. Никогда не существовало достоверной статистики, подтверждающей эту идею, но каким-то образом она оказалось главной темой, на которую вопили газеты во время Безумия Рифера-II. Возможно, потому, что правительству нужно было свалить на кого-то вину за увеличение потребления героина после Вьетнама.
Сейчас медики не поддерживают "теорию шлюза". Антинаркоманы обычно указывают на то, что потребители опасных наркотиков "начинали с травки". Действительно, многие из тех, кто употребляет опасные наркотики, используют также и травку. Тому есть две причины - во-первых, использование травки помогает получить максимальный эффект от других веществ. А во-вторых, - хорошо исследованный факт психологии подростков, - есть типы личности, склонные к употреблению "наркотиков", неважно каких и в каком сочетании - прежде всего, потому, что это опасно и противозаконно, но и по другим психологическим причинам тоже. Такие типы и дают материал для статистики, связывающей травку с героином.
В области социологии обсуждался другой сорт "шлюзовой теории", утверждающий, что травка является основой "наркотической субкультуры" и таким вот замысловатым образом заставляет употреблять опасные препараты. Это, мягко говоря, искажение действительности. Травка не может создать "культуру" или даже "субкультуру", наоборот, наркотическая субкультура использует травку (как и многое другое, включая стробоскопические эффекты и электрогитары - может быть, их тоже надо запретить?), в то же время, множество потребителей травки не принадлежит к этой субкультуре.
Это - еще один пример того, как легализация травки может уменьшить потребление опасных наркотиков. Хотя показано, что не существует магического шлюзового эффекта, есть много людей, покупающих травку у нелегальных дилеров, торгующих разнообразными запрещенными веществами. Это означает, что покупатели имеют широкий доступ к незаконным препаратам, и в один прекрасный день могут решить попробовать один из них. Если бы травка была законной, наркотический рынок был бы отделен от нее, и меньше людей сталкивалось бы с опасными наркотиками. Возможно, именно поэтому в тех штатах, которые легализовали травку в 70-е годы, сократилось количество острых наркотических отравлений.

[Kespe]

9a) Я не хотел бы, чтобы дети (несовершеннолетние) могли курить марихуану. Как можно предотвратить это?
Легализуйте ее. Они могут курить ее сейчас, в США это примерно так же просто, как достать алкоголь. Но после декриминализации меньше травки продавалось бы в школах и на улицах - дилеры не могли бы конкурировать с аптечными ценами. Когда вы в последний раз видели самодельный аспирин? Если у вас есть дети, выбор за вами - хотите ли вы, чтобы ваши дети тайком курили с приятелями травку, купленную на улице, или вы хотите спокойно объяснить им, что они должны подождать до совершеннолетия? Ваши дети не придут к вам, чтобы признаться, что они употребляют незаконный наркотик, но если бы травка не была столь одиозна, они могли бы дать вам шанс вразумить их. Кстати, предпочитаете ли вы, чтобы дети употребляли "джеф", "винт" и препараты маковой соломки? Сейчас все эти вещества поставлены на одну доску с травкой.
Имейте в виду, что у детей есть естественное стремление делать то, что им не разрешают, это называется любопытством. Запрещая употребление травки, мы делаем ее более привлекательной (это иногда называют "фактор запретного плода" Положение делается еще хуже, когда детям начинают врать относительно наркотиков - они теряют доверие к вам, государству или школе. Здесь мы можем видеть, как истерия вокруг наркотиков множеством способов ухудшает положение вещей. Когда подростки видят, что потребители травки не делают ничего из тех ужасных вещей, которые, как им было сказано, они должны делать, не превращаются ни в неописуемых античеловеков ни в "ходячие трупы", не становятся автоматически морфинистами, они предполагают, что все остальные наркотики тоже безопасны. Ваши дети не будут уважать вас, если вы не приведете обоснованных причин для ваших запретов, особенно, если вы будете придумывать несуществующие причины или повторять идиотическую государственную пропаганду. Итак, первый ваш шаг, чтобы защитить ваших детей от наркотиков должен быть изучением реальных фактов о наркотиках.
9b) Не смогут ли дети таскать травку с полей, где ее выращивают?
Если вас беспокоит возможность кражи конопли с полей, вы должны знать, что коммерческие культуры содержат мало дельта-9-ТГК. Если курить такую травку, единственным эффектом, скорее всего, будет головная боль. В противном случае владелец посевов должен будет обеспечить надлежащую охрану. В США большая часть местной травки вообще выращивается в помещениях. С другой стороны, если детям в вашем городе нечего больше делать, кроме как воровать коноплю с полей и курить ее, город должен завести библиотеку, кинотеатр, стадион, или что-то в этом роде

[Kespe]

10a) Эй, разве вы не знаете, что марихуана снижает уровень тестостерона у подростков-мальчиков и вызывает различные нарушения здоровья и развития?
Нет, травка не превращает здоровых мальчишек в ленивых, расслабленных, пухлых, женоподобных хрюшек. Такая тактика запугивания была популярным приемом в ранней анти-наркотической литературе. Таким образом мальчиков пытались отпугнуть от травки, утверждая, в сущности, что она превратит их в девочек. Не исключено, что подросткам не следует употреблять много травки, но по совершенно иным причинам (см. вопрос 7 о снижении мотивации).
В анти-наркотические брошюры времен второго Безумия по привычке включали этот "факт", но цитируемые в них исследования либо крайне плохо выполнены, либо совершенно неправильно интерпретируются. Это не значит, что мы хотим сказать, будто употребление травки вообще не влияет на развитие ребенка, но ее воздействие в корне отличается от того, во что нас хотят заставить поверить некоторые люди. На самом деле, это воздействие практически не изучено, и именно поэтому детям и подросткам следует воздержаться от регулярного употребления каннабиса.
10b) Не вызывает ли частое употребление марихуаны снижение числа сперматозоидов у мужчин?
Не намного (в тех случаях, когда это вообще происходит), и это может быть полезно. Травка никого не делает импотентом или бесплодным (а то не осталось бы ни одного Растафарианина Дайте яйцам наконец отдохнуть! Да, травка ни в коем случае не может служить контрацептивным средством, пожалуйста, не позволяйте вашему любовнику убедить вас в этом
Множество людей утверждает, что травка обогащает их половую жизнь. Она не является афродизиаком (то есть, не возбуждает желания заниматься именно сексом, как препараты йохимбе), но у большинства людей резко усиливает все чувственные восприятия, делая вкусные вещи еще вкуснее, секс радостнее и эмоции сильнее.
10c) Я слышал, что употребление травки девочками может нарушить образование гормонов, менструальный цикл, и вызвать бесплодие. Правда ли это?
Также лишено любых подтверждений, но в этом случае нет данных, позволяющих уверенно утверждать обратное (и такие данные не могут быть получены в США - действующие законы запрещают исследования на женщинах). Впрочем, остаются еще животные и миллионы женщин, употребляющих травку вопреки законам, но вряд ли серьезные исследователи обратят внимание на этот вопрос - насколько известно, все это бредни пропагандистов, просто женский вариант запугивания, которое для мальчиков звучит "ты превратишься в кастрата".
11) Я забыл, вызывает ли марихуана кратковременные провалы памяти?
Отвали.

[Kespe]

12) Правда ли, что курить травку гораздо вреднее, чем сигареты?
По множеству причин это не так. Вы могли слышать, что "один косячок равен десяти сигаретам", но это преувеличение и обман. Травка содержит несколько больше смол, чем табак, - но недавно было показано, что сигареты с пониженным содержанием смолистых веществ (low tar cigarettes) вызывают раковые заболевания с той же частотой, что и обычные - так какая разница? Установлено, что курение любого растения вредно для легких, поскольку оно увеличивает число мелких кровоизлияний в дыхательных путях (именно из-за этих кровоизлияний легкие курильщика на вскрытии имеют черный цвет). Это не смертельно, но ухудшает производительность дыхательной системы, а также увеличивает риск инфекционных заболеваний и других осложнений. Но курить травку не обязательно. Потребители, которые озабочены этим, могут употреблять травку другими способами, например, внутрь. (Будьте осторожны - травку можно поедать без всякой опасности, но к табаку это не относится - легко отравиться!). Судя по всему, сама по себе травка не вызывает рак, как это делает табак (то есть, независимо от метода применения).
Для краткости, просто перечислим факты о курении травки по сравнению с табаком:
* Курильщики травки курят гораздо меньше, чем курильщики табака. Вряд ли можно найти такого, который выкуривает двадцать косячков ежедневно , в то время, как такая доза вполне обычна среди курильщиков табака, и часто встречаются еще большие - до сорока сигарет в день.
* Травка не является физически аддиктивной, как табак.
* Травка не содержит никотина, который, помимо того, что
крайне вредно влияет на сердечно-сосудистую и другие системы
организма, еще и распадается, образуя N-нитрозамины, очень
сильные канцерогены.
* Травка оказывает бронхорасширяющее действие (как некоторые
средства от кашля и бронхиальной астмы), которое помогает
очистке легких от продуктов курения, в то время, как табак
обладает обратным эффектом, что затрудняет откашливание.
* У травки есть другие полезные свойства, в отличие от табака.
Прежде всего, травка расслабляет вас, это улучшает здоровье, снимает стрессы и улучшает существование.
* НЕ БЫЛО ЗАФИКСИРОВАНО НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ РАКА ЛЕГКИХ, СВЯЗАННОГО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С КУРЕНИЕМ ТРАВКИ (то есть, без сопутствующего курения табака). Возможно, это связано с тем, что травка содержит гораздо меньше свинца, в том числе, свинца-210, который, как предполагают, является основным агентом, вызывающим злокачественный рак легких.
* Законы сильно затрудняют использование травки, не связанное
с риском для здоровья. Во многих штатах запрещены водяные
трубки (типа кальянов), фильтрующие и охлаждающие дым.
Косячки с фильтром, испарители и ингаляторы трудно производить в подполье. Люди часто вынуждены отказываться от употребления травки в пищу, поскольку для достижения того же эффекта требуется заметно больше травки, чем при курении, а цена нелегальной травки слишком высока и совершенно не связана с реальной стоимостью. Может быть, это покажется вам весьма забавным - но чем законнее будет употребление травки, тем безопаснее она станет.
------------------------------
Для потребителей травки совершенно очевидно, что наркотические законы приняты вовсе не "для их собственного блага" - экая издевка. В добавок к вышеизложенному, законная травка была бы гораздо чище и содержала бы несравненно меньше примесей.
Некоторые люди смешивают ее с другими препаратами перед продажей. Другие, чтобы отбить запах, распыляют на нее ароматические аэрозоли или даже вымачивают в веществах вроде формальдегида! Большое количество травки выращивается на улице, где на нее оседают соединения свинца из выхлопных газов или она может быть загрязнена пестицидами или поражена опасными грибками. Если бы правительство действительно заботилось о нашем здоровье, вся травка, поступающая в продажу, подвергалась бы такому же контролю, как другие лекарства и пищевые продукты. Это стоило бы гораздо дешевле, чем сейчас стоят меры по борьбе с ней, и сохранило бы гражданам массу здоровья.

[Kespe]

13) Не страдают ли новорожденные, чьи матери употребляли травку, "синдромом абстиненции"?
Поскольку травка не является физически аддиктивной, она не может вызвать "фетальной абстиненции", как препараты опия и другие физически аддиктивные соединения. Многие матери употребляют травку во время беременности - она помогает от тошноты, называемой также "утренней болезнью беременных", а также улучшает аппетит и снимает напряжение. Это особенно важно в слаборазвитых странах (и в России , где современный медицинский уход далеко не общедоступен, но даже при его доступности преимущества от использования травки могут перевесить риск наказания.
Исследования, проведенные на Ямайке, показали, что матери, курящие травку, имеют более здоровых детей, но это может быть следствием побочных факторов, например, дополнительного дохода от торговли травкой. В Войне с Наркотиками стало традиционным заявление, что травка и, в особенности, кокаин, вызывают постнатальные дефекты или нарушения поведения у детей, как это может случится при употреблении алкоголя. Эти заявления не основываются на серьезных исследованиях - часто не учитывался даже уровень и стиль жизни матерей, прежде чем обвинить "наркотики" во всех тяжких.
Очевидно, что при беременности женщины не должны курить столько травки, сколько они, возможно, могли бы. Если злоупотреблять травкой, она может повредить здоровье не только ребенка, но и самой матери. Нужно учесть, что 9-дельта-ТГК проникает через плацентарный барьер, хотя его метаболиты - нет. Последняя треть беременности - время, когда ребенок наиболее уязвим. Родители должны иметь эти факты в виду, принимая решение об использовании каннабиса.
14) Не вызывает ли травка большого количества автокатастроф?
На самом деле, нет. Люди, употребляющие травку попадают в столько же, или даже меньше аварий, что и большинство населения. Влияние курения травки на вождение машины было исследовано и результаты показали, что хотя она и замедляет время реакции, но даже не приближается по этому параметру к алкоголю. С другой стороны, человек с сильно замедленной после курения реакцией вряд ли даже близко подойдет к машине, в то время, как в состоянии алкогольного опьянения, когда ему "море по колено", он не задумываясь сядет за руль. Кроме того, показано, что те, кто все таки управляет машиной "под кайфом", водят очень осторожно (они демонстрируют "повышенное внимание к риску"). Недавние исследования подтвердили, что алкоголь является главной проблемой на дорогах, и что криминальные наркотики не могут даже приблизится к нему по степени опасности.
Некоторые могут думать, что травка является основной дорожной проблемой, потому что они почли в газете или слышали в новостях о большом числе людей, погибших в автокатастрофах, тестирование которых показало следы марихуаны в крови. По множеству причин эти данные недостоверны:
* Большинство тестов могут только показать, употреблял ли данный человек травку в течении последнего месяца.
* Многие исследования были проведены вблизи колледжей или в
других местах, где уровень дорожных происшествий,
употребления алкоголя и травки одинаково высоки; и без
коррекции на возраст и употребление алкоголя.
* Во некоторых исследованиях, убитые водители были "под
кайфом", но аварии произошли не по их вине, и когда в расчет
были добавлены полицейские "показатели виновности",
оказалось, что травка здесь ни при чем.

[Kespe]

15) Не боитесь ли вы, что все "сядут на крючок"?
Травка не дает абстиненции ("синдром отмены") при прекращении ее использования, независимо от частоты и количества потребления.
Она образует привычку (психологически аддиктивна), но не физически. Большей части людей, прекративших употребление травки, не пришлось даже дважды подумать об этом. Сравнивать травку с аддиктивными препаратами достаточно глупо.
Физически аддиктивный препарат должен вызывать стремление к повторному употреблению, вызывать абстиненцию и толерантность (привыкание). Травка вызывает стремление употреблять ее, поскольку она дает хорошее самочувствие, но не вызывает ни абстиненции ни толерантности. С другой стороны, кофеин, никотин и алкоголь физически аддиктивны, но общество их терпит, ведь они не дают настолько хороших ощущений.
16a) Являются ли тесты мочи на марихуану хорошей идеей в области трудоустройства? Я хотел бы обезопасить свой бизнес.
Нет! Некоторые из ваших наиболее блестящих и трудолюбивых работников являются потребителями травки. При проведении теста вы ставите их в ту же линию, что и "злоупотребителей" - в очередь безработных. Наркотические тесты вредны для бизнеса, не говоря уже о том, что это - вмешательство в частную жизнь. Если у вашего сотрудника проблемы с наркотиками, вы легко можете выяснить это, оценив результаты его работы. Увольнение всех, кто употребляет криминализированные вещества, вредит вашему бизнесу, стоит денег, и настраивает людей против вас - и зачем? Нет никакой очевидности, что употребление травки вызывает несчастные случаи и проблемы со здоровьем.
Ваши сотрудники будут, вероятно, сопротивляться тестированию; наркотическое тестирование позволяет нанимателю управлять действиями своих работников в нерабочее время - и даже тогда, когда эти действия не влияют на производительность труда. Как было сказано выше, тесты не показывают, находится ли тестируемый "под кайфом", а только, использовал ли он травку в последние несколько недель. Заставлять сотрудников мочиться в бутылочку каждый месяц - не очень хороший способ дать им почувствовать себя частью бизнеса и не слишком успешный метод, чтобы приобрести друзей. Общественный интерес к наркотическим тестам возрастает, отчасти потому, что закономерно случаются ложноположительные результаты, уничтожающие совершенно невинных людей, но главным образом потому, что они могут быть использованы, чтобы выяснить другую конфиденциальную информацию о работниках. Юристы начинают задавать вопрос, соответствует ли вообще такое тестирование конституции.
16b) Окупается ли тестирование, в смысле снижения риска несчастных случаев и заболеваемости?
Каждый знает, что те, кто курит травку - плохие работники, правильно? Неправильно - или, по крайней мере, кто-то забыл сказать об этом миллионам усердно работающих курильщиков марихуаны. Компании, проводящие тестирование, дадут вам горы статистики, якобы подтверждающей, что употребление травки вашими сотрудниками стоит вам массу денег. Существует по крайней мере столько же статистики (несмотря на то, что за нее не платят столько денег), показывающей, что потребители травки добиваются большего успеха, меньше болеют и производительность труда у них выше, чем у тех, кто использует травку. Прежде чем заказать тестирование, убедитесь, что вы рассмотрели обе стороны медали.
В 80-х годах администрация Буша усиленно продвигала наркотестирование. Фактически, Джордж Буш оценил стоимость потребления наркотиков в 60 миллиардов долларов ежегодно, основываясь на исследовании, которое предположительно показывало, что те, кто в какое-то время своей жизни употреблял травку, добивались меньшего успеха в жизни (он, наверное, чувствовал, кто сменит его в Белом Доме. Интересно, что скажет про эту теорию Президент Клинтон? Тем не менее, данные того же самого исследования могут быть использованы, чтобы доказать большее преуспевание тех, кто употреблял травку и другие противозаконные препараты в момент исследования. Что-то здесь весьма странно, а если учесть еще тот факт, что несколько бывших руководителей DEA в настоящее время владеют или работают в мочеанализаторских компаниях, вся история начинает довольно нехорошо пахнуть.

[Kespe]

18) Я слышал, в марихуане больше 400 химических веществ... Ну ииии...?
Ну и что? Во многих пищевых продуктах содержится больше 400 разных веществ, включая сюда кофе, в котором содержится больше 800 соединений, в том числе множество "крысиных канцерогенов" (то есть, веществ, канцерогенных для крыс), но полиция почему-то не арестовывает людей в МакДональдсе или за Вождение за Едой. Только дельта-9-ТГК в травке обладает сильной психоактивностью, еще несколько веществ слегка психоактивны. Люди, употребляющие травку не болеют чаще или тяжелее, не умирают раньше (если не попадут в тюрьму), не теряют работу (разве что из-за тестирования), так в чем же дело?
Тот факт, что в травке содержится более 60 уникальных соединений
- каннабиноидов, черезвычайно интересен с научной точки зрения. Многие каннабиноиды обладают ценными лечебными эффектами, например, каннабинол может быть очень полезен при бессонице. Возможно, что именно из-за него большинство пациентов предпочитает травку чистому дельта-9-ТГК - каннабинол успокаивает нервы и усиливает "кайф". Другой каннабиноид, каннабидиоловая кислота, очень эффективный антибиотик, сравнимый с пенициллином. Многие из этих веществ могут быть извлечены из травки без сложного лабораторного оборудования.
19) Нарушает ли травка работу иммунной системы, так что вы легко простужаетесь?
Травка (прежде всего дельта-9-ТГК) оказывает "иммуносупрессивное" воздействие, более слабое, впрочем, чем аспирин. ТГК воздействует на особые клетки, называемые макрофагами, через рецепторы, сходные с теми, что находятся в мозгу. Однако, макрофаги не стимулируются, а усыпляются при воздействии на эти рецепторы. Этот эффект временный (как и "кайф") и довольно быстро проходит. Люди, страдающие рассеяным склерозом иногда используют этот эффект, чтобы бороться с болезнью.
Недавние исследования показали, что метаболиты ТГК сохраняются в легких до семи месяцев после прекращения курения, и могут влиять на иммунную систему легких, но макрофаги не "отключаются", как при курении. Воздействие на легкие самого процесса курения, очевидно, гораздо вреднее, нежели эффекты метаболитов ТГК и сохраняется дольше.
Тем не менее, врачи так и не решили, повышает ли травка риск простуды или нет. За возможным исключением данных по бронхитам (опять таки, непосредственно связанных с процессом курения), нет цифровых , которые подразумевали бы, что травка повышает риск простуды... но это не помешало Карлтону Тернеру, Нарко-Царю Соединенных Штатов, многократно заявить в публичных выступлениях, что травка вызывает СПИД и гомосексуализм. Его заявления, впрочем, были настолько смехотворны, что, когда Вашингтон Пост и Ньюсуик выставили его полным клоуном, он был вынужден отказаться от своих утверждений.
Напротив, травка помогает больным СПИДом контролировать некоторые симптомы заболевания, не вызывая никаких осложнений. Некоторые исследования позволяют предположить, что она даже стимулирует некоторые формы иммунитета.
Были сделаны попытки изучить основные эффекты каннабиса на иммунную систему здорового человека, но если травка оказывает какие-то существенные эффекты, хорошие или плохие, они либо слишком слабы, либо слишком нестабильны, чтобы их можно было с очевидностью продемонстрировать.

[Kespe]

Почему травка все еще нелегальна?
1) Почему она ВСЕ ЕЩЕ нелегальна?
Официальный ответ: Потому, что ее нельзя употреблять. Ее нельзя употреблять, потому что это противозаконно. Это противозаконно, потому что ее нельзя употреблять. Ее нельзя употреблять. Это противозаконно. Это противозаконно, поэтому ее нельзя употреблять.
Маниакально-депрессивный ответ: Это никогда не случится. Люди слишком слабы/неорганизованы/глупы. Все бесполезно. Пытайтесь, но не надейтесь, что что-нибудь выйдет. Не нужно несбыточных надежд.
Параноидально-шизофренический ответ: Разве вы не ВИДИТЕ?!?!? Эти парни, там наверху, владеют ВСЕМ! Они никогда не позволят, чтобы это случилось... Я не должен вообще об этом говорить, но хочу дать вам совет! Слушайте, нельзя связываться с НИМИ, ОНИ знают все, ОНИ управляют людьми. Если вы не будете осторожны, ОНИ придут и заберут вас -- вы это знаете, ОНИ так и сделают. Это ЗАГОВОР!!!
Невротический ответ: Марихуана? Ох! Разве вы не знаете, что это ОПАСНО? Да будет вам известно, законы не принимают без причины. Где вы вообще услышали про "травку"? Кто вам сказал? Стоп! Не говорите мне, я не хочу этого знать. Если хоть кто-нибудь узнает, что вы хотите легализовать ее - ну, знаете - они никогда не заговорят с вами снова! Разве вы не знаете, что марихуана это... ... марихуана то... ... марихуана се... ... ...
НАСТОЯЩИЙ ОТВЕТ: Марихуана все еще нелегальна, потому что достаточное количество добрых людей не встали вместе и не сказали:
" ЭТО ГЛУПО!!
Я ХОЧУ, ЧТОБЫ ТРАВКА КАННАБИС БЫЛА ЛЕГАЛЬНА!!!
ДЛЯ МАТЕРИАЛОВ;
ДЛЯ МЕДИЦИНЫ;
ДЛЯ ЕДЫ;
ДЛЯ КАЙФА;
ВО СЛАВУ БОЖИЮ! РАЗВЕ НЕ В ЭТОМ СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ ВСЕГО ЖИВОГО?! "
Без поддержки широких корней травка никогда не будет легализована. Каждый человек, выступающий за легализацию, делает нас гораздо сильнее, а наши голоса - громче. Поверьте мне, мы глубоко ценим всякую помощь, которую мы получаем. Также важно то, что чем больше нас, тем труднее делается сказать "это глупая идея" или "никто так не считает".
Если вы еще не убеждены, или вам трудно принять на веру какие-то из наших ответов, я прошу вас разузнать больше фактов. Попробуйте источники информации, приведенные ниже.
Если вы с нами - дайте нам знать! Дайте знать всем, если это не подвергнет вас опасности ареста, но более важно, чтобы вы внимательно следили за тем, что происходит и попытались протянуть руку помощи, когда сможете. Хорошо знайте свои аргументы, так что при случае вы сможете убедить ваших друзей или человека, которого вы любите, что не *вы* идиот - а все те "правильные" моралисты.
Вот список некоторых книг, которые весьма желательно прочесть, если вы интересуетесь травкой и ее легализацией.
* ``The Emperor Wears No Clothes'' by Jack Herer pub. Queen of Clubs/HEMP, 1993/1994
* ``Hemp, Life-Line to the Future'' by Chris Conrad pub. data
pending
* ``Marihuana Reconsidered'' by Lester Grinspoon pub. 1977.
Harvard University Press. pub. 1993 data pending.
* ``Marihuana the Forbidden Medicine'' by Lester Grinspoon
pub. Yale University Press 1993.
*** Journal Articles of General Interest ***
* ``Marijuana Laws: A Need for Reform'' by Roger Allan Glasgow
in ``Arkansas Law Review'' Vol. 22(340) pp. 359-375.
*** Government commissions recommending legalization ***
* The Panama Canal Zone Report of 1925, pub. United States
Government.
* Mayor LaGuardia's Committee on Marijuana (New York) Report
issued 1944. (Initiated 1938 -- an extensive study of
marijuana) pub. New York City Government
* The Final Report of the Le Dain Commission on Marijuana
Legalization, pub. Canadian Gov't
* Final Report if the National Commission on Marijuana, 1972,
pub. United States Government entitled ``Marijuana -- a
Signal of Misunderstanding''
*** Court Rulings ***
* ``In the Matter of Marijuana Rescheduling Petition'' by Hon.
Francis L. Young Docket# 86-22 1989.
* Si Kahn ``Organizing: A Guide For Grassroots Leaders'' McGraw-Hill 1982 0-07-033215-0 (0-07-033199-5 paperback)
* Ed Hedemann ``The War Resisters League Organizers Manual''
1981 0-940862-00-X
* The War Resisters League
339 Lafayeyette St., New York, NY

[BaboJan]

2 Kespe
Супер
нет слов...

Сообщение отредактировал BaboJan: 21.09.2004, 22:06:20

[Casper]

Я против легализации любых, даже слабых наркотиков
И вот почему.
1) Слабые наркотики - это трамплин для приема более сильной наркоты. И самая большая беда в них - психолог. зависимость и подавление воли. если воля слаба, то рано или поздно наступит такой момент, когда трава уже не кумарит...
2) легализация наркоты отнюдь не уменьшит число наркоманов. Это по аналогии с легализацией водки - государство будет получать хорошую прибыль с оборота. А деньги с прибыли оно вряд ли будет давать на реабилитацию и лечение наркоманов. Может единственный плюс, что наркоманы меньше будут травиться всякой дешевой и убийственной наркотой и вся продаваемая официальная наркота будет проверяться на чистоту и качество.
3) легализация героина и других опийных наркотиков означает почти 100% подсаживание на них.
"кто попробовал слезы мака, тот будет плакать всю жизнь"
4) легализация наркоты отнюдь не означает то, что к нам прекратит поступать
дешавая и разбавленная наркота в том числе героин
5) Вообще много знакомых погибло у меня из-за наркоты, думаю если бы наркотики были легализованы, их число бы было еще больше...

Я сам курил травку и знаю к чему это приводит... , на всех действует по разному,все зависит от дозы, частоты, темперамента и воли.
В настоящее время редко редко балуюсь травкой

Сообщение отредактировал Casper: 21.09.2004, 23:47:29

[Kespe]

Трамплин не в траве. Трамплин в голове.

самая большая беда в них - психолог. зависимость и подавление воли. если воля слаба, то рано или поздно наступит такой момент, когда трава уже не кумарит...

Глупости.

[}I{yK]

Голосуем товарищи! не стесняемся!

[OL'D.BASTARD]

Свобода выбора!
Нехачу ВОДЯРУ ЖРАТЬ!
Хачу апщения с ЧУВАКАМИ и ЧУВИХАМИ!
Устроим ОпенЭйр!

[prokurator]

Ну прямо оду траве написали. А я против легализации, не считаю наркоманию болезнью, а считаю ее преступлением за которое нужно строго наказывать. И никакие разговоры о правах и свободах наркоманов меня не интересуют.
Легализация наркотиков лишь сделает их распространение и обогащение более безопасными, хотя сам по себе и бизнес станет менее выгодным, но объемы продаж с легкостью компенсируют убыль в стоимости. Так что сомнений в том зачем некоторые люди ратуют за легализацию лично у меня нет.

[young4x4]

Вначале нужно определиться, все-же что считать наркотегами! Нет понятия - легкий герыч или тяжелый герыч.
Герыч- и в аВрике герыч.

А вот ганджубас - никак не наркотег.

[}I{yK]

Радует, что большинство против.
ИМХО наше молодое государство и общество не готово легализовать наркотики. не созрели мы еще, других забот хватает.