Сообщений в теме: 387

[ALPINA]

голосовала за "легкие наркотики"
травка вполне безобидно. успокаивает реально. сон хороший и все такое.
считаю гораздо большим злом водку.
после травы никто агрессию не проявляет.

а кто заставляет выбирать между водкой и т.н. "легкими" наркотиками? ИМХО, лучше ни того, ни другого...

ну вот... еще бы кто заставлял никто, разумеется.
можно и то и другое сразу. и даже не выбирая. )) а можно разборчиво, но ни того, ни другого

[?PycTuK?]

категорически против!...
легализация убьет последние крохи культуры употребляения наркотиков, я считаю... употребление станет повсеместным, а оно итак терпит не лучшие времена... посмотрите - все кому не лень употребляют! и нормальных культурных наркоманов очень мало!.. а отсюда и проблем с наркоманией много... вы хотите легалайз???

[Matrix]

а я предлагаю выдавать лицензию на убийство. А почему нет?
................................
А еще можно разрешить изнасилования. А че? Только чтоб все по-закону было. По лицензии.

Al_v, доброты в тебе немерянно! А кто будет степень полезности определять? Есть ли полезность в тебе, который в месяц потребляет бюджетной 10 кг колбасы, инета тратит тонну! а в бюджет платит лишь проценты..
Бомж - это же санитар леса!

А мне показалось, что al_v иронизировал...

[mister]

Рановато, может в будущем когда хорошо заживем,
а щас еще не время

[Crazy Dolgozhitel']

и нормальных культурных наркоманов очень мало!

А что такие бывают ?

[Weeper]

наше поколение next? гы...

[Damilya]

я против легализации, романтика ведь пропадет...

[Krek]

Против легализации, однозначно, даже травы! У нас не Голандия, а восточная страна. А привыкание и к траве существует, а кому травы не хватать начинает, переходят на что-нибудь более сильное. Да и преступность под травой не редкость... А водил накуренных сколько...

[Bright Sun]

Варианты неоднозначные какие-то!

[NiX-373]

Спросите об этом родителей, потерявших смысл жизни - своих детей.

[ALPINA]

я против легализации, романтика ведь пропадет...

да ты прав в чем-то )

[Бетси]

сорри, тут кто-то про водку грил что эти большее зло чем наркота.....А разве не однофигственное это занятие, и одно и другое задурманивает разум, а из-за отсутствия такового и совершаются разного рода преступления..... И ещё разве если лигализовать наркоту преступности станет меньше??? Ведь убивают то и воруют для денге на тут же наркоту, а не за саму её.....Тогда смысл??!!

[Лёлька]

Против, однозначно!

Тут пока брат рос - так переживала, как бы чего не начал употреблять... Видела последствия, нафик, нафик.... А уж если, не приведи Боже, легализуют - у наших людей тормозов-то нет, кроме уголовного преслелования.

[-Rock-]

против одназначно!
от этого дерьма, столько горя людям а им тока бы кайфануть!

[Candy]

Я против легализации.
Это никому не нужно. Те кто употребляли подпольно, пусть так и продолжают.
А если легализовать, то и дети начнут употреблять. А это уже не дело.

[Kespe]

ПРАВДА ЛИ, ЧТО...? НЕПРАВДА-ЛИ...?
1) Правда ли, что марихуана остается в жировой ткани и держит вас "под кайфом" в течении месяцев?
Нет. Составная часть травки, вызывающая "кайф" называется "Дельта-9-ТетраГидроКаннабинол". Большинство людей называют его просто ТГК, но это приводит к ошибкам. В организме Дельта-9-ТГК превращается в другие вещества, "метаболиты", которые не вызывают "кайфа". К сожалению, они тоже имеют в названии слово -тетрагидроканнабинол, и их иногда тоже называют ТГК, так что некоторые путают метаболиты с самим Дельта-9-ТГК.
В противонаркотических памфлетах написано, что ТГК накапливается в жировых клетках, а затем освобождается оттуда, как лекарства пролонгированного действия. Они говорят, что это может вызывать "кайф" в течении суток и более. Это неправда, кайф продолжается не более нескольких часов, и неправильно думать, что всякий, у кого в моче обнаружены метаболиты ТГК находится "под кайфом".
Два известных метаболита называются 11-гидрокси-ТГК ("11-OH") и 11-нор-9-карбокси-дельта-9-ТГК ("11-нор"). Они действительно накапливаются в жировых клетках, но через несколько часов после курения в организме практически не остается Дельта-9-ТГК, и исследования эффектов травки ("кайфа") согласуются с этим фактом. Все тесты, выявляющие употребление травки, основаны на выявлении метаболитов.

[Kespe]

2) Но... теперь ведь марихуана намного сильнее, чем в 60-е? (или, чаще: Марихуана теперь в 10 раз сильнее, чем была раньше!)
Ах, если бы... На самом деле это вовсе не так, но если бы это было так, такую травку было бы намного безопаснее курить. (Чем сильнее травка, тем меньше ее нужно курить, уменьшается повреждение легких). Люди, которые делают такие заявления, просто не понимают, о чем они говорят. Иногда они даже заявляют, что теперь травка стала в 20..30 раз сильнее, что физически невозможно, т.к. тогда в ней было бы *больше* 100% дельта-9-THC. Правда состоит в том, что травка изменилась очень мало (если вообще изменилась) за последние несколько сотен лет. Выращивание хорошей травки - старинное искусство, которое не было улучшено в двадцатом веке, несмотря на все наши современные технологии. Еще до запрещения травки в аптеках продавались настойки, содержащие больше 40% Дельта-9-ТГК.
Как бы то ни было, сам спор довольно беспредметен, так как курильщики марихуаны используют так называемую "авто-титрацию". Это сложное слово означает просто, что они курят, пока не достигнут необходимого состояния, а затем останавливаются, так что абсолютное содержание Дельта-9-ТГК не имеет никакого значения. Травка совсем не похожа на таблетки или ампулы с препаратами, никто не заставляет курильщика выкуривать весь косячок.
Опытные курильщики знают, что если они выкурят полностью закрутку слишком сильной травки, эффекты могут быть весьма неприятными. Курильщики быстро научаются не спешить и тщательно опробовать новую партию травки, когда они не знают, насколько она сильна.
С другой стороны, за всю историю человечества не было зафиксировано ни одного случая гибели из-за передозировки каннабиса, так что особо беспокоится не о чем.

[Kespe]

3a) Повреждает ли травка мозг?
Короткий ответ: нет.
Длинный ответ: возможно, вы слышали, что травка повреждает клетки мозга и/или постепенно делает вас идиотом. Эти заявления неверны.
Первое из них - то, что травка убивает нейроны - основывается на одном исследовании, проделанном во время второго Безумия Рифера.
В этой работе пытались доказать, что курение травки разрушает мозговые структуры у обезьян. Однако, это исследование было выполнено некорректно и неоднократно подвергалось критике в медицинских обзорах. Последующие исследования не смогли показать никаких повреждений, связанных с травкой. На самом деле, в одной из последних работ на макаках-резусах использовалась настолько чувствительная методика, что можно было непосредственно наблюдать воздействие обучения на клетки мозга, и эта работа не выявила никаких повреждений.
Но в те "безумные" времена сторонники запрета отчаянно нуждались в чем-нибудь, что могло поставить под вопрос легализацию травки, так что они с радостью ухватились за эту ошибочную работу, и широко использовали ее в пропагандистских целях. Позже она была официально признана ложной.
(До сегодняшнего дня радикальные анти-наркотические группы, такие как P.R.I.D.E. и Dr. Gabriel Nahas, все еще используют эти ложные результаты. Даже в наиболее популярной в Штатах программе наркотического обучения, Drug Abuse Resistance Education, утверждается, что травка "может повредить память, восприятие и способность к суждению, разрушая мозговые клетки". Когда полицейские и учителя читают это и верят этому, наша работа становится по настоящему сложной, поскольку требуется довольно много времени, чтобы растолковать детям, как это Мисс Джонс и Офицер Боб могут ошибаться
Правда то, что ни одно исследование не выявило клеточных повреждений, оглупления, нарушения мышления или психических расстройств, вызванных использованием травки - даже регулярным использованием в больших количествах (heavy use). Это однако не значит, что травкой нельзя злоупотребить.
3b) Если она не убивает нервные клетки, откуда же берется "кайф"?
Повреждение и гибель нервных клеток не является необходимым условием для хорошего самочувствия, получения приятных ощущений и даже "кайфа". Травка содержит вещества, активирующие определенные рецепторы нейронов, так сказать, "нажимающие кнопки" мозга. Они как бы "щекочут" нервные клетки. С другой стороны, алкоголь, некриминальный наркотик, повреждает и убивает нейроны, вызывая образование токсинов (ядов), гипоксию (кислородное голодание) и иногда микроспазмы сосудов и даже кровоизлияния (микроинсульты). Некоторые препараты также "изнашивают" рецепторы, на которые они действуют, но травка не делает этого.

[Kespe]

4) Умирают ли люди, "перекурив"?
Никто никогда не умирал от передозировки травы. Хотя, для всякого сложного вещества обязательно найдутся люди, у которых оно может вызвать аллергические реакции. От травки такие реакции случаются крайне редко, но иногда все таки бывают. Впрочем, аллергию может вызвать что угодно - от яблочного пирога до любимой кошки. Тем не менее, не было зарегистрировано ни одного смертельного случая, непосредственно связанного с травкой. Напротив, множество некриминальных наркотиков вызывают сотни и тысячи смертей ежегодно, впереди всех в этом отношении идут алкоголь, табак, снотворные, аспирин и кофеин. Наибольшая опасность, связанная с травкой, в том, что она незаконна, и какой нибудь бесчестный торговец может смешать ее с опасным веществом вроде PCP.
Травка сама по себе настолько безопасна, что практически невозможно передозировать ее. Исследователи и врачи определяют степень безопасности препаратов при помощи так называемого "терапевтического индекса", это отношение смертельной дозы (обычно используется показатель LD50 - доза, от которой погибает половина подопытных животных) к медианной терапевтической дозе (ED50). Терапевтический индекс показывает, что травка в сотни раз безопаснее алкоголя, табака или кофеина. Может быть, только LSD превосходит ее в этом отношении. Согласно DEA Judge "марихуана - самое безопасное терапевтически активное вещество, известное человечеству".