Сообщений в теме: 2641

[lin_k]

Модераторы закрепите пожалуйста эти телефоны, может будет станет больше неравнодушных к этой проблеме

Телефоны для обращений граждан:

Экологическая инспекция Алатауского района (тел. 299-85-99)
Экологическая инспекция Алмалинского района (тел. 261-06-66)
Экологическая инспекция Аэуэзовского района (тел. 298-27-78)
Экологическая инспекция Бостандыкского района (тел. 275-44-53)
Экологическая инспекция Жетысуского района (тел. 234-70-31)
Экологическая инспекция Медеуского района (тел. 293-93-17)
Экологическая инспекция Турксибского района (тел. 234-07-35)

Природоохранная полиция г.Алматы (тел. 254-42-31, 254-40-39)

- Специализированная природоохранная прокуратура  г.Алматы  - 2728635, 2614169 

Управление природных ресурсов и регулирования природопользования города Алматы (тел. 271-65-25, 272-54-89)

Государственная экологическая инспекция города Алматы (тел.272-81-42)

Написала я в блог министра охраны окружающей среды и как всегда банальная отписка, вот как можно таких равнодушных пней сажать в министры? На неделю бы его вместо мягкого кресла поставить на солнцепек и гарь, в заместо спиленных деревьев, и на полный рабочий день, тогда бы может что-то где то шевельнулось
 

Чтобы определить правомерность нужно...

Скрытый текст

... спросить, есть ли разрешение на вырубку. [/size]
- Если разрешение есть, и они его покажут, сразу записать дату, номер и какой компании оно выдано, далее надо внимательно посмотреть, что там написано (хотя обычно оно на казахском языке), сколько там указано деревьев на вырубку, какая причина (вынужденный снос ил
и аварийное состояние), какие породы. Если всё делается в соответствии с разрешением, то тут уже ничего не поделаешь, нужно будет только проследить, чтоб они сделали компенсационные посадки.
- Если разрешения нет, или они не дают посмотреть его, то сразу же вызывать:
- полицию,
- природоохранную прокуратуру,
- рай. экологическую инспекцию,
- УПРиРП.
Все их телефоны указаны ниже или на сайте, надо их или в телефон забить, или бумажку распечатать и в сумку положить (http://www.greensalvation.org/index.php?page=rubki).

Всем им надо сказать, что идет вырубка без разрешения, пусть приезжают, разбираются, останавливают!
Обычно это очень хорошо срабатывает. Они все реально приезжают и решают проблему! У нас было много примеров, когда незаконную вырубку останавливали!

Т.к. деревья уже вырубили, то сейчас нужно будет сделать такие шаги:
Всё равно запросить УПРиРП, было ли разрешение, кому выдано, кто и где будет компенсировать.
Обычно в разрешениях указано, что компенсационные посадки должны быть произведены до 20 ноября!
Компенсации зависят от причины вырубки:
- Если вырубка без разрешения, то 1 к 10 (п.26)!
- Если с разрешения, но дерево было аварийное, то 1 к 1 (п.21)!
- Если с разрешения, но дерево было здоровое, а снос вынужденный, то 1 к 3 (п.20)!
При этом, компенсировать должны не чем попало (типа, десятисантиметровых туек в горшке), а "лиственных пород высотой не менее 3-х метров или хвойных - не менее 2,0 метров"!

 

Сообщение отредактировал Fiona: 01.07.2015, 19:44:06

[Раф]

На Законе очередные телефоны опубликовали. Даже мобильные есть и персональные данные исполнителей : 

 

 

 

Неравнодушных к вырубке деревьев алматинцев призывают обращаться для административного реагирования в природоохранную полицию, сообщается со ссылкой на городское управление природных ресурсов.

 

Контакты природоохранной полиции: 380-61-25 или к старшему инспектору группы природоохранной полиций, майору полиции Арызгулову Нуржану, телефон: 8 747 741 95 57.

 

Кроме того этими вопросами занимается специализированная природоохранная прокуратура города. Контакты: 261-41-03, 261-08-82, 261-41-69

Информацию по выданным разрешениям на снос, санитарную обрезку и омолаживание зеленых насаждений можно уточнить в управлении природных ресурсов и регулирования природопользования.

Контакты: 272-54-89, e-mail: orp_almaty@mail.ru.

 

[gekko2002]

"...это в 50-60 годах, деревья могли фильтровали воздух. Уже начиная с 80-х годов, их полезный эффект уже никак не влиял на экологию."
Отсюда один шаг до выработки "плохого" кислорода. Вот и плоды "образования". Полуграмотные спецы , чувствующие только вес пачки купюр,принимают решения,касающиеся всего Города.
Насчёт "некрасивых" деревьев. Так это за ними Зеленстрой и ухаживал...

Справедливости для, надо сказать, что в городе много больных деревьев, но это не оправдывает бизнес чиновников....

[anatol57]

"...это в 50-60 годах, деревья могли фильтровали воздух. Уже начиная с 80-х годов, их полезный эффект уже никак не влиял на экологию."
Отсюда один шаг до выработки "плохого" кислорода. Вот и плоды "образования". Полуграмотные спецы , чувствующие только вес пачки купюр,принимают решения,касающиеся всего Города.
Насчёт "некрасивых" деревьев. Так это за ними Зеленстрой и ухаживал...

Справедливости для, надо сказать, что в городе много больных деревьев, но это не оправдывает бизнес чиновников....

Неужели ещё много осталось? Слабо верится , что они все одновременно заболели. Тогда спрашивается - что делал Зеленстрой? Ведь повальный лесоповал начат именно в ЭТОМ году ! Слились многие факторы.

[Pustomelskaja]

и еще одно, поймите это в 50-60 годах, деревья могли фильтровали воздух. Уже начиная с 80-х годов, их полезный эффект уже никак не влиял на экологию.

Если вы специалист лесовод, то вам должно быть известно, что полезный эффект от зеленых насаждений в городе - БЫЛ, ЕСТЬ И БУДЕТ, при условии, что эти самые насаждения вдоль улиц и в парках не вырубятся.
Но что мы видим? уже в 80-е в Алма-Ате ощущалась острая нехватка зеленых насаждений на душу населения.
Общее количество насаждений в Алма-Ате, в 1990-м, было 719 га, при норме на 1 Человека 19 кв.м, а по факту - 6,3 кв.м (ЦГА НТД РК. Ф.142.Оп.1-4.Д.222.Л.55-57).

Сколько сейчас осталось этих дерев, дарящих нам тень, чистый воздух, и просто эстетическое наслаждение?

А население то, выросло.

А оно - это самое население, кто победнее дров хотят, кто побогаче - дорогую столярку из дубовтополей в горное бунгало.

А домики то, еще в 80-х стали перекрывать пути, по которым в город спускался горный бриз.
Тем самым затруднив есстественное проветривание улиц.

Если вы имеете отдаленное отношение к лесоводству, то не стоит внушать мысль о том, что "это в 50-60 годах, деревья могли фильтровали воздух"

Да, никто не возражает, бензин нужен качественный, но тогда и машинёшки должны быть без гари с хвоста.
А количество вредных выбросов от частников, к примеру, по подсчетам наших же, городских экологов, не привышает 7 процентов от того, что автотранспорт в воздух выбрасывает за целый год (192 тонны).

...Горожане борятся за свое здоровье в виде зелени, а им откровенную лапшу на уши вешают, что старые деревья у них кислород отбирают...

[nurlych]

и еще одно, поймите это в 50-60 годах, деревья могли фильтровали воздух. Уже начиная с 80-х годов, их полезный эффект уже никак не влиял на экологию.

Если вы специалист лесовод, то вам должно быть известно, что полезный эффект от зеленых насаждений в городе - БЫЛ, ЕСТЬ И БУДЕТ, при условии, что эти самые насаждения вдоль улиц и в парках не вырубятся.
Но что мы видим? уже в 80-е в Алма-Ате ощущалась острая нехватка зеленых насаждений на душу населения.
Общее количество насаждений в Алма-Ате, в 1990-м, было 719 га, при норме на 1 Человека 19 кв.м, а по факту - 6,3 кв.м (ЦГА НТД РК. Ф.142.Оп.1-4.Д.222.Л.55-57).

Сколько сейчас осталось этих дерев, дарящих нам тень, чистый воздух, и просто эстетическое наслаждение?

А население то, выросло.

А оно - это самое население, кто победнее дров хотят, кто побогаче - дорогую столярку из дубовтополей в горное бунгало.

А домики то, еще в 80-х стали перекрывать пути, по которым в город спускался горный бриз.
Тем самым затруднив есстественное проветривание улиц.

Если вы имеете отдаленное отношение к лесоводству, то не стоит внушать мысль о том, что "это в 50-60 годах, деревья могли фильтровали воздух"

Да, никто не возражает, бензин нужен качественный, но тогда и машинёшки должны быть без гари с хвоста.
А количество вредных выбросов от частников, к примеру, по подсчетам наших же, городских экологов, не привышает 7 процентов от того, что автотранспорт в воздух выбрасывает за целый год (192 тонны).

...Горожане борятся за свое здоровье в виде зелени, а им откровенную лапшу на уши вешают, что старые деревья у них кислород отбирают...

Поймите деревья дадут кислород необходимый для населения при определенной плотности, как 50-60 годах. Но когда стали строить выше 2-3-х этажей, да еще и восточно-западного направления(то есть с гор-юг воздух блокируется) от деревьев счас только эстетическая польза.
Вот писали что по южной стороне Жубанова спилили деревья. Но как они могут делать фотосинтез, если они в тени и солнца не видят?
Потом посмотрите вчера или сегодня, на теме Строим Алматы из воспоминаний фото Аыблай хана в 50-х годов стоят старые толстые деревья, а в наше время там же 20-30 летние деревья. Т.е. старые деревья рубили не наши чиновники и бизнес, а советские люди по науки в начале 80-х. Т.е. реально старые деревья не производят фотосинтез.
И еще посмотрите многие фото, раньше был гост сажать деревья не ближе скольки то метров от бордюра. Начиная с 90-х годов очень многие улицы расширили, а деревья не перенесли(пересадили).
И по вашим нормам, кстати в 80-х годах Алматы был 3-м городом по наличию деревьев, на 1-м Киев(но у них лес за городом, река, и не было ложбины, и в основном в центре каштаны, а не карагачи и тополя).
Насчет выбросов частников по статистке, посмотрите у них уровень инфляции. Все станет на свои места.

[anatol57]

Типа видно учебник биологии был скурен...Фитосинтез производится зелёным листом до тех пор , пока не пожелтеет и не упадёт)))

[margel]

Это ж надо было такую бредовую отмазу придумать, что деревья находящиеся в тени не вырабатывают кислород и их надо пилить........))))))))))

[Olga-S]

Ну, если идея о том, что "деревья бросаются на пешеходов" не поддерживается горожанами, то тогда пойдем по пути науки.
А что современые профессора говорят? а то, что "кислород старые деревья забирают", так как в стволах накоплено много чего нехорошего.
Интересно, кто придумал, что стволы выделяют кислород, а не зеленая масса?

[anatol57]

Ну, если идея о том, что "деревья бросаются на пешеходов" не поддерживается горожанами, то тогда пойдем по пути науки.
А что современые профессора говорят? а то, что "кислород старые деревья забирают", так как в стволах накоплено много чего нехорошего.
Интересно, кто придумал, что стволы выделяют кислород, а не зеленая масса?

"Если стволы не выделяют кислород , то зачем они нужны?" - Вот железный аргумент акимата,зеленстроя и "экологистов".

[nurlych]

Типа видно учебник биологии был скурен...Фитосинтез производится зелёным листом до тех пор , пока не пожелтеет и не упадёт)))

Это у вас в школе фитосинтезу учили???
Фотосинтез – это способ питания.
По типу питания живые организмы делятся на две группы – автотрофы и гетеротрофные.
Зеленые растения способны при помощи пигмента хлорофилла, содержащегося в хлоропластах, преобразовывать световую энергию Солнца в энергию химических связей органических веществ. В частности, из энергетически бедных веществ СО2 и Н2О они синтезируют богатые энергией углеводы и выделяют кислород. Этот процесс называется фотосинтезом.

[anatol57]

Типа видно учебник биологии был скурен...Фитосинтез производится зелёным листом до тех пор , пока не пожелтеет и не упадёт)))

Это у вас в школе фитосинтезу учили???
Фотосинтез – это способ питания.
По типу питания живые организмы делятся на две группы – автотрофы и гетеротрофные.
Зеленые растения способны при помощи пигмента хлорофилла, содержащегося в хлоропластах, преобразовывать световую энергию Солнца в энергию химических связей органических веществ. В частности, из энергетически бедных веществ СО2 и Н2О они синтезируют богатые энергией углеводы и выделяют кислород. Этот процесс называется фотосинтезом.

"В ходе световой стадии фотосинтеза образуются высокоэнергетические продукты: АТФ, служащий в клетке источником энергии, и НАДФН, использующийся как восстановитель. В качестве побочного продукта выделяется кислород"
Или дочитывайте статьи целиком или не морочьте голову ! Хотя подтасовки - это ваш профиль. Заметный почерк трёх...составных частей нашей лесосеки...

[malvina-doc]

В советские времена, чтобы в городе срубить дерево нужно было спросить - добиться разрешения у властей.Да ещё это как то аргументировать... А теперь , пришедшие к власти люди - недоучки - двоешники пытаются доказать нам , что много деревьев - это плохо..... Вернее, лучше , когда их нет вообще, потому как ухаживать за ними нужно, поливать, белить. ???????? Городу это совсем не нужно....А нам нужно, просьба посадить вместо вырубленных , новые деревья. И не карагач, а тополь, который питается глубинными водами, дубы, от которых хорошая тень, клён, каштаны и т д. И пожалуйста вдоль тротуаров, чтобы летом нам свежо и прохладно было. Вот такие пожелания уважаемые властьимущие.........

Сообщение отредактировал malvina-doc: 17.12.2011, 17:44:24

[malvina-doc]

Кстати, а какие были оправдания у тех, кто вырубал яблоневые сады???

[Вобейда]

Кстати, а какие были оправдания у тех, кто вырубал яблоневые сады???

У группы компаний " Элитстрой "? Смеетесь?

[anatol57]

Кстати, а какие были оправдания у тех, кто вырубал яблоневые сады???

Очень простые - "здесь НАДО строить !" И был вырублен яблоневый сад с эталонным апортом.
"Надо обновить старые деревья!" И вместо питомника посажено несколько ёлочек и...пустое место...

[AglayaF]

А сквер около цирка?! Я после 15-летнего отсутствия приехала в родной город, так хотелось побродить по любимым местам... проезжаю мимо, цирк - есть, здание проектного института -есть, театр Ауэзова - есть, а от сквера даже намека не осталось варварство

[unikym]

А сквер около цирка?! Я после 15-летнего отсутствия приехала в родной город, так хотелось побродить по любимым местам... проезжаю мимо, цирк - есть, здание проектного института -есть, театр Ауэзова - есть, а от сквера даже намека не осталось варварство

там теперь метро и парк атракционов..

[malvina-doc]

Ёлочки в нашей жаре не растут. В горах только, где их и так хватает.Кто только додумался их в городе сажать....

[SlimStars]

Поймите деревья дадут кислород необходимый для населения при определенной плотности, как 50-60 годах.

но к сожалению на них не растет бабло которого так не хватает нашим правителям

[nurlych]

Типа видно учебник биологии был скурен...Фитосинтез производится зелёным листом до тех пор , пока не пожелтеет и не упадёт)))

Это у вас в школе фитосинтезу учили???
Фотосинтез – это способ питания.
По типу питания живые организмы делятся на две группы – автотрофы и гетеротрофные.
Зеленые растения способны при помощи пигмента хлорофилла, содержащегося в хлоропластах, преобразовывать световую энергию Солнца в энергию химических связей органических веществ. В частности, из энергетически бедных веществ СО2 и Н2О они синтезируют богатые энергией углеводы и выделяют кислород. Этот процесс называется фотосинтезом.

"В ходе световой стадии фотосинтеза образуются высокоэнергетические продукты: АТФ, служащий в клетке источником энергии, и НАДФН, использующийся как восстановитель. В качестве побочного продукта выделяется кислород"
Или дочитывайте статьи целиком или не морочьте голову ! Хотя подтасовки - это ваш профиль. Заметный почерк трёх...составных частей нашей лесосеки...

Прежде чем обвинять, вы читайте внимательно. То что деревья выделяют кислород, я показал. И никому не морочал голову. Еще раз читайте внимательно.

Про бизнес - Древесина тополя, выращенного в лесах, применяется в производстве клееной фанеры и древесных плит. Ламинированная фанера из тополя и осины – это эффективный и дешевый материал для опалубки многоразовой, которая применяется в монолитно-бетонном строительстве. Такая фанера в больших объемах делается в КНР.

Несколько лет назад лесоведы министерства сельского хозяйства США обнаружили, что листья на молодых, невысоких деревьях ведут фотосинтез значительно активнее, чем листья с вершин высоких старых деревьев. Они предположили, что фотосинтезу на "верхних этажах" мешает нехватка воды, которую трудно поднимать так высоко. Оказалось, что у верхних листьев устьица закрывают ся чаще и на более долгий срок, чем у нижних. Это делается для того, чтобы уменьшить испарение воды. Однако через эти регулируемые отверстия в поверхности листа идет еще и поглощение двуокиси углерода - сырья для фотосинтеза. Если устьица часто закрыты, фотосинтез тормозится, энергии для роста не хватает. В результате дерево перестает расти, когда его способность доносить воду до всех листьев становится недостаточной.

К примеру тополь растет 25-30 лет. Т.е. он именно в этот период наиболее активен по фотосинтезу, в россии тоже идет такой же процесс спиливания деревьев. Вот их специалисты и говорят, что как только дерево перестало расти его надо менять на новое.
Лично меня не так страшит что вырубают деревья, сколько стоит вопрос а сажают ли новые молодые? И менять надо деревья прежде всего в нижней части города, там вообще деревья древние.
И по хорошему Алматы нужен лес, где нить между капчагаем и Алматы, огромный(как минимум 50*50 км), вот он бы и давал кислород. Где вот Мэлс, почему до сих пор такую идею не протолкнул?

[malvina-doc]

Знаете , раньше тоже ведь не без образования люди этим занимались.....Например, на месте рощи Баума была топь болотная от нижних вод, биологи решили высадить рощу дабы осушить всё естественным путём.Но ничего не помогало...Тогда было решено посадить тополя, которые и осушили местность своими глубокими корнями. А подземные воды это беда нашего города. А тополя высаженные вдоль тротуаров по всему городу решали несколько проблем -давали тень, прохладу, откачивали подземные воды, полива специального не требовалось, тем более везде была вода в арыках. Даже в самую жару можно было быть в тени на тротуарах. А теперь бегаем между жёлтыми ёлочками, которые сами дохнут от жары. Фотосинтех в климате США или Китая ....здешние посадки адаптированы под климат Алматы были. Деревья живут и умирают, за этим нужно следить и восстанавливать погибшие посадки.Этой проблемой должны заниматься НИИ, а не случайные люди без специиального образования.В конце концов поднимайте архивы, изучайте как всё росло и почему,....А не удивляйте нас Алматинцев своей не компетентностью!!! Кстати, спиливают даже лесопосадки по полям, убирая защитные лесополосы!!!

Сообщение отредактировал malvina-doc: 18.12.2011, 12:27:13