UEFA Champions League - season 2010/2011Обсуждение нового сезона Лиги Чемпионов
#484
Отправлено 09.03.2011, 22:47:19
что тебя смущает? ))) про "убить" это не мои слова ))убить команду, которая не бьет по воротам ????
в продолжение, заметка от Уткина:
http://www.sports.ru...krq/166096.html
"Лондонский "Арсенал" является единственной командой в сезоне, которая сыграла матч против "Барсы" и ни разу не ударила по ее воротам. Такой матч только один. Его сыграла эффектная, бурно атакующая команда "Арсенал" на "Камп Ноу" в минувший вторник. Все остальные команды, из второго, из третьего дивизионов - все они били. Некоторые из них доигрывали матч в меньшинстве. Многие из них играли так, что пресса критиковала их за фактическую сдачу матча до игры, за экономию сил - мы не станем об этом спорить, просто вот ходят такие разговоры, и были матчи, которые вызвали эти подозрения. Но во всех них были удары по воротам "Барселоны".
До минувшего вторника.
Характерно, что это был единственный в своем роде матч "Барселоны": именно в нем не могли сыграть оба основных защитника команды, Пике и Пуйоль. Причем это было известно заранее. Было известно, что защита "Барселоны" выйдет в сочетании, прежде невиданном. Абсолютно несыгранном. Допускающим давление. В сочетании, которое не сможет сыграть безошибочно.
Но "Арсенал" все равно ни разу не ударил по воротам "Барселоны".
#485
Отправлено 09.03.2011, 23:09:52
"Лондонский "Арсенал" является единственной командой в сезоне, которая сыграла матч против "Барсы" и ни разу не ударила по ее воротам. Такой матч только один. Его сыграла эффектная, бурно атакующая команда "Арсенал" на "Камп Ноу" в минувший вторник. Все остальные команды, из второго, из третьего дивизионов - все они били."
Только Уткин упустил несколько моментов.
1) Это матч плей-офф ЛЧ, где ставки высоки. Тут совершенно другой расклад. Это не чемпионат Испании, где соперникам дают играть, потому что Барса может позволить себе поиграть в кошки-мышки.
2) Опять же в таких важных матчах имеет смысл играть более прагматично, а не шашаками махать. Поэтому претензия об атакующем стиле Арсенала не принимается.
3) Ну и элементарно, если бы не удаление Ван Перси, Арсенал 100% сумел бы провести ряд опасных атак и ударов по воротам. А также возможно сумел бы не пропустить два мяча. Не если бы, а, повторюсь, сто пудов расклад был бы совершенно иным. Только после удаления Перси у Барсы начали возникать опасные моменты, до этого Арсенал очень хорошо защищался.
Сообщение отредактировал mrpumpkin: 09.03.2011, 23:14:25
#488
Отправлено 09.03.2011, 23:31:00
тут ведь, что важно: ван Перси удалили (причем удалили без вопросов - Бузакка имел право удалить ван Перси, а то, что он мог этого не делать, относится к категории "Арсенал" тоже мог бить по чужим воротам) при счете 1:1, когда "Арсенал" в любом случае мог продолжать свою тактику не бить по воротам ))) ван Перси выдающийся оборонительный игрок? какую игру "Арсенала" сломало его удаление? оборонительную? можно, конечно, сказать, что дескать ван Перси помогал бы отодвигать игру от своих ворот... много он отодвинул в первом тайме? повторюсь: ноль ударов и ноль угловых до автогола Бускетса. а сколько сэйвов сделал Альмуния до перерыва? учитывая оборону "Барсы" вчера, которая НИКОГДА не играла в таком сочетании, я думал, там будет пожар у ворот Вальдеса. струсил "Арсенал" сыграть смелее или не смог - это спорный вопрос. но имхо "Барса" и без того дожала бы "Арс"За час игры ничего не смог, но точно за оставшиеся пол часа хет-трик бы оформил
Сообщение отредактировал Осетр пера: 09.03.2011, 23:31:59
#489
Отправлено 09.03.2011, 23:39:07
Он еще в первом тайме, в конце тайма начал выкаблучиваться, за что и получил первую карточку
В дальнейшем судье надо было лишь дать повод себя удалить. Он и дал. При чем в то, что он не слышал, верят только болельщики Арсенала, ибо как помимо свистка есть такие вещи, как флажок, который был поднят, защитники бросили играть, Валдес остановился, но он все равно пробил.
И, замечу, это далеко не первая его подобная выходка. Или он точно глухой, или просто прикидывается.
Сколько раз я видел, когда били после свистка, всегда судьи давали желтые. всегда. почему этот случай должен был стать исключением, не понятно.
удивительно, что болелы Арсенала еще пенальти не оспаривают
кстати, УЕФА начало расследование по поводу Венгера и Насри. Как говориться, д...лись
#490
Отправлено 09.03.2011, 23:41:58
Месси в этом же матче ударил после свистка и ему не показали желтуюСколько раз я видел, когда били после свистка, всегда судьи давали желтые. всегда. почему этот случай должен был стать исключением, не понятно.
удивительно, что болелы Арсенала еще пенальти не оспаривают
если матч смотрел, то вспомнишь
#498
Отправлено 10.03.2011, 00:01:14
но имхо "Барса" и без того дожала бы "Арс"
Да нифига. Интрига сохранялась до последней минуты даже при таком раскладе. Забей деревяшка Бентнер в конце матча и гуд-бай Барселона. Забавно, забей Бентнер и сейчас бы все говорили об удивительной игре Арсенала, а ныли бы болелы Барселоны.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0