Любить двух мужчин - преступление?муки совести
#181
Отправлено 26.08.2004, 12:56:52
Да мы по субжу спорим, только немного в ответвлении
2Filosof
Хорошо слагаете про спартанцев, видно что интересная тема. Надоть ее почитать. Я согласен, что мораль вешь изменчивая и поэтому, то что сейчас хорошо, завтра или вчера будет плохо. Факт. Но ведь муж не разделяет таких мнений и для него этот обман (возможно) удар в спину. Это просто не честно. Так же и у спартанцев была наверняка мораль воина - не отступать, не сдаваться, не предавать коллег. А если предал соратника, убежал с поля боя? Это плохо, это предательство доверия. Я об этом толкую
#182
Отправлено 26.08.2004, 12:58:35
нет... дубасить - енто нарушение уголовного кодекса и прав человека...
А лучше конечно отдубасить, выгнать и ходить с чуством собственного удовлетворения,да???? Чем понять и простить и поискать причину в себе???
мона например пойти налево и мстить мстить мстить...
И к чему это в конце концов приводит???
мона вести долгие разъяснительные беседы.... мона уйти в горы... мона ещё много чего... а мона лечь на диване и ждать.....
Я полностью за то чтобы ждать.... имхо это само продуктивное,главное в этом случае имень чёткую уверенность в том что ты хочешь чтобы этот человек был с тобой по любому....
а если причина во мне, то не к чему со мной вообще жить (я так думаю)...
Тема была именно о том что человек не хочет терять ни того ни другого мужчину, поскольку оба они ей дороги, каждый по своему...
З.Ы. всё больше убеждаюсь, что брачный договор - енто сила... заставляет людей помнить свои обещания (если они, обещания, конечно были)
А вот брачный договор вы зря приплели, он в чувствах не имеет никакого значения, только по имуществу....
#183
Отправлено 26.08.2004, 13:01:06
А про таких людёв ( слов других нету просто) которые любят свой нос в чужие дела совать ,могу сказать только одно, за собой бы смотрели лучше!!!
и если бы мне такое кто то сказал про моего мужа, я бы просто заехала в пятак тому кто воще посмел лезть в мою жизнь, по моему со своими половинками каждый должен разбираться сам......имхо..
Полностью поддерживаю
#185
Отправлено 26.08.2004, 13:15:57
О ! Наконец то по теме отвечать буду !2Filosof
Хорошо слагаете про спартанцев, видно что интересная тема. Надоть ее почитать. Я согласен, что мораль вешь изменчивая и поэтому, то что сейчас хорошо, завтра или вчера будет плохо. Факт. Но ведь муж не разделяет таких мнений и для него этот обман (возможно) удар в спину. Это просто не честно. Так же и у спартанцев была наверняка мораль воина - не отступать, не сдаваться, не предавать коллег. А если предал соратника, убежал с поля боя? Это плохо, это предательство доверия. Я об этом толкую
Предположим, Багира ничего не сказала мужу. На мой взгляд почти идеальный вариант. Идеальным он станет, если муж никогда не узнает об этом. Хорошо бы.
Вариант второй - узнает. Дело худо, но, может быть, не настолько как представляется. Если муж - человек со своей, а не общественной головой, можно будет найти компромисс. Если с общественной - туго. Будем шум. Но с другой стороны - какие дети вырастут в такой семье ? Тоже с общественной головой, если Багира не воспитает их со своей, что при таком муже почти невероятно. Поминать будет тот случай - пока не помре...
Просто ситуация такова что произошло переосмысление ценностей на "переправе". Можно сказать что коней не меняют, но переправа то - длинною в жизнь. А будет ли другая - не все уверены. В таком случае сама и решит - жить в рабстве или обрести свободу под пинки мужа.
Я сам отношусь к такой ситуации нормально. В этом нет НИЧЕГО похого, кроме общественного (читай - ханжеского) мнения. Предательство ? По мнению мужа (кроме оговореного случая) - да. По ее собстсвенному ? Еще не определилась она, страдает. Поступок не "как все" совершила.
#186
Отправлено 26.08.2004, 13:23:59
А лучше конечно отдубасить, выгнать и ходить с чуством собственного удовлетворения,да???? Чем понять и простить и поискать причину в себе???
Дубасить конечно не лучше... Но если даже хочешь понять и простить, но не можешь ты ПОНЯТЬ? Не понимаешь и все, а если еще с таким воображением живым как у меня, представить как она кому-то говорит "Люблю тебя, одного, ты лучше всех..." и т.п.? Простить можно, но понять не обязательно (хотя конечно я все проецирую на себя и точка зрения чисто субъективна, как и у всех).
#187
Отправлено 26.08.2004, 13:28:19
А лучше конечно отдубасить, выгнать и ходить с чуством собственного удовлетворения,да???? Чем понять и простить и поискать причину в себе???
Дубасить конечно не лучше... Но если даже хочешь понять и простить, но не можешь ты ПОНЯТЬ? Не понимаешь и все, а если еще с таким воображением живым как у меня, представить как она кому-то говорит "Люблю тебя, одного, ты лучше всех..." и т.п.? Простить можно, но понять не обязательно (хотя конечно я все проецирую на себя и точка зрения чисто субъективна, как и у всех).
Понять да, согласна, трудно.....
Вот поэтому говорю, что понять может только тот кто сам был в такой ситуации... Идеальный вариант, когда у обоих носик в "пуху", но оба промолчали...вот тогда каждый будет ценить это молчание как золото....
#188
Отправлено 26.08.2004, 13:28:40
хотя со временем когда уляжется чистый эгоихм и чувство собственничества, возможно придет понимание.
Да уж, на все нужно время, и Багире, чтобы разобраться в себе, и при неблагоприятном исходе дела мужу, чтобы разобраться в ней. Если сможет поверить что любит она его, то думаю сможет и понять (естесственно при взаимной любви).
#189
Отправлено 26.08.2004, 13:31:04
Соль, мой вам совет - прежде чем судить и вешать ярлычки направо и налево, попутно оскорбляя незнакомых вам людей, будьте любезны смотритесь чаще в зеркало. Такое ощущение, что вы не по земле ходите. Мне, да и многим другим совершенно неинтересно спорить с вами в ключе - кто кого перестебает и опустит. Ваши посты я просто пропускаю, поскольку ничего по существу в ваших мыслях нет, вы лишь беретесь оценивать других. Стебитесь на здоровье, мне какое дело до вас и ваших заморочек. Я лишь позволяю себе спорить с интересными людьми с интересными взглядами. Иногда позволяю себе подзадорить собеседника. До "генитальных террористов" и прочей мерзости я не опускался. Еще раз - откройте пошире глаза, смотритесь в зеркало и ходите по земле. Вы слишком высокого мнения о собственной персоне. Да ради бога, это же демокартия, только не оскорбляйте людей. А спорить и ругаться я с вами не хотел, не хочу и не буду. Это вообще оффтоп конкретный. Меряться своим стебательским умением я не буду, потому что это просто ругань и если я в эту ругань влезу, то уже проиграю в своих глазах. Живите счасливо.
Совет записала, значится смотреться в зеркало - 2 раза, ходить по земле - 2 раза. Нервничаете, нервничаете, дружок Ах, это гадкая Соль!!! сердито так клаву бьете ... Если он пропускает мои посты, то откуда он знает, что там написано, несостыковочка однако (это реплика в зрительный зал ). Генитальные были экстремисты, а это меняет смысл, Дарготик, дорогой Никого я не оскорбляла, где???? Разве можно правдой оскорбить!!!!! Это грязные развратники лгут типа во спасение, а я девушка с традиционными моральными принципами и (посмотрелась в зеркало строго следуя вашим указаниям) хорошенькая, блин
Зы: Как мне нарвится пощипывать вас Даргот и таких как вы Какая эксперссия, такая непосредственость, такое серьезное отношения к себе. Большое спасибо, я испытала почти эротическое удовольствие (интересно, а это можно счесть за измену моему другу? )
#190
Отправлено 26.08.2004, 13:31:15
Понять да, согласна, трудно.....
Вот поэтому говорю, что понять может только тот кто сам был в такой ситуации... Идеальный вариант, когда у обоих носик в "пуху", но оба промолчали...вот тогда каждый будет ценить это молчание как золото....
Вспомнился сериал "Я тебя люблю", там вот жена тож об измене узнав переживала и страдала, а тетка ей грит "А ты ему ничего не говори, а сама втихоря тож налево сбегай и тогда его вина из огромной превратится в махонькую"
#191
Отправлено 26.08.2004, 13:37:08
В 3.14сту..ну, или в телесериалы такие отношения...Идеальный вариант, когда у обоих носик в "пуху", но оба промолчали...вот тогда каждый будет ценить это молчание как золото....
"зуб за зуб", как говорится..."А ты ему ничего не говори, а сама втихоря тож налево сбегай и тогда его вина из огромной превратится в махонькую"
#192
Отправлено 26.08.2004, 13:40:10
О ! Наконец то по теме отвечать буду !
Предположим, Багира ничего не сказала мужу. На мой взгляд почти идеальный вариант. Идеальным он станет, если муж никогда не узнает об этом. Хорошо бы.
Вариант второй - узнает. Дело худо, но, может быть, не настолько как представляется. Если муж - человек со своей, а не общественной головой, можно будет найти компромисс. Если с общественной - туго. Будем шум. Но с другой стороны - какие дети вырастут в такой семье ? Тоже с общественной головой, если Багира не воспитает их со своей, что при таком муже почти невероятно. Поминать будет тот случай - пока не помре...
Просто ситуация такова что произошло переосмысление ценностей на "переправе". Можно сказать что коней не меняют, но переправа то - длинною в жизнь. А будет ли другая - не все уверены. В таком случае сама и решит - жить в рабстве или обрести свободу под пинки мужа.
Я сам отношусь к такой ситуации нормально. В этом нет НИЧЕГО похого, кроме общественного (читай - ханжеского) мнения. Предательство ? По мнению мужа (кроме оговореного случая) - да. По ее собстсвенному ? Еще не определилась она, страдает. Поступок не "как все" совершила.
К сожаленью, ничего советовать не хочу. Как быть и что делать это уже житейский вопрос, вопрос ценностей и динамики развития процесса. Скорее всего выйдет как вы говорите, что муж никогда не узнает. Но такое тоже редко бывает, в пылу ссоры лет через пять можно случайно проговориться, например. А переосмысление ценностей со стороны мужа последует точно. Вопрос Багире - как вы отнеслись бы к изменам мужа, ну полюбил он троих, например? Это хорошо или плохо?
Не согласен я с вами по поводу оценки ситуации. Измена это плохо. Приведу практический пример. Допустим некто Имярек, считает себя выше всех условностей "общественной морали" и считает, что материальные ценности это ерунда. Вот пошел он к вам в дом и взял деньги и ценности без вашего согласия. Вы то скажете украл, но это ваше общественное ханжество говорит и вы просто живете в своем колодце. Где грань? Вашей логикой можно оправдать очень многие плохие с точки зрения морали вещи. Так где грань?
#193
Отправлено 26.08.2004, 13:53:19
Совет записала, значится смотреться в зеркало - 2 раза, ходить по земле - 2 раза. Нервничаете, нервничаете, дружок Ах, это гадкая Соль!!! сердито так клаву бьете ... Если он пропускает мои посты, то откуда он знает, что там написано, несостыковочка однако (это реплика в зрительный зал ). Генитальные были экстремисты, а это меняет смысл, Дарготик, дорогой Никого я не оскорбляла, где???? Разве можно правдой оскорбить!!!!! Это грязные развратники лгут типа во спасение, а я девушка с традиционными моральными принципами и (посмотрелась в зеркало строго следуя вашим указаниям) хорошенькая, блин
Зы: Как мне нарвится пощипывать вас Даргот и таких как вы Какая эксперссия, такая непосредственость, такое серьезное отношения к себе. Большое спасибо, я испытала почти эротическое удовольствие (интересно, а это можно счесть за измену моему другу? )
Соль, это галимый оффтоп, наш с вами спор. Даже не спор, а ваши попытки унизить меня. Кстати, вам это удалось. Так чего вам еще нужно? Был рад доставить вам эротическое удовольствие. Ваш стеб, которым вы гордитесь и лелеете, приедается зрителям очень быстро, поверьте мне. Может уже перестать играть в игру под названием "Опусти новичка"? Специально для вас смайлики лепить не собираюсь, хотя забавляюсь не меньше вашего, понимаете вы того или нет. Не взваливайте свои личные комплексы на мою шею. Извините за оффтоп.
#194
Отправлено 26.08.2004, 13:57:34
К сожаленью, ничего советовать не хочу. Как быть и что делать это уже житейский вопрос, вопрос ценностей и динамики развития процесса. Скорее всего выйдет как вы говорите, что муж никогда не узнает. Но такое тоже редко бывает, в пылу ссоры лет через пять можно случайно проговориться, например. А переосмысление ценностей со стороны мужа последует точно. Вопрос Багире - как вы отнеслись бы к изменам мужа, ну полюбил он троих, например? Это хорошо или плохо?
Не согласен я с вами по поводу оценки ситуации. Измена это плохо. Приведу практический пример. Допустим некто Имярек, считает себя выше всех условностей "общественной морали" и считает, что материальные ценности это ерунда. Вот пошел он к вам в дом и взял деньги и ценности без вашего согласия. Вы то скажете украл, но это ваше общественное ханжество говорит и вы просто живете в своем колодце. Где грань? Вашей логикой можно оправдать очень многие плохие с точки зрения морали вещи. Так где грань?
Опять то же самое!
Слова синонимы: мужчина - собственник, женщина- вещь.
#195
Отправлено 26.08.2004, 14:00:16
[О ! Наконец то по теме отвечать буду !
Предположим, Багира ничего не сказала мужу. На мой взгляд почти идеальный вариант. Идеальным он станет, если муж никогда не узнает об этом. Хорошо бы.
Вариант второй - узнает. Дело худо, но, может быть, не настолько как представляется. Если муж - человек со своей, а не общественной головой, можно будет найти компромисс. Если с общественной - туго. Будем шум. Но с другой стороны - какие дети вырастут в такой семье ? Тоже с общественной головой, если Багира не воспитает их со своей, что при таком муже почти невероятно. Поминать будет тот случай - пока не помре...
Просто ситуация такова что произошло переосмысление ценностей на "переправе". Можно сказать что коней не меняют, но переправа то - длинною в жизнь. А будет ли другая - не все уверены. В таком случае сама и решит - жить в рабстве или обрести свободу под пинки мужа.
Я сам отношусь к такой ситуации нормально. В этом нет НИЧЕГО похого, кроме общественного (читай - ханжеского) мнения. Предательство ? По мнению мужа (кроме оговореного случая) - да. По ее собстсвенному ? Еще не определилась она, страдает. Поступок не "как все" совершила.
Вопрос:И какие дети вырастут при таком-то муже? Вы лично знакомы с её мужем????? Или она (багира) чиркнула , что у неё муж морально-общественный УРОД???????
Вот при вашей помощи в воспитании -выростут дегенераты общества , которые не будут знать ни семью , ни жену единственную и любимую ,ни детишек от единственной и любимой.И какое следующее поколение из таких вырастет -....- остаётся только догадываться...................................."за свободну ю любовь"
#196
Отправлено 26.08.2004, 14:07:03
В 3.14сту..ну, или в телесериалы такие отношения...Идеальный вариант, когда у обоих носик в "пуху", но оба промолчали...вот тогда каждый будет ценить это молчание как золото....
"зуб за зуб", как говорится..."А ты ему ничего не говори, а сама втихоря тож налево сбегай и тогда его вина из огромной превратится в махонькую"
и кстати неплохая версия имхо.....
#197
Отправлено 26.08.2004, 14:07:37
[О ! Наконец то по теме отвечать буду !
Предположим, Багира ничего не сказала мужу. На мой взгляд почти идеальный вариант. Идеальным он станет, если муж никогда не узнает об этом. Хорошо бы.
Это самый идеальный выход из положения! и в будующем задумываться следует - стоит или не стоит!
#198
Отправлено 26.08.2004, 14:09:18
а чего тут догадываться, вокруг куча примероффф...остаётся только догадываться...................................."за свободную любовь"
фильмы: "клубная мания", "реквием по мечте", и недавно увиденные "мечтатели"... вот вам и свободная любовь с отсутствием какой бы то ни было морали
#199
Отправлено 26.08.2004, 14:09:59
К сожаленью, ничего советовать не хочу. Как быть и что делать это уже житейский вопрос, вопрос ценностей и динамики развития процесса. Скорее всего выйдет как вы говорите, что муж никогда не узнает. Но такое тоже редко бывает, в пылу ссоры лет через пять можно случайно проговориться, например. А переосмысление ценностей со стороны мужа последует точно. Вопрос Багире - как вы отнеслись бы к изменам мужа, ну полюбил он троих, например? Это хорошо или плохо?
Не согласен я с вами по поводу оценки ситуации. Измена это плохо. Приведу практический пример. Допустим некто Имярек, считает себя выше всех условностей "общественной морали" и считает, что материальные ценности это ерунда. Вот пошел он к вам в дом и взял деньги и ценности без вашего согласия. Вы то скажете украл, но это ваше общественное ханжество говорит и вы просто живете в своем колодце. Где грань? Вашей логикой можно оправдать очень многие плохие с точки зрения морали вещи. Так где грань?
Опять то же самое!
Слова синонимы: мужчина - собственник, женщина- вещь.
Смысл немного другой вкладывался, но можно понять двояко, согласен
#200
Отправлено 26.08.2004, 14:26:00
И что за куча примеров ? Вы бы еще о свободе совести и вероисповедания с ортодоксальным священном поспорили, ей богу. Ужо он вам наговорит. Угадайте с одного раза - какие фильмы будут пользоваться успехом у ханжеского общества (и, соответственно, показываться чаще в кинотеатрах), a какие будут порицаться ?а чего тут догадываться, вокруг куча примероффф...остаётся только догадываться...................................."за свободную любовь"
фильмы: "клубная мания", "реквием по мечте", и недавно увиденные "мечтатели"... вот вам и свободная любовь с отсутствием какой бы то ни было морали
Вот вопрос - вы видели ХОТЬ ОДИН фильм, где уклонение от НАШЕЙ морали
показывалось в выгодном свете ?
Удачный пример из жизни я Дарготу показал, есть примеры и в истории, и в наши дни. Но у нас - их не покажут.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0