сколько людей столько и мнениеВот они противоречивые отзывы...
Тоже много прошестила, но ничего противоречивого не заметила! т.к. вреда препарат не оказывает точно, в худшем случае не окажет ожидаемого эффекта...Но во-первых необходимо обязательно верить в то,что делаешь, а во-вторых курс все-таки подольше, чем везде пишется. Я вот не рассчитываю, что проблема, которая была с младых когтей пройдет за пару месяцев! Но конечно, когда в выходные не надо пить его - оч радуюсь!
То же рекомендовал остеопат курс пропить АСД,типо результаты у его пациентов обалденные,но чего то я так и не отважилась...Прошерстила кучу Российских форумов,отзывы противоречивые.
http://forum.od.ua/s...t=91089&page=37
http://pravila.stb.u...10/11/30/28409/
Что думаете по этому поводу?
АСД Фракция 2кто-ниюудь пил его или как-то использовал
#101
Отправлено 09.03.2011, 23:23:39
#102
Отправлено 27.05.2011, 18:22:17
папу не видела уже давно
#103
Отправлено 26.07.2011, 00:54:37
вот почитала в инете:
http://www.chernetskaya.ru/blog/3182
http://netler.ru/articles/asd.htm
когда читаешь историю препарата и то что сделали с его изобретателем то не вольно веришь в его чудодейственность
а меня интересует мнение врачей нашего форума если они конечно слышали о АСД фракция №2№3 и №1- который должен был спасти весь мир!но была утеряна технология
#104
Отправлено 26.07.2011, 10:27:34
Мы не занимаемся верой в чудеса и теорией заговоров. Мы занимаемся фактами - РКИ.когда читаешь историю препарата и то что сделали с его изобретателем то не вольно веришь в его чудодейственность
Нет доказательств эффективности в принятом в современной науке формате. Если РКИ будут проведены и эффективность препарата доказана, скажем искреннее спасибо автору. Спасение мира - прерогатива Брюса Уиллиса, а мы люди скучные у нас ежедневное исполнение своих профессиональных обязанностей. Но, мы рады любому эффективному препарату и любой доказанной методике, позволяющей доказано увеличить шансы на выживание наших пациентов. Детские гематологи и онкологи особенно.а меня интересует мнение врачей нашего форума если они конечно слышали о АСД фракция №2№3 и №1- который должен был спасти весь мир!но была утеряна технология
Если бы препарат действительно являлся панацеей, то акционеры, например, Пфайзера или АстраЗененки продали бы последние штаны, заложили всё жён и детей, но купили бы все права и производство на корню. Они же тратят десятки миллионов валюты в течении десятков лет, в условиях жестокой конкуренции и цейтнота, на разработку новых лекарств и были бы рады за сотню миллионов евро купить готовое производство чудодейственного препарата. Уж бизнесмены подсуетились бы, почуяв громадные. невероятные прибыли и золотые памятники при жизни за спасение мира от рака, бронхиальной астмы и пр.
Сотни руководителей клинических исследований, аспирантов, профессоров были бы счастливы если бы им удалось провести исследования (даже за свой счёт) и издать РКИ, метанализы и фундаментальные исследования с положительным эффектом препарата в финале. Опять же Нобелевки, деньги, памятники. Почему сама группа производителей не выдвигает свои революционные труды на соискание Нобелевской или хотя бы Государственной или ещё какой (тысячи их!) премии? Ведь дали же за пенициллин и стрептомицин полвека назад и даже увековечили во всех учебниках. Китайцы, которые моментально хватаются за всё новое, могли бы в течение года завалить планету чудо-препаратом, и те не торопятся. Никому не интересно, а почему? Всемирный заговор правительств и фарм. концернов? А может всё проще?
Эра т.н. биостимуляторов животного и растительного происхождения пока закончилась, в связи с отсутствием доказательств их эффективности в требуемом современной наукой формате. Промышленно производились и применялись в астрономических масштабах такие "перлы" как экстракт алоэ, стекловидное тело, спленин, экстракты вилочковой железы КРС и пр. И где они сейчас? Попытка полохотронить на вобэнзиме (экстракт ананнаса + что-то типа фестала) также быстро потерпела фиаско и сейчас все стараются это дело даже не вспоминать
#105
Отправлено 27.07.2011, 22:26:27
а как вы относитесь к Энергойоду ?
http://energoiod.kz/...ben&lang=1&id=3
это БАД я понимаю что вы из тех кто против БАДа но всё таки???
дело в том, что сейчас в Алмате гуляет коклюшеподобная инфекция против которой антибиотики бессильны, ликопид и всякие там сиропы и иммуностимуляторы, АСД фракция тоже не дали результатов, а вот энергойод помог вылечиться что вы думаете по этому поводу как медик
заранее благодарю за ответ
Сообщение отредактировал счастьеподарю: 27.07.2011, 22:54:26
#106
Отправлено 28.07.2011, 12:06:45
Я не из тех, кто "за " или "против". Я из тех, кто просит предъявить доказательства. и если когда-либо они будут представлены, я изменю свою точку зрения на все эти бады и биогенные стимуляторы и пр. А пока я, солидарен с мнением главы Формулярного комитета РАМН, что даже 40% лекарств (!) из наших аптек вообще ни от чего не лечат.
Не видел я в аптеках иммуностимуляторов с доказанным в РКИ действием ( и слава Богу!). Может мало ходил.
Ну помог и помог. Лично Вам. Не понятно от чего, кстати. А может само прошло (иммунитет сработал), и вообще после этого не означает вследствие этого. А может как банальный местный антисептик сработал. И что?
#107
Отправлено 25.10.2011, 01:27:59
Так что зная о соотношении пользы/риска от приема кучи препаратов, которые были мне назначены, все же рискнула начать пить АСД-2. Итак, после недельного курса пропала утомляемость, повысился аппетит (для меня это было оч. важно), прошло обострение атопического дерматита (проявлялся в виде сыпи на руках)... и самое самое замечательное, что я избавилась от жуткой изжоги (в следствии гастродуоденита), которую не могла победить уже давно, начинала с Ренни, затем перешла на Алмагель, затем на Ранитидин.
Посмотрим что будет дальше, надеюсь не облезу)))
#108
Отправлено 25.10.2011, 13:03:54
И что, извините? Я тоже поражаюсь. Идёт байга, при которой гайды пересматриваются регулярно и количество рекомендуемых препаратов уменьшается. Фармпроизводители рвут волосы, устраивают бесплатные съезды, уходят на рынки третьих стран, инициируют 4-ые фазы испытаний и пр. Это дело известное, ведь техпроцесс отработан, деньги вложены и пр.. Но, на то и врач, что бы понимать что читать - буклет производителя или гайды профассоциации. Вспомните, например, с какими простынями рецептов женщины выходили от гинекологов лет 20 назад. Чего там только не было. А сейчас? Дело явно идёт к лучшему даже на просторах СНГ. Но идёт, к сожалению, туго.но до сих пор поражаюсь огроменными списками НЯ из которых большая часть являются серьезными, даже у таких хорошо-известных ЛС как супрастин, нимодипин, азитромицин и пр. и ведь не все указывают в листках-вкладышах, а кто эти листки читает? мне кажется и половина из потребителей не сможет разобрать "что там мелким шрифтом напечатано такое непонятное", а так же лекарственные взаимодействия, которых огого как много находят с каждым днем (напр. в Кокрановской библиотеке).
Далее... лекарственное взаимодействие может быть клинически значимым, а может быть просто лабораторной находкой. И что? Чисто теоретической фармакодинамикой/кинетикой сидеть и наслаждаться? А в практике у нас не хватит ресурсов что бы досконально просчитать индивидуальный, дозозависимый метаболизм препарата (да, в большинстве случаев, этого и не надо). Наиболее клинически значимые взаимодействия ЛС мы помним и учитываем, остальные - в игнор. Никто не против индивидуального подхода. Ветеринарный препарат здесь причём, кстати? Его взаимодействия кто-либо в СС описывал?
Да Бога ради. Самолечение - сугубо Ваше дело. Но, следует помнить об отдалённых рисках, которые не всегда потом свяжешь с приёмом.Так что зная о соотношении пользы/риска от приема кучи препаратов, которые были мне назначены, все же рискнула начать пить АСД-2.
Ой, вот именно на это я угробил пару лет своей работы. Я Вас уверяю, если это действительно АД то, при прочих равных условиях, это ремиссия. Она может быть жутко долгой, но не бесконечной. Но, всё равно рад за Вас, т.к. понимаю насколько мучительно было это состояние. А за алгоритм излечения АД, кстати, полагается Нобелевка и вилла в Майами Кстати, определённый процент пациентов с АД имел обострения по чисто психологическим причинам. Может Вам вера помогла? Но, всё-равно, искренне рад за Вас.прошло обострение атопического дерматита (проявлялся в виде сыпи на руках)...
У Вас весьма странные алгоритм терапии гастродуоденита. Они совершенно противоречат Маастрихтским соглашениям и гайдам на эту тему. Было бы странно, если бы вообще что-либо получилось с таким подходом.и самое самое замечательное, что я избавилась от жуткой изжоги (в следствии гастродуоденита), которую не могла победить уже давно, начинала с Ренни, затем перешла на Алмагель, затем на Ранитидин. Посмотрим что будет дальше, надеюсь не облезу)))
#109
Отправлено 25.10.2011, 14:58:48
Меня поразило то, что после анализа крови на Хеликобактер (положительно) одна оч. известная гастроэнтеролог назначила схему лечения от ХБ, но 3 антибиотика в течении месяца мой желудок бы не выдержал и по этой причине решила в дополнение сделать ФГДС с биопсией - результат был отрицательный! затем выяснила, что анализ крови не может служить причиной для постановки диагноза о наличии ХБ, при чем это доказано уже давно... попыталась это доказать данному дохтору, чем вызвала уйму недовольства и предложение о возврате моих денег)))
После курса АСД сдам анализы и обязательно вложу результаты здесь, правда было бы хорошо их сделать до начала, но уже поздно. Будет типа открытого исследования с 1 пациентом без контроля плацебо))) и как выложу в Кокрановскую библиотеку и получу мильон и виллу в Майами
#110
Отправлено 25.10.2011, 16:19:44
вплоть до святой воды и фен-шуя? Дело, ещё раз, сугубо Ваше. Детям не даёте и ладно...Dorf эффект плацебо не исключаю, но АД действительно измотал и по этой причине готова была принять любые меры.
Там абсолютные противопоказания весьма жёсткие. Сходили бы к другому доктору, посоветовались...или Вы как всегда всё сами определили?А по поводу лечения ГД, то стандартная схема лечения мне противопоказана и по этой причине приходилось применять указанные препараты в комплексе с диетой.
Теоретически может. Но, практически, применяется только в когортных, эпидемиологических исследованиях. А вообще, вспомнили бы Филадельфийскую классификацию гастритов ...и по порядочку прошлись бы...что анализ крови не может служить причиной для постановки диагноза о наличии ХБ, при чем это доказано уже давно...
Успехов!. Судя по тому, что деньги на full access to CC, на которую Вы ссылаетесь у Вас уже есть, то и до виллы уже недалекоПосле курса АСД сдам анализы и обязательно вложу результаты здесь, правда было бы хорошо их сделать до начала, но уже поздно. Будет типа открытого исследования с 1 пациентом без контроля плацебо))) и как выложу в Кокрановскую библиотеку и получу мильон и виллу в Майами
#119
Отправлено 15.03.2013, 11:25:45
Подскажите, пожалуйста, кто знает или у кого уже был опыт. Ситуация такова, у моей тети рак желудка, достаточно запущенной степени. Сделали операцию (удалили половину желудка) и скоро будут делать химиотерапию. Узнали про АСД, думаем принимать. Но есть один момент: "бытует мнение", что этот препарат сгущает кровь, а у тети как раз-таки очень густая кровь. Теперь вопрос: можно ли принимать АСД при раке желудка (ведь все таки внтурь принимать надо), можно ли во время химиии принимать и что делать если кровь и так густая, пить или нет? Очень надеемсяя на данное лекарство, так как ситуация у нас сложная. Буду благодарна за любую информацию) Спасибо
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0