Войти
Регистрация
Тема закрыта
И до куда прошел?Странно одно Азра... а ты счет первой игры посмотрел?Или вот таки как там на 3 строчке оказался ЦСКА вообще непонятно, а как надо играть с Бухарестом смотреть здесь
СПА то все равно дальше прошел
Наверх
#1802
Отправлено 02.12.2005, 12:37:46
Осетр пера
-
- Модератор
- 23 471 сообщений
если тебе так интересно, прошел до "Мальорки". которая была не чета нынешней да с Это'о в составе. плюс через месяц после скандала с Егором и с новым тренером, который команду тот же месяц знал и до КУЕФА ему было пох. это раз. во-вторых, те 4:0 были лебединой песней романцевского "Спартака", а последующие 3:1 предвестником грядущего развала. примета для российских команд?И до куда прошел?Странно одно Азра... а ты счет первой игры посмотрел?Или вот таки как там на 3 строчке оказался ЦСКА вообще непонятно, а как надо играть с Бухарестом смотреть здесь
СПА то все равно дальше прошел
Сообщение отредактировал Осетр пера: 02.12.2005, 12:40:57
#1804
Отправлено 02.12.2005, 12:58:41
Angik
-
- В доску свой
- 4 007 сообщений
Красно-белая навсегда!
развалинами конюшни удовлетворен!
верните кубок!
для тех, кто задаст в очередной раз вопрос типа, а что это болелы "Спартака" смотрят матчи ЦСКА и прочая бла-бла-бла, сразу отвечаю:
1. у меня было пиво
2. у меня был свежий копченый лещ
3. у меня было предчувствие, что вечер не будет томным.
спасибо ЦСКА за хороший вечер!
Дим, надо же как у нас все совпало, кроме леща!
#1806
Отправлено 02.12.2005, 15:10:22
Rusik
-
- В доску свой
- 7 893 сообщений
Barca - forevaaa!
Зачем?!Но все равно, надо бы материально заинтересовать Марсель - не так ли?
Как никак мы этот турнир уже выигрывали, зачем он нам ещё раз? Вот теперь задача Лигу чемпионов взять
А на счёт материальной заинтересованности: вот если вы в след. году будете вылетать из еврокубков, то вам считаю это будет необходимо, а то столько раз участвуете в еврокубакх а выиграть нифига не можете, даже стыдно из-за вас за весь рос. футбол
#1807
Отправлено 02.12.2005, 15:39:39
PrOl
-
- Модератор
- 8 568 сообщений
Управляющий
А зачем было выигрывать ЧР? А зачем вообще что-то выигрывать??? А зачем вообще в футбол играть?????Зачем?!
Как никак мы этот турнир уже выигрывали, зачем он нам ещё раз? Вот теперь задача Лигу чемпионов взять
А на счёт материальной заинтересованности: вот если вы в след. году будете вылетать из еврокубков, то вам считаю это будет необходимо, а то столько раз участвуете в еврокубакх а выиграть нифига не можете, даже стыдно из-за вас за весь рос. футбол
Руська, ты же вроде за Барсу болел. С каких пор вдруг конем стал?
#1808
Отправлено 02.12.2005, 15:42:48
Sam
-
- В доску свой
- 4 313 сообщений
-
Зачем?!Но все равно, надо бы материально заинтересовать Марсель - не так ли?
Как никак мы этот турнир уже выигрывали, зачем он нам ещё раз? Вот теперь задача Лигу чемпионов взять
Блестящая отмазка
Вы и ЧР выигрывали - зачем вам еще раз? и Кубок России - зачем вам? Чиста отмазка как в детском саду. Овчина еще любит такие отмазкиЯ понимаю, что ненависть (в данном случае - к Спартаку) иссушает мозги... Но чтоб настолько?
#1811
Отправлено 02.12.2005, 16:39:32
Осетр пера
-
- Модератор
- 23 471 сообщений
а зачем? он же видел как кони КУЕФА выигралиЭх, молодцы спартачи, смотрите игры коней, вот эта боление за рос. футбол
а сам-то хоть смотрел?
наверное, видел потому что он видел, как кони ЧР в 2003 году выиграли. наверное, видел. потому что видел, как кони в 1992 году "Барсу" вынесли. это он точно видел
#1815
Отправлено 03.12.2005, 10:49:35
PrOl
-
- Модератор
- 8 568 сообщений
Управляющий
Грешным делом и я посмотрел расширенный обзор данного матча по Евроспорту - не для того, чтобы насладиться позором коней и посмеяться над конскими болельщиками. Наоборот, обидно, что кони в весну не пройдут: плотнее календарь - сложнее играть во всех турнирах. Просто, с тех пор как АлмаТВ сделала халяву на все каналы - не могу выбрать, что мне смотреть и, поэтому, всегда включаю Евроспорт .
Понравилась фраза комментатора о выигрыше коней КУЕФА - "промчались галопом по Европам".
.Понравилась фраза комментатора о выигрыше коней КУЕФА - "промчались галопом по Европам"
.
#1817
Отправлено 06.12.2005, 15:04:17
ufo
-
- В доску свой
- 4 636 сообщений
Читатель
Грешным делом и я посмотрел расширенный обзор данного матча по Евроспорту - не для того, чтобы насладиться позором коней и посмеяться над конскими болельщиками. Наоборот, обидно, что кони в весну не пройдут: плотнее календарь - сложнее играть во всех турнирах. Просто, с тех пор как АлмаТВ сделала халяву на все каналы - не могу выбрать, что мне смотреть и, поэтому, всегда включаю Евроспорт
Понравилась фраза комментатора о выигрыше коней КУЕФА - "промчались галопом по Европам"
я смотрел специально - интересно же посмотреть "фирменный футбол чемппионов". причем посмотрел несколько матчей мозолистых рук. играют не результативно и не зрелищно однозначно. румыны могли штуки три положить точно - акинфеев тащил. у коней почти без моментов. однозначно Спартак с динбухом смотрел лучше. НО.
Димон, ты не прав. Тот Спартак, обыгравший румын, был уже не романцевский. и тренер был другой и команда - тоже. и лидеры кстати другие)
так что... кони бы прибили румын. будь у них в составе хотя бы Саша Павленко)
#1818
Отправлено 06.12.2005, 16:27:40
OUKB
-
- В доску свой
- 5 195 сообщений
Жаль, конечно, что заканчивается эта чудесная сказка про европохождения армейцев... хотя в глубине души мы все, конечно, верим, что Валере-Победителю вполне по силам, занимая перед последним туром четвертое место и не играя - выйти в итоге на третье. Он ведь не какой-нибудь лузер типа Романцева, чтобы за две минуты до конца матча занимать первое место в отборочной группе, а после финального свистка очутиться на третьем (с) Mike Lebedev
#1819
Отправлено 06.12.2005, 17:47:12
Sam
-
- В доску свой
- 4 313 сообщений
-
у коней почти без моментов. однозначно Спартак с динбухом смотрел лучше. НО.
Димон, ты не прав. Тот Спартак, обыгравший румын, был уже не романцевский. и тренер был другой и команда - тоже. и лидеры кстати другие)
так что... кони бы прибили румын. будь у них в составе хотя бы Саша Павленко)
А лучше все-таки Миша Пьянович
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
