Войти
Регистрация
Тема закрыта
А некоторые это кто????Проиграли по делу, пенка по делу, всё-таки мы можем признать поражения которые нам нанесли, не то что некоторые
Наверх
#3462
Отправлено 09.11.2006, 11:44:41
CCCP
-
- В доску свой
- 4 160 сообщений
Дорого нам далась игра с Зенитом. Оборона пожарила без своего капитана, левый фланг был отдан Красичу, тот конечно старался, но Юрка есть Юрка)))
Да и вообще команда была в легком нагдауне, сказались разговоры, заголовки в прессе...короче, кто этим занимался - своего добились!!!
Не удивительно, что команда проиграла. Это все спланированная акция-провакация СМИ!
единственная не стыковочка - букмереские ставки, про которые говорили до матча все кому не лень...не пойму, как так?!
Да и вообще команда была в легком нагдауне, сказались разговоры, заголовки в прессе...короче, кто этим занимался - своего добились!!!
Не удивительно, что команда проиграла. Это все спланированная акция-провакация СМИ!
единственная не стыковочка - букмереские ставки, про которые говорили до матча все кому не лень...не пойму, как так?!
#3463
Отправлено 09.11.2006, 12:22:34
MG-42
-
- В доску свой
- 7 263 сообщений
Центральный Спортивный Клуб Армии
CCCP, када выезжаем во Владик поддержать наших?)))Дорого нам далась игра с Зенитом. Оборона пожарила без своего капитана, левый фланг был отдан Красичу, тот конечно старался, но Юрка есть Юрка)))
Да и вообще команда была в легком нагдауне, сказались разговоры, заголовки в прессе...короче, кто этим занимался - своего добились!!!
Не удивительно, что команда проиграла. Это все спланированная акция-провакация СМИ!
единственная не стыковочка - букмереские ставки, про которые говорили до матча все кому не лень...не пойму, как так?!
#3468
Отправлено 09.11.2006, 18:58:37
CCCP
-
- В доску свой
- 4 160 сообщений
Да хоть завтра, я человек необремененный работой, холостой. Билеты с тебя, с меня компания))))CCCP, када выезжаем во Владик поддержать наших?)))
а если серьезно, то по моему проще в Гамбург смотаться, чем во Владик (но опять же билеты с тебя
)
#3469
Отправлено 09.11.2006, 19:04:22
CCCP
-
- В доску свой
- 4 160 сообщений
вот как прокомментировал бразильским СМИ игрок сб Бразилии и ЦСКА Саша Дуду проигрыш КС:
Выигрываем во Владивостоке - и мы Чемпионы!
"Наша команда устала от большого количества игр, проведенных в последнее время. Это был плохой матч, но, несмотря ни на что, мы демонстрируем стабильную хорошую игру и практически не теряем очков дома. Мы продолжаем оставаться главными претендентами на чемпионство"
Выигрываем во Владивостоке - и мы Чемпионы!
#3470
Отправлено 09.11.2006, 23:23:50
Sam
-
- В доску свой
- 4 313 сообщений
-
Вагнер не получит даже 1 матча дисквалификации. Хотя, документы ФРС, совершенно четко предписывают что делать.
Можно спорить, что сделал Вагнер - ударил, толкнул или подрался. Но при любых раскладах - не менее 3 матчей дисквала.
Кони, вам самим не стыдно ТАК зарабатывать очки?
ДИСЦИПЛИНАРНЫЙ РЕГЛАМЕНТ РФС
Статья 36. Агрессивное поведение, совершенное до, во время и после матча
1. За агрессивное поведение Игрок, в частности дисквалифицируется:
1) за толчок соперника до, во время или после окончания матча ? на 3 (три) игры;
2) за удар соперника или отмашку до, во время или после окончания матча - на 4 (четыре) игры;
3) за плевок в Игрока, Официальное лицо, Официальное лицо матча - на 5 (пять) игр;
4) за попытку или физическое воздействие на Официальных лиц матча - от 3 (трех) до 6 (шести) игр.
2. Официальное лицо, совершившее подобные нарушения, дисквалифицируется не менее чем на 5 (пять) матчей.
Статья 37. Драка
1. За драку до, во время или после окончания матча - дисквалификация физического лица составляет не менее чем 5 (пять) матчей;
2. За массовую драку (с участием более двух лиц) ? дисквалификация каждого физического лица, принимавшего участие в дра-ке, не менее чем на 6 (шесть) матчей.
3. Любое лицо, пытавшееся предотвратить драку, заслонить других или разнять участников драки, наказанию не подвергается.
Можно спорить, что сделал Вагнер - ударил, толкнул или подрался. Но при любых раскладах - не менее 3 матчей дисквала.
Кони, вам самим не стыдно ТАК зарабатывать очки?
ДИСЦИПЛИНАРНЫЙ РЕГЛАМЕНТ РФС
Статья 36. Агрессивное поведение, совершенное до, во время и после матча
1. За агрессивное поведение Игрок, в частности дисквалифицируется:
1) за толчок соперника до, во время или после окончания матча ? на 3 (три) игры;
2) за удар соперника или отмашку до, во время или после окончания матча - на 4 (четыре) игры;
3) за плевок в Игрока, Официальное лицо, Официальное лицо матча - на 5 (пять) игр;
4) за попытку или физическое воздействие на Официальных лиц матча - от 3 (трех) до 6 (шести) игр.
2. Официальное лицо, совершившее подобные нарушения, дисквалифицируется не менее чем на 5 (пять) матчей.
Статья 37. Драка
1. За драку до, во время или после окончания матча - дисквалификация физического лица составляет не менее чем 5 (пять) матчей;
2. За массовую драку (с участием более двух лиц) ? дисквалификация каждого физического лица, принимавшего участие в дра-ке, не менее чем на 6 (шесть) матчей.
3. Любое лицо, пытавшееся предотвратить драку, заслонить других или разнять участников драки, наказанию не подвергается.
#3471
Отправлено 10.11.2006, 09:12:26
MG-42
-
- В доску свой
- 7 263 сообщений
Центральный Спортивный Клуб Армии
Сэм, кончай истерики закатывать, чесслово надоело.
Сперто отсюда: www.cska.org
Генеральному директору
ЗАО ФК "Зенит"
г-ну Поваренкину А.Г.
Уважаемый Александр Геннадьевич!
В ответ на Ваше письмо от 07.11.2006 г. (исх. ? 848) сообщаем следующее.
Во-первых, как Вы совершенно верно отметили в Вашем обращении, - Регламент Чемпионата России по футболу не предусматривает никакой возможности переигровки в таких случаях. То есть, фактически, Вы предлагаете нарушить основополагающие нормы регламентирующих документов РФС. Так, в частности, ст. 20 Регламента устанавливает ответственность Клубов за невыполнение требований Регламента и предписывает обязанность его соблюдения и проявления при этом высокой дисциплины, организованности и уважения друг к другу и зрителям. К сожалению, в последнее время со стороны Вашего Клуба прослеживается неуважение к другим участникам Чемпионата. Попытки всеми способами оспорить результаты матчей с командами ФК Рубин и ПФК ЦСКА, используя при этом порочащие и несоответствующие действительности сведения, обращения в правоохранительные органы, истерия в прессе, - явное тому подтверждение.
Во-вторых, переигровка указанного матча повлечет создание крайне опасного прецедента и вызовет праведное негодование со стороны многих других участников Чемпионата, недовольных качеством судейства в том или ином матче. Например, по-нашему мнению, ПФК ЦСКА в результате судейских ошибок, часть которых была признана КФА, потерял очки в матчах с ФК Спартак, ФК Торпедо и ФК Сатурн, а также лишился Суперкубка УЕФА из-за очевидной и грубой ошибки арбитров матча, прямо повлиявшей на его результат.
В-третьих, вызывает недоумение характер обращения, в котором за громкими и витиеватыми фразами явно просматривается тенденциозное и одностороннее видение ситуации представителями клуба из Санкт-Петербурга. ФК "Зенит" приводит свои, казалось бы, весомые аргументы по поводу ошибочных решений арбитра встречи, которые "видела вся страна". Но вся страна также видела, что к 13-й минуте судья должен был удалить с поля игрока "Зенита" Риксена, "наигравшего" на три предупреждения. Не вызывало сомнений и удаление Аршавина за грубейший фол с нанесением травмы против Игнашевича и продолжение игры после свистка судьи. Кроме этого, фол последней надежды Хагена на 73-й минуте матча, сорвавшего выход один на один Вагнера, должен был караться красной карточкой.
Также, крайне странным представляется экстренно "сфабрикованное" решение Спортивно-квалификационной комиссии КФА. Дело в том, что ни в одном из регламентирующих документов КФА (Положения о СКК, ЭСК, КДК, Дисциплинарный регламент КФА и т.д.) нет ни одного пункта, наделяющего СКК правом оценивать (анализировать) качество судейства в том или ином матче и тем более применять какие-либо санкции или выносить соответствующие рекомендации. Более того, любое решение СКК согласно п. 1.4. Положения выносится на утверждение Правления КФА. Таким образом, действия спортивно-квалификационной комиссии КФА, созванной в срочном порядке 06.11.2006 г., в части, касающейся оценки качества судейства в матче ПФК ЦСКА - ФК Зенит, вынесения "странного" решения или "обязательной" рекомендации об отстранении до конца сезона судейской бригады и, самое удивительное, комментарии по этому поводу в прессе, - не только грубо нарушают регламентирующие документы РФС, но и являются беспрецедентным примером непрофессионализма, оказания давления на соответствующие инстанции РФС и злоупотребления должностными полномочиями со стороны руководства КФА.
Увы, судьи порой ошибаются, но, как давно уже подмечено, - это тоже элемент игры. И давать волю эмоциям и страстям порой просто некорректно.
В связи с этим хочется пожелать руководству ФК "Зенит" впредь более взвешенно и всесторонне рассматривать спорные ситуации и, тем самым, не провоцировать футбольную общественность и не нагнетать и так непростые отношения между болельщиками.
С уважением,
Президент ПФК ЦСКА Гинер Е.Л.
Сперто отсюда: www.cska.org
Генеральному директору
ЗАО ФК "Зенит"
г-ну Поваренкину А.Г.
Уважаемый Александр Геннадьевич!
В ответ на Ваше письмо от 07.11.2006 г. (исх. ? 848) сообщаем следующее.
Во-первых, как Вы совершенно верно отметили в Вашем обращении, - Регламент Чемпионата России по футболу не предусматривает никакой возможности переигровки в таких случаях. То есть, фактически, Вы предлагаете нарушить основополагающие нормы регламентирующих документов РФС. Так, в частности, ст. 20 Регламента устанавливает ответственность Клубов за невыполнение требований Регламента и предписывает обязанность его соблюдения и проявления при этом высокой дисциплины, организованности и уважения друг к другу и зрителям. К сожалению, в последнее время со стороны Вашего Клуба прослеживается неуважение к другим участникам Чемпионата. Попытки всеми способами оспорить результаты матчей с командами ФК Рубин и ПФК ЦСКА, используя при этом порочащие и несоответствующие действительности сведения, обращения в правоохранительные органы, истерия в прессе, - явное тому подтверждение.
Во-вторых, переигровка указанного матча повлечет создание крайне опасного прецедента и вызовет праведное негодование со стороны многих других участников Чемпионата, недовольных качеством судейства в том или ином матче. Например, по-нашему мнению, ПФК ЦСКА в результате судейских ошибок, часть которых была признана КФА, потерял очки в матчах с ФК Спартак, ФК Торпедо и ФК Сатурн, а также лишился Суперкубка УЕФА из-за очевидной и грубой ошибки арбитров матча, прямо повлиявшей на его результат.
В-третьих, вызывает недоумение характер обращения, в котором за громкими и витиеватыми фразами явно просматривается тенденциозное и одностороннее видение ситуации представителями клуба из Санкт-Петербурга. ФК "Зенит" приводит свои, казалось бы, весомые аргументы по поводу ошибочных решений арбитра встречи, которые "видела вся страна". Но вся страна также видела, что к 13-й минуте судья должен был удалить с поля игрока "Зенита" Риксена, "наигравшего" на три предупреждения. Не вызывало сомнений и удаление Аршавина за грубейший фол с нанесением травмы против Игнашевича и продолжение игры после свистка судьи. Кроме этого, фол последней надежды Хагена на 73-й минуте матча, сорвавшего выход один на один Вагнера, должен был караться красной карточкой.
Также, крайне странным представляется экстренно "сфабрикованное" решение Спортивно-квалификационной комиссии КФА. Дело в том, что ни в одном из регламентирующих документов КФА (Положения о СКК, ЭСК, КДК, Дисциплинарный регламент КФА и т.д.) нет ни одного пункта, наделяющего СКК правом оценивать (анализировать) качество судейства в том или ином матче и тем более применять какие-либо санкции или выносить соответствующие рекомендации. Более того, любое решение СКК согласно п. 1.4. Положения выносится на утверждение Правления КФА. Таким образом, действия спортивно-квалификационной комиссии КФА, созванной в срочном порядке 06.11.2006 г., в части, касающейся оценки качества судейства в матче ПФК ЦСКА - ФК Зенит, вынесения "странного" решения или "обязательной" рекомендации об отстранении до конца сезона судейской бригады и, самое удивительное, комментарии по этому поводу в прессе, - не только грубо нарушают регламентирующие документы РФС, но и являются беспрецедентным примером непрофессионализма, оказания давления на соответствующие инстанции РФС и злоупотребления должностными полномочиями со стороны руководства КФА.
Увы, судьи порой ошибаются, но, как давно уже подмечено, - это тоже элемент игры. И давать волю эмоциям и страстям порой просто некорректно.
В связи с этим хочется пожелать руководству ФК "Зенит" впредь более взвешенно и всесторонне рассматривать спорные ситуации и, тем самым, не провоцировать футбольную общественность и не нагнетать и так непростые отношения между болельщиками.
С уважением,
Президент ПФК ЦСКА Гинер Е.Л.
#3472
Отправлено 10.11.2006, 09:20:18
Sam
-
- В доску свой
- 4 313 сообщений
-
http://motilda.ru/mult.html
"Истерики"? Это не истерики, это просто удивление беспределом в гинер-лиге. Каэш, "кому и кобыла невеста" (С), тому и ЦСКА-Зенит - честный футбол...
"Истерики"? Это не истерики, это просто удивление беспределом в гинер-лиге. Каэш, "кому и кобыла невеста" (С), тому и ЦСКА-Зенит - честный футбол...
#3473
Отправлено 10.11.2006, 09:28:38
BAD
-
- В доску свой
- 5 727 сообщений
Заядлый П.П.
Везде пишут "грубый фол Шавы на Игнашевиче". Имха, нихрена там не было, шава просто упал (не умышленно) на ногу игне, а игнашевич ее неловко дернул. Токо и всего. А все развели истерию, что "мелкий Давид убил здорового Голиафа".
#3474
Отправлено 10.11.2006, 10:25:23
PrOl
-
- Модератор
- 8 568 сообщений
Управляющий
#3475
Отправлено 10.11.2006, 11:09:40
Uncle Shal
-
- В доску свой
- 7 678 сообщений
Сэм, именно этот пункт и был применен к Риксену с ВагнеромВагнер не получит даже 1 матча дисквалификации. Хотя, документы ФРС, совершенно четко предписывают что делать.
Можно спорить, что сделал Вагнер - ударил, толкнул или подрался. Но при любых раскладах - не менее 3 матчей дисквала.
...
3. Любое лицо, пытавшееся предотвратить драку, заслонить других или разнять участников драки, наказанию не подвергается.
#3476
Отправлено 10.11.2006, 11:13:42
Uncle Shal
-
- В доску свой
- 7 678 сообщений
А о таком понятии, как "золотой матч", болелы СМ что-нибудь слышали?1цскачто будет при равенстве очков (у ЦСКА и у Спартака)???
по регламенту...
2спартак
по количеству побед.
P.S. Хотя, конечно же, говорить о равенстве очков просто наивно. ЦСКА - ЧЕМПИОН-2006!
#3479
Отправлено 10.11.2006, 12:05:46
PrOl
-
- Модератор
- 8 568 сообщений
Управляющий
Саша, ты меня удивляешь. Ладно, не знать игроков своей команды, но это...А о таком понятии, как "золотой матч", болелы СМ что-нибудь слышали?
1цскачто будет при равенстве очков (у ЦСКА и у Спартака)???
по регламенту...
2спартак
по количеству побед.
P.S. Хотя, конечно же, говорить о равенстве очков просто наивно. ЦСКА - ЧЕМПИОН-2006!
Регламент РФПЛ. Статья 16. Определение мест команд
16.4. В случае равенства очков у двух команд, набравших наибольшее их количество, первое место в Чемпионате определяется:
- по наибольшему числу побед во всех Матчах;
- по результатам игр между собой (число очков, разность забитых и пропущенных мячей, число забитых мячей, число забитых мячей на чужом поле).
При абсолютном равенстве всех указанных показателей чемпион России 2006 года определяется в дополнительном Матче между этими командами.
Если основное время дополнительного Матча закончится вничью, то назначается добавочное время (2 дополнительных тайма по 15 минут). Если и в добавочное время не выявится победитель, то он определяется с помощью 11-метровых ударов по Правилам игры.
Сообщение отредактировал PrOl: 10.11.2006, 12:06:32
#3480
Отправлено 10.11.2006, 12:43:23
dauber
-
- Завсегдатай
- 183 сообщений
Достали уже с истерией по поводу матча Зенит ЦСКА. Половина пишущих даже матча то не видела, это 100 %. О каких двух голах идет речь, второй гол вообще забивался когда все стояли, в том числе и Акинфеев. Не было бы свистка отобрали бы мяч или Акинфеев его бы взял. По правилам ему вообще ЖК должны были дать, удар после свистка, не дали, почему? Зенит купил судью? Не удаление Вагнера, да если бы удалили Риксена в самом начале ничего подобного со стороны Лава и не было бы. Риксен до конца игры грязно играл, кто смотрел матч со мной согласится. Не назначенный пенальти бред - покадровый просмотр показал, что мяч попал в грудь.Единственая ошибка, которая могла повлиять на исход оффсайд, когда забивали первый гол зенитовцы, но ключевое слово - могла, кто знает как сложилась бы игра, если бы гол засчитали. ЦСКА пошел бы вперед да наклепал бы Зениту. Ошибки были и в пользу Зенита, никто же не орет на всех перекрестках.
Эта заказанная пиар акция против ЦСКА уже достала, естественно теперь любой судья побоится свистеть в пользу ЦСКА, хоть заубивай всех игроков. Потому что в противном случае, визг со всех сторон - купили, продался и т.п.
Эта заказанная пиар акция против ЦСКА уже достала, естественно теперь любой судья побоится свистеть в пользу ЦСКА, хоть заубивай всех игроков. Потому что в противном случае, визг со всех сторон - купили, продался и т.п.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
