ЦТ маздай!Не зря казахи обеспокоены национал...
#182
Отправлено 15.07.2004, 10:55:47
Или давно не флудили, соскучились - вон даже ветераны проснулись?
Мамбетали - эта, промолчи, за умного сойдешь. Свои параноидальные измышления, если много энергии, развесь рядом с лозунгами духовного своего отца, на шевченко-дзержинского И стиль похож и аудитория больше
Короче - давайте ветку закроем. И, ЖЦЦ, не надо никому ничего доказывать. Сапиенти сат, а на остальных бисера не напасешься
#183
Отправлено 15.07.2004, 10:56:57
Какое вы имеете право так обвинять человека, не зная его и исходя лишь из субъективной оценки? Вы что, суд или эталон вселенской истины?...Скажите, есть предел человеческой подлости? По мне так нет.
Вы и только вы, и такие как вы виновны в том, что в Казахстане иногда возникает межнациональное напряжение. Потому что вы считаете, что есть два мнения - одно ваше, другое неправильное.
Чья бы корова мычала... Помнится в ветке о телеканале "Хабар" вы с удовольствием, перетасовывали факты, поливали грязью и канал и его поклонников, не допуская мысли хотя бы об уважении мнения миллионов казахстанцев.Вы следуете примеру авторов излюбленных вами статеек, передергиваете, провоцируете, перетасовываете факты так, как вам угодно. Приписываете людям эмоции и мотивы, о которых они ни сном, ни духом и помыслить не могли.
Какое вы вообще имеете право критиковать и "наезжать" на кого-то здесь? Вы - неудачница, мигрантка из другой страны, не сумевшая добиться успеха у себя на Родине, приехала в Казахстан и еще и критикует национальное телевидение и граждан Казахстана. Вы же ничего не знаете, чтоб судить! Поживите здесь лет 25-30, проникнитесь нашим духом, узнайте народ, культуру и менталитет, тогда может быть вы станете действительно полноценным гражданином и к вам прислушаются. И вам (как и другим хозяевам конференции) не следует опускаться до уровня некоторых форумщиков, переходя на откровенное хамство и грубость.
Эту бесмыссленную истеричную бабскую тираду можно обернуть со всей уверенностью и к вам.Какие-нибудь аргументы вас могут убедить? Мне кажется нет. Потому что разумные аргументы вам неудобны, неугодны и неукладываются в ваши теории на грани бреда.
Позволю себе дать определение вашему поведению: лицемерие, мелочность и подлость.
А весь этот сыр-бор возник по вине дизайнера, который разработал такой странный знак и заказчика, который этот знак принял. Надо учитывать мнение других людей и можно выйти на улицу, подойти к любому и спросить, похож ли знак ЦТ на свастику? Подавляющее большинство респондентов ответит, что "Да, похож..." И никуда вы от этого не денетесь.
Сообщение отредактировал Mozart Dr.: 15.07.2004, 12:44:34
#185
Отправлено 15.07.2004, 11:06:58
А вот это уже зря. Не приписывайте мне не мои слова и не мои мысли. Не продолжайте за меня мои слова. Не стоит. Меня с Казахстаном связывает очень многое. И при нашествии разумных кактусов с Альфа Центавра я тоже никуда сваливать не собираюсь.Или по крайнем мере до тех пор, пока объявяться враги и начнут "разносить" страну.
Это называется типичный пункт 2.2.3 - вырывание цитат из контекста. Посмею напомнить.Это я почти то же самое ляпнул, как и Вы как-то в соседней теме:Объясните, что значит это "не зря". Хочу выслушать Вашу трактовку Ваших же слов
на самом деле кочевники - это потомки славян, которым на месте не сиделось.
"При наличии свободного времени можно наваять любую теорию.
Тема... Хм, ну, опираясь на свои знания, могу предложить "на самом деле кочевники - это потомки славян, которым на месте не сиделось". В легкую - на основе анализа языческих верований тех и других. И самое глупое, что у этой теории тоже найдутся сторонники. И кто-то воспримет этот откровенный бред, как истину в последней инстанции. Как, впрочем, и сабжевую статью. Каждый верит в то, во что он хочет верить. А вера и здравый смысл - это две совершенно разные вещи."
Ну и в продолжение еще одна цитата. Кошмар, занимаюсь самоцитированием.
"Далее, пользуясь незнанием таких основ, можно подтасовать факты таким образом, что удобоваримая теория - дело техники. Требуется, правда, определенной доли беспринципности и подлости... ... ... ... Так что... Я сказала, было бы время - времени, к счастью, на занятия такой ерундой нет".
У меня времени нет на бредовые теории. У вас - есть. Что же, откровенно завидую.
#187
Отправлено 15.07.2004, 11:15:47
ЗЫ: По мне дело пахнет керасином!!!!
АДМ-ИЯ ЗАКРОЙТЕ ТУ ТЕМУ!!!
#188
Отправлено 15.07.2004, 11:17:34
А то еще пара листов и Мамбетали будет стопудово прав в своих утверждениях на сайте Нави.кз... имхо конечно, но я тут не писатель.
#189
Отправлено 15.07.2004, 11:18:11
Нет, естественно. Это совершенно субъективное мнение. У меня знаете ли есть собственное мнение и я его иногда имею тенденцию публиковать.Какое вы имеет право так обвинять человека, не зная его и исходя лишь из субъективной оценки? Вы что, суд или эталон вселенской истины?
Мууууу, тьфу, гав, тьфу, мяу, тьфу... каррр, а, ну да, каррр.... А теперь ткните пальцем, где я оскорбляла замечтаельный, удивительный, супер-канал "Хабар"???Чья бы корова мычала... Помнится в ветке о телеканале "Хабар" вы с удовольствием, перетасовывали факты, поливали грязью и канал и его поклонников, не допуская мысли хотя бы об уважении мнения миллионов казахстанцев.
Супер!!! Интересно, как может добиться у себя на родине успеха девочка в 13 лет? Разве что отличными оценками, а они у меня были. И я здесь с самых истоков независимого суверенного государства Казахстан. И приехала сюда не на пустое место. По материнской линии у меня здесь 5 колен предков. А с культурой Казахстана, его народом, жизнью, обычаями я познакомилась задолго до переезда. Так что...Какое вы вообще имеете право критиковать и "наезжать" на кого-то здесь? Вы - неудачница, мигрантка из другой страны, не сумевшая добиться успеха у себя на Родине, приехала в Казахстан и еще и критикует национальное телевидение и граждан Казахстана. Вы же ничего не знаете, чтоб судить!
Странно, до чего же знакомый стиль. Покопаться что ли на предмет поиска второго ника...
Вы посчитайте, какому количеству людей здесь, в этой теме логотип напоминает свастику. Не гипотетические социальные опросы, а здесь конктретно. Где-то шестерым... Плюс -минус.
#191
Отправлено 15.07.2004, 11:34:06
Тогда надо публиковать их как собственное мнение (я думаю..., я считаю..., по-моему... , ИМХО... и тд.), а не в форме оглашения приговора в суде.Нет, естественно. Это совершенно субъективное мнение. У меня знаете ли есть собственное мнение и я его иногда имею тенденцию публиковать.
Не удивительно, что "бисера у вас не дохрена", кто ж его перед вами метать-то захочет?Мууууу, тьфу, гав, тьфу, мяу, тьфу... каррр, а, ну да, каррр....
А это не имеет значения, сам факт того, что человек родился и вырос в одной стране, а переехал жить в другую, уже кое о чем говорит...Супер!!! Интересно, как может добиться у себя на родине успеха девочка в 13 лет?...
Что-то не заметно...А с культурой Казахстана, его народом, жизнью, обычаями я познакомилась задолго до переезда...
Можете не копаться, спросите лучше у iluxiСтранно, до чего же знакомый стиль. Покопаться что ли на предмет поиска второго ника...
Просто они симпатизируют сайту и не хотят признать очевидное, их мнение не может быть объективнымВы посчитайте, какому количеству людей здесь, в этой теме логотип напоминает свастику. Не гипотетические социальные опросы, а здесь конктретно. Где-то шестерым... Плюс -минус.
Сообщение отредактировал Mozart Dr.: 15.07.2004, 11:38:48
#198
Отправлено 15.07.2004, 12:06:18
Кому надо, тот пусть так и делает.Тогда надо публиковать их как собственное мнение (я думаю..., я считаю..., по-моему... , ИМХО... и тд.), а не в форме оглашения приговора в суде.
Не нужно говорить другим, а тем более хозяину форума, как ему себя вести у себя на форуме.
Вряд ли бы Вам понравилось, если бы кто-то пришел к Вам домой и говорил бы о том, как Вам в нем себя вести.
как показывает практика, Вы и Мамбетали в первую очередь...Не удивительно, что "бисера у вас не дохрена", кто ж его перед вами метать-то захочет?
ни о чем не говорит.А это не имеет значения, сам факт того, что человек родился и вырос в одной стране, а переехал жить в другую, уже кое о чем говорит...
разумеется, ведь объективным может быть только Ваше мнениеПросто они симпатизируют сайту и не хотят признать очевидное, их мнение не может быть объективным
Что касается меня, то мне откровенно похер, похож логотип Цт на свастику или не похож, а если у Вас с этим (со свастикой )какие-то проблемы, Вас насильно тут никто не держит.
#199
Отправлено 15.07.2004, 12:12:08
Приколол на нави один шизик, грех конечно смеяться над юродивым но...кричит типа закрываются все темы на казахском и всё такое ...адресую ему -"бауырым котiн кыс та, дем ал"
#200
Отправлено 15.07.2004, 12:26:09
Эта...кто увидел сходство значка ЦТ со свастикой поделитесь травкой плиз.Куплю с коробок.Забьем на пару
Приколол на нави один шизик, грех конечно смеяться над юродивым но...кричит типа закрываются все темы на казахском и всё такое ...адресую ему -"бауырым котiн кыс та, дем ал"
Свастика - один из немногих символов, имеющих общечеловеческое значение. В том смысле, что этот символ понимают люди наиболее распостраненных культур. Такой силы символов я могу привести влет всего 4: 2 религиозных - крест и полумесяц и 2 нерелигиозных - пятиконечная звезда и свастика. Назовем их базовыми.
Несомненно, что символ, НАПОМИНАЮЩИЙ один из базовых, имеет за счет его высокую узнаваемость, но при этом совершенно не обязательно ассоциативно связывается с прототипом.
Думаю, многие из вас встречали изображение звезды в корпоративных лого или товарных марках нероссийского и некитайского производителя (ах да, и не кубинского). И ни у кого я думаю, язык не повернется назвать такого производителя коммунистам. Или назвать IBM-овцев (голубой гигант) пидорами.
Так что честь и хвала тому дизайнеру, который придумал этот знак. Такие удачи редки.
А насчет национализма - прикольно кнечно, но мож кто из психологов мне объяснит (у самого времени не хватает разбираться), почему куча серьезного трезвомыслящего народа так кинулась на эту провокацию. За какое такое больное место всех их (нас) зацепили, что так эмоции поперли?
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0