Понял и сделал выводы! и не только от вас слышал подобное, формулировки просто разные.За автошколу дерюжку надо платить если трудно понять без картинки, что написано в ПДД или то что Вам отвечают, когда Вы спрашиваете. Да и я не художник.
А почему вы решили что я имею ВУ? я только учусь и думаю вы не откажетесь предоставить картинку!
В автошколе картинки рисуют и ПДД по им учат. А те кто ВУ уже получили, без картинок книжку обязаны понимать.
Картинку какого либо перекрестка где будет видно где менно пересечение проезжих частей а где просто проезжая часть.
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-44715.gif?_r=0)
Движение по кольцуКто как может,или хочет,так и едет
#1581
Отправлено 11.01.2013, 23:22:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#1582
Отправлено 11.01.2013, 23:25:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Нет! просто пишу в блог министра МВД чтобы исправили ошибку! а билеты писать с такими ПДД для меня не возможно.не пойму: "работаете над этим и билетами тоже" - это как? создаете сами вопросы и ответы, билеты или ищите сайты с билетами, которые будут схожи с вашим мнением?В том то и дело что я над этим работаю, и над билетами тоже, но таких сайтов и тестов нет! "верьте только себе"
вы верите только себе? тогда зачем вам ПДД, я так понял, вы со многими пунктами в ПДД не согласны.
#1585
Отправлено 11.01.2013, 23:31:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Что не видать мне примеров определения проезжих частей на перекрестках с разными конфигурациями по разным на то причинам. От того и разделы 9 и 13 ПДД РК описывают требования на разных участках дорог.А выводы то какие?
Понял и сделал выводы! и не только от вас слышал подобное, формулировки просто разные.
#1587
Отправлено 12.01.2013, 00:06:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Эээээ, для человека без ВУ и изучающего ПДД, Вы слишком спешите. До раздела 9, а тем более 13 Вам еще далеко. Попробуйте осилить для начала раздел 1, Основные положения. А в частности термины применяемых в ПДД - перекресток, дорога, проезжая часть. Вот когда Вы внимательно прочитав эти определения поймете, что перекресток состоит из дорог, а дороги состоят из приезжих частей, то смело двигайтесь дальше.Что не видать мне примеров определения проезжих частей на перекрестках с разными конфигурациями по разным на то причинам. От того и разделы 9 и 13 ПДД РК описывают требования на разных участках дорог.
А выводы то какие?
Понял и сделал выводы! и не только от вас слышал подобное, формулировки просто разные.
#1588
Отправлено 12.01.2013, 00:09:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вот и я об этом, что он состоит из пересечении проезжих частей, но звать его "перекресок"! видимо не видать мне В/УЭээээ, для человека без ВУ и изучающего ПДД, Вы слишком спешите. До раздела 9, а тем более 13 Вам еще далеко. Попробуйте осилить для начала раздел 1, Основные положения. А в частности термины применяемых в ПДД - перекресток, дорога, проезжая часть. Вот когда Вы внимательно прочитав эти определения поймете, что перекресток состоит из дорог, а дороги состоят из приезжих частей, то смело двигайтесь дальше.
Что не видать мне примеров определения проезжих частей на перекрестках с разными конфигурациями по разным на то причинам. От того и разделы 9 и 13 ПДД РК описывают требования на разных участках дорог.
А выводы то какие?
Понял и сделал выводы! и не только от вас слышал подобное, формулировки просто разные.
![:dandy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/dandy.gif)
#1589
Отправлено 12.01.2013, 00:15:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Во! Вы уже на один шаг ближе к Вашему ВУ! Пересечение приезжих частей = перекресток, так как, перекресток = пересечение дорог, а дорога = проезжей части. Ну конечно со всякими там исключениями и требованиями, но это потом Вы просчитаете.:-)Вот и я об этом, что он состоит из пересечении проезжих частей, но звать его "перекресок"! видимо не видать мне В/У
#1590
Отправлено 12.01.2013, 00:19:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А трамвайные пути тоже проезжая часть получается в некоторых случаях?Во! Вы уже на один шаг ближе к Вашему ВУ! Пересечение приезжих частей = перекресток, так как, перекресток = пересечение дорог, а дорога = проезжей части. Ну конечно со всякими там исключениями и требованиями, но это потом Вы просчитаете.:-)
Вот и я об этом, что он состоит из пересечении проезжих частей, но звать его "перекресок"! видимо не видать мне В/У
#1591
Отправлено 12.01.2013, 00:19:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
мое мнение (по поводу кольца) - изменения вносить не будут, т.к. если кто-то не понимает как правильно въезжать/съезжать на/с кольца - это их мало волнует (каждый учится на ошибках, кто-то на своих, а кто-то на чужих, кто-то на штраф попадет, а кто-то в ДТП). есть люди которые не знают или не понимают что такое помеха справа и когда надо соблюдать эту самую помеху (пока не попадут в ДТП, они и не будут знать этого), так же не знают что такое равнозначные дороги и как они определяются, да таких ситуаций много, их можно долго перечислять, каждый такой водитель будет писать им, говорить, чтобы поставили знаки на всех перекрестках, сделали разметку на всех дорогах, чтобы убрали из правил некоторые таблички доп. информации (многие ведь не знают что значит та или иная доп. информация) и т.д. и т.п., чтобы все было проще...Они тупо скопировали с сайта мин.юста, теперь и туда пишу
P.S. попадались такие уникумы, которые услышат краем уха что-то новое, а потом это "новое" суют куда надо и куда не надо... один пример: Петя краем уха услышал, что те кто едет с горки должен пропустить того, кто едет в горку... согласен, но там есть оговорка, когда он должен пропустить, но Петя этого не слышал, теперь Петя если едет в горку даже с минимальным подъемом, он уверен что его должны пропустить, даже если на его стороне препятствие, а кто не пропускает, тем он качает права, мол я еду в горку ты обязан меня пропустить, это пример из жизни...
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.png)
вспомнил еще один случай...
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
отъезжая от обочины один чудак включив поворотник начал движение не смотря в зеркало, почему не пропустил двигающиеся машины по той полосе куда он вывернул он объяснил очень просто - потому что он помеха справа, вот так!
![:faceoff:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/faceoff.gif)
Сообщение отредактировал *KAP*: 12.01.2013, 00:37:16
#1592
Отправлено 12.01.2013, 00:24:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я про кольцо и не собирался писать, мне они не мешают, уж извините! я про госты не действующие в ПДД и про госты на новые номерные знаки пишу, а то выходит что ГРНЗ нового типа уже есть а госта нет, не порядок, и найти не могу, тоже не порядок.мое мнение (по поводу кольца) - изменения вносить не будут, т.к. если кто-то не понимает как правильно въезжать/съезжать на/с кольца - это их мало волнует (каждый учится на ошибках, кто-то на своих, а кто-то на чужих, кто-то на штраф попадет, а кто-то в ДТП). есть люди которые не знают или не понимают что такое помеха справа и когда надо соблюдать эту самую помеху (пока не попадут в ДТП, они и не будут знать этого), так же не знают что такое равнозначные дороги и как они определяются, да таких ситуаций много, их можно долго перечислять, каждый такой водитель будет писать им, говорить, чтобы поставили знаки на всех перекрестках, сделали разметку на всех дорогах, чтобы убрали из правил некоторые таблички доп. информации (многие ведь не знают что значит та или иная доп. информация) и т.д. и т.п., чтобы все было проще...Они тупо скопировали с сайта мин.юста, теперь и туда пишу
P.S. попадались такие уникумы, которые услышат краем уха что-то новое, а потом это "новое" суют куда надо и куда не надо... один пример: Петя краем уха услышал, что те кто едет с горки должен пропустить того, кто едет в горку... согласен, но там есть оговорка, когда он должен пропустить, но Петя этого не слышал, теперь Петя если едет в горку даже с минимальным подъемом, он уверен что его должны пропустить, даже если на его стороне препятствие, а кто не пропускает, тем он качает права, мол я еду в горку ты обязан меня пропустить, это пример из жизни...
#1596
Отправлено 12.01.2013, 00:56:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А с сайтами аккуратнее, а то начитаетесь запрещенных билетов! про замкнутый круг уже по полочкам для вас все разложили, и заметьте что не я это сделал, кто-то согласился, кто-то закрыл для себя эту тему, а вы все про старое, думаете меня запутать сможете? неее... я спать!ну вот, возвращаемся обратно, замкнутый круг... запрещено по ПДД...Я уже несколько страниц назад объяснил как я езжу на "кольцах" и это не запрещено по ПДД, есть еще вопросы?
вопросов больше нет...
#1598
Отправлено 12.01.2013, 01:22:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
сайты аналогичные книжке по которой учат в автошколах, и сдают экзамены в ГАИ, для вас это конечно не аргумент... все кто учился (именно учился), а не покупал права, знают такую книжку... и руководствуются правилами, а не верят только себе!А с сайтами аккуратнее, а то начитаетесь запрещенных билетов! про замкнутый круг уже по полочкам для вас все разложили, и заметьте что не я это сделал, кто-то согласился, кто-то закрыл для себя эту тему, а вы все про старое, думаете меня запутать сможете? неее... я спать!
ну по полочкам не для меня, а именно для вас разложили и то, что не вы это сделали это я заметил.
а на счет согласившихся, которые приняли вашу точку зрения я ни одного не видел. а закрыли тему, потому что устали доказывать, да и смысла нет!
#1599
Отправлено 12.01.2013, 10:29:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ох зря Вы Ваши силы теряете! И не на то! На номера какой страны похожи наши новые? Теперь читайте, хотя бы здесь http://www.zakon.kz/...kh-sredstv.htmlЯ про кольцо и не собирался писать, мне они не мешают, уж извините! я про госты не действующие в ПДД и про госты на новые номерные знаки пишу, а то выходит что ГРНЗ нового типа уже есть а госта нет, не порядок, и найти не могу, тоже не порядок.
Ну и делайте выводы, под какие "ГОСТы" движется наш "суверенитет"!
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0