Он же тот самый товарищ, который рассказывал всем о зловещей и всепроникающей роли метамидифоса, не помню его ника.Так, ну я уже понял, что Крановщик, истерящий тут одно время насчет свиного гриппа (никто, кстати, так ведь от него в Казахстане и не умер, вы в курсе?) и вы, истерящий по поводу ГМО - это одно и то же лицо. Очень уж стиль одинаковый.
ГМОтрансгенные продукты и все, что содедержит ГМО
#141
Отправлено 26.02.2010, 12:19:58
#142
Отправлено 26.02.2010, 12:20:24
Да нет БАДы они сами по себе рекламируются, без всякой связи с ГМО, а причина смерти именно в ГМО, потому что смерть иногда наступает буквально в течении нескольких часов, с момента съедания какого нибудь аппетитного салатика из ГМО. Только вот доказать связь смерти с ГМО никак не удается, потому что доказательство связи смерти с той или иной причиной, это наука, которая в настоящий момент не имеет данных об влиянии на жизнедеятельность организм тех или иных ГМО организмов. Патологоанатом за рубежом обычно разводит руками и пишет, что диагноз не установлен, а у нас, что бы не выглядеть полным профаном патологоанатом пишет вообще всё что угодно, потому что знает, что всё равно никто проверять его не будет.Форумчане, а может вопрос не в размерах, а в качестве, я имею ввиду полезности? У кого есть какик данные по содержанию витаминов, микроэлементов и пр в ГМО продуктах? Ведь нашему организму не количество необходимо, а питательные свойтства, а то сколько съесть чтоб удовлетворить потребность это уже другой вопрос. Смотрите, если в США, которая уже 20 лет ест ГМО, так рьяно защищают и пьют БАДы говоря о том, что в продуктах ничего нет практически, это вызывает нарушения в обмене веществ и пр по цепочке. И причина смертей не в ГМО, а в нехватке чего-то в продуктах ГМО?
#143
Отправлено 26.02.2010, 12:25:21
Какой бред. Радиация как физический фактор действует на любую ДНК, особи с любым сроком жизни.А, например, мыши в зоне отчуждения в Чернобыле не болеют раком и мутаций нет да и восстановилась вся популяция животных, дают потомство.
Единственная возможная биологическая защита от таких воздействий - выработать метаболизм основанный на тяжелых металлах, которые будут играть роль экрана против физических воздействий.
Мыши вроде как таким метаболизмом не обладают. И не будут, что характерно, потому что это означает серьезную перестройку генетического кода, которая случайно может произойти за миллион лет наверное, если не больше, отнюдь не за десяток лет, которые прошли со времени Чернобыльской аварии.
#145
Отправлено 26.02.2010, 12:45:21
Вот и я думаю, что они не нужны эти БАДы, когда можно выращивать проверенные веками нормальные продукты, которые содержат в себе то, что необходимо и необходимых количествах. В США это уловка как способ скомпенсировать нехватку чего-либо, но у нас обширные с/х угодия и много не занятой земли -выращивай и кушай на здоровье нормальные продукты!АГА! вот и договорились...вновь на сцене появляются чудо-бады, теперь как средство спасения от гиповитаминоза, вызываемого ГМО продуктами.
#146
Отправлено 26.02.2010, 12:52:05
Вы наверное не в курсе что селекция растений и животных существовала задолго до рождения генной инженерии, да и генетики? Так что они отнюдь не "проверенные веками"Вот и я думаю, что они не нужны эти БАДы, когда можно выращивать проверенные веками нормальные продукты, которые содержат в себе то, что необходимо и необходимых количествах.
#147
Отправлено 26.02.2010, 12:55:45
Можно используя ГМО запросто вывести сою ядовитую как бледная поганка, а внешне она будет выглядеть точно так же как обычная соя, на вкус будет точно такая же, но съев её вы окочуритесь со 100 % вероятностью. Поэтому вопить что ГМО безвредно может только полный идиот, потому что ГМО это всего лишь способ изменения свойств организма, но используя ГМО менять можно любые свойства в том числе и съедобность придавать ранее съедобным организмам врожденную ядовитость. Именно придавая ГМО картошке определенную степень ядовитости и защищают её от колорадского жука. Точно так же и ГМО кукуруза, или соя становиться невосприимчива к вредителям именно из-за привнесенных в нее ядовитых свойств.
Да можно, конечно, кто спорит... Только зачем? ГМО продукты нудно ПРОДАТЬ. И что на ценнике писать будем? "Только у нас! Только сейчас! 100% смертность в муках со 100% гарантией!"
Как в болродатом анекдоте: "Грибы из Чернобыля.
- И что, бабушка, берут?
- И-и-и, милок, еще как! Кто для зятя, кто для тёщи..."
Кстати, о патологоанатомах...
Сколько заключений патологоанатомов из Европы, Америки и Казахстана Вы можете привести в сканированном виде? Или хотя бы доказать, что читали? Вы вообще ХТО? Всемирный контролер паталогоанатомических заключений?
Сообщение отредактировал Panda_t: 26.02.2010, 12:56:47
#148
Отправлено 26.02.2010, 12:55:58
Большинство, кто огромную дозу радиации получил уже умерли, а некоторые живут и ничем не болеют, и люди некоторые возвратились и живут прекрасно и питаются этими радиационными продуктами и трофические цепи у всех животных состоят из сплошной радиации, пусть даже в момент самой аварии их не было и они недавно туда пришли, но уровень радиации который там есть во много превышает норму. Значит это исключения из правил! Или радиация менее опасна чем ГМО?Какой бред. Радиация как физический фактор действует на любую ДНК, особи с любым сроком жизни.
А, например, мыши в зоне отчуждения в Чернобыле не болеют раком и мутаций нет да и восстановилась вся популяция животных, дают потомство.
Единственная возможная биологическая защита от таких воздействий - выработать метаболизм основанный на тяжелых металлах, которые будут играть роль экрана против физических воздействий.
Мыши вроде как таким метаболизмом не обладают. И не будут, что характерно, потому что это означает серьезную перестройку генетического кода, которая случайно может произойти за миллион лет наверное, если не больше, отнюдь не за десяток лет, которые прошли со времени Чернобыльской аварии.
#149
Отправлено 26.02.2010, 13:06:15
Пусть даже не проверены, но тогда таких тонких манипуляций с семенами как бомбардирование ДНК нанесенными на серебренные и платиновые пульки других ДНК никто не делал. И в голову никому не приходило рыб, скорпионов, черепах скрещивать,только в фантастических рассказах.Вы наверное не в курсе что селекция растений и животных существовала задолго до рождения генной инженерии, да и генетики? Так что они отнюдь не "проверенные веками"
Вот и я думаю, что они не нужны эти БАДы, когда можно выращивать проверенные веками нормальные продукты, которые содержат в себе то, что необходимо и необходимых количествах.
#150
Отправлено 26.02.2010, 13:08:00
Это ваши неуемные фантазии.Большинство, кто огромную дозу радиации получил уже умерли, а некоторые живут и ничем не болеют, и
Могу уверить, что ни один из тех что получил огромную дозу радиации не выжил
Если у вас имеются противоположные данные - не затруднитесь привести ссылочку на любое медицинское исследование по этому вопросу, которое подтверждает данный факт
#153
Отправлено 26.02.2010, 13:47:49
Ну не знаю может конечно вашим деткам и будет полезен хвост скорпиона с острым, ядовитым жалом на конце и с клешнями вместо рук. Тут как говориться только теория Чарльза Дарвина может нас всех рассудить, тут только естественный отбор может решить,какие генные мутации хороши для человека, а какие и не очень.И дальше что??
чем ген скорпиона плох?
Братела, святая простота, в ГМО картошку, что бы вы знали пересаживается ген скорпиона, которого колорадский жук действительно боится как огня.
#154
Отправлено 26.02.2010, 13:51:55
У Крановщика опять медвежья болезнь. Помнится, вы мне уже обещали в прошлом году, что я помру в течение недели, максимум двух: а) от свиного гриппа; б) от ядовитых китайских фруктов. Насчет гриппа не знаю, а вот фруктов китайских с тех пор съел килограммов двадцать, не меньше. И ничего - до сих пор живёхонек!Можете верить, а может нет, но если будите брать большую картошку на базаре, или большие яблоки в супермаркете, то почти наверняка у вас в семье будет покойник, который естественно умрет не от отравления ГМО, потому что такого диагноза нет в природе. А помрет он от какой нибудь более банальной причины, здесь все зависит от фантазии патологоанатома, ну надо же ему что-то написать в причине вашей смерти
Советую делать ставки. Ставлю на то, что Крановщика в новой ипостаси забанят в течение следующих двух недель...Да нет БАДы они сами по себе рекламируются, без всякой связи с ГМО, а причина смерти именно в ГМО, потому что смерть иногда наступает буквально в течении нескольких часов, с момента съедания какого нибудь аппетитного салатика из ГМО. Только вот доказать связь смерти с ГМО никак не удается, потому что доказательство связи смерти с той или иной причиной, это наука, которая в настоящий момент не имеет данных об влиянии на жизнедеятельность организм тех или иных ГМО организмов. Патологоанатом за рубежом обычно разводит руками и пишет, что диагноз не установлен, а у нас, что бы не выглядеть полным профаном патологоанатом пишет вообще всё что угодно, потому что знает, что всё равно никто проверять его не будет
И это снова пишет призер биологических олимпиад...Пусть даже не проверены, но тогда таких тонких манипуляций с семенами как бомбардирование ДНК нанесенными на серебренные и платиновые пульки других ДНК никто не делал.
Крановщик как всегда отжигает глубиной своих "предметных" познаний в биологии. Оказывается, ген скорпиона в картошку пересаживается для того, чтобы её колорадский жук забоялся!И дальше что??
Братела, святая простота, в ГМО картошку, что бы вы знали пересаживается ген скорпиона, которого колорадский жук действительно боится как огня
чем ген скорпиона плох?
#157
Отправлено 26.02.2010, 14:56:57
Бады - чисто коммерческий проект, в СШа продаются в гастрономах. Спекуляция на тяге населения к диетологии. Кто Вам сказал, что в ГМО продуктах нет витаминов?Вот и я думаю, что они не нужны эти БАДы, когда можно выращивать проверенные веками нормальные продукты, которые содержат в себе то, что необходимо и необходимых количествах. В США это уловка как способ скомпенсировать нехватку чего-либо, но у нас обширные с/х угодия и много не занятой земли -выращивай и кушай на здоровье нормальные продукты!
АГА! вот и договорились...вновь на сцене появляются чудо-бады, теперь как средство спасения от гиповитаминоза, вызываемого ГМО продуктами.
В США и Европе кризис перепроизводства сельхозпродукции - обычное дело. И площадей у них хватает с лихвой, и даже на "органик".
Выращивайте. Мне тоже это занятие кажется чрезвычайно интересным и отвлекающим от непрофильных экспертных заключений... На пенсии сам займусь. Землю уже купил. Там и посудачим о ГМО, за самоваром, по соседски...
#158
Отправлено 26.02.2010, 15:22:43
Нет, чесслово, напишите письмо Спилбергу. Он вас оценит. Богатым станете, есьжи!
Ну не знаю может конечно вашим деткам и будет полезен хвост скорпиона с острым, ядовитым жалом на конце и с клешнями вместо рук
#159
Отправлено 26.02.2010, 16:00:57
Угу, и информацию о таких методах вы берете из подобных статей: ВУЗ - передовые технологии генной инженерии детектедЕсли вы не знаете методы встраивания генов, то это ваши проблемы.
И это снова пишет призер биологических олимпиад...
#160
Отправлено 26.02.2010, 20:37:34
Судя по стилю изложения, данным источником пользуется далеко не только она...Угу, и информацию о таких методах вы берете из подобных статей: ВУЗ - передовые технологии генной инженерии детектед
Если вы не знаете методы встраивания генов, то это ваши проблемы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0