Сообщений в теме: 257

[Митич]

 

Что за бездоказательная "туфта"?
Или это по принципу "женщина сначала говорит, потом думает"?

ну так что,ссылок на статьи,я так понимаю, не будет..тогда так и напишем, что г-жа Ермакова писала чушь про вред ГМО..

 

 

Аритмос упорно не желает понимать правила ведения дискуссий?

Это я должен требовать у оппонента Доктор гонорис кауза приведения ссылок на все статьи Ермаковой, чтобы он смог доказать свои слова, что только одна из них напечатана в "авторитетном издании".

 

Так до сих пор не и не поняли что ли?

Ну как же мне вам это объяснить то?

[Aritmos]

Пишу еще раз -выводы Ермаковой о вреде ГМО были опровергнуты..

Митич так и будет настаивать на обратном, ибо опровергнуть написанное мною никак не может..

[maria 2409]

Я очень боюсь продуктов содержащий ГМО. Друзья я уже запуталась,  кому верить? 

[Доктор гонорис кауза]

Да это у тебя дефектная логика, логика тролля, которому главное выиграть в споре, невзирая на то, прав он или не прав, и который в отсутствие аргументов еще и хамить начинает.
Я тебе говорю: докажи свои слова. А ты мне что здесь "затираешь"?

Тыканье и быдложаргон, за исчерпанием аргументов, как раз-таки и характерны именно для незатейливого и необразованного хамья. Персонажам, об этом не знающим, следует сначала выучить правила вежливости, а уж потом говорить о каких-то других правилах, тем более научных.

 

Так трудно что ли признать свою ошибку?

Моя ошибка заключалась только в том, что я поверил непроверенной информации из Вики, что одна статья была напечатана в "авторитетном издании": на самом деле таких статей НЕТ ВООБЩЕ, поэтому приводить список остальной желтой писанины нет никакой необходимости.

 

мне их искать интереса нет никакого, ибо я на эту тему ничего не говорил, а потому ничего доказывать по этому поводу не обязан. Приведи список всех ее статей, а так же список журналов, в которых они были опубликованы, чтобы я мог проверить твои слова. Таковы Правила ведения дискуссий.

Сначала нужно в школе доучиться, а потом уже рассуждать о правилах ведения научных дискуссий. Спешиал фор schoolboy: перед тем, как приводить ссылку на желтый треш-ролик Ермаковой (а именно на эту тему кое-кто здесь начал говорить), нужно было сначала найти доказуемые научные подтверждения этой информации. Именно таковы правила ведения НАУЧНЫХ дискуссий. И именно поэтому "проверять эти слова" учат не в церкви, а в более научных организациях - институтах, например. А пока претендовать на это рановато: сначала нужно подучиться, а потом и будет разговор.
И вообще: марш на урок, педагог уже негодует!


В общем, следует окончательно признать, что собеседник целиком и полностью слился по сабжевой теме, аргументов против ГМО у него никаких нет и быть не может, поэтому, как верно отметила Aritmos:

 

[Доктор гонорис кауза]

Митич прав. Угроза ГМО действительно есть. Но, с продуктами связана лишь её самая малая, незначительная часть.

Совершенно верно. Более того: само слово ГМО несет в себе скрытую программирующую информацию, на подсознательном уровне разрушающую наш генетический аппарат. Поэтому чем чаще мы читаем или слышим это слово, тем больше необратимого вреда наносится нашему здоровью.
Вот эта тема, например - настоящий рассадник зла.

[Доктор гонорис кауза]

Я очень боюсь продуктов, содержащих ГМО. Друзья я уже запуталась, кому верить?

Как говорил Гаутама Будда, не верьте никому, даже мне - верьте только себе и своему опыту.
Также и здесь, нужно опираться не на желто-истеричные статьи, а на системно полученное собственное образование. Которое, к тому же, нужно непрерывно дополнять и развивать.

P.S. Начать хотя бы с того, что не "продукты содержат ГМО", а сами они - ГМО (генно-модифицированные организмы)

P.P.S. Ничего личного!

[qq70]

Доктор гонорис кауза, жестко вы, жестко.

Возникает еще вопрос. Здесть прочитал, что ГМО сделаны еще и для того, чтоб можно было потравить все вокруг пестицидами, а культуре ни чего. В связи с этим вопрос, они в себе будет содержать повышенное количество пестицидов или нет? По логике должна же. Тогда она вредна получается, если не теч, что генномодифицирована, а хотябы тем, что имеет повышенное содержание химикатов.

Я так понял, что вы с удовольствием станете есть помидоры, которые по пол года не пропадают?

[Доктор гонорис кауза]

жестко вы, жестко

Извиняюсь, жизнь такая. Ничего личного.
 

Возникает еще вопрос. Здесь прочитал, что ГМО сделаны еще и для того, чтоб можно было потравить все вокруг пестицидами, а культуре ничего. В связи с этим вопрос, они в себе будет содержать повышенное количество пестицидов или нет? По логике должна же. Тогда она вредна получается, если не тем, что генномодифицирована, а хотя бы тем, что имеет повышенное содержание химикатов.

Есть определенные государственные нормативы, ПДК содержания тех или иных опасных веществ в пищевой продукции, вне зависимости - ГМО она или нет, потому что любые культуры могут содержать пестициды (нитраты, инсектициды, ets). От того - ГМО они, или нет, эта способность не зависит, более того - одним из направлений работы в области ГМО является снижение потребности с/х растений в таких веществах. Государственные надзорные органы, как правило, всегда тщательно проверяют продукцию. Ну, или не проверяют - как у нас, например. От принадлежности продукции к ГМО эти нарушения, как правило, не зависят.
 

Я так понял, что вы с удовольствием станете есть помидоры, которые по пол года не пропадают?

Если в них нет упомянутых выше вредных веществ, то - да (а почему бы нет?). Кстати, увеличение срока хранения, насколько мне известно, не входит в методологию генной модификации, потому что в данном случае речь идет не о росте растений, а о хранении уже сорванных (т.е. грубо говоря, "мертвых"). Генами такой процесс обычно не регулируется (за исключением разве что семян), потому что в этом нет никакой биологической необходимости.

ЗЫ: А помидоры я вообще не люблю.

[Anatol_NL]

Я очень боюсь продуктов содержащий ГМО. Друзья я уже запуталась,  кому верить? 

Бояться не надо. Надо стараться их избегать. ГМО - есть зло. Их в Природе не встретить. Недаром по закону в некоторых странах на упаковке обязательна маркировка «содержит ГМО». Кстати, в Израиле, мне знакомый писал, таких продуктов вообще в продаже нет. Надо бы проверить.

[qq70]

Кстати, увеличение срока хранения, насколько мне известно, не входит в методологию генной модификации

Я слышал иное, в помидоры ввели ген скорпиона как раз для того, чоб они долго лежали

ЗЫ: А помидоры я вообще не люблю.

а мне нельзя, почки потом почему то болят. Но дело не в этом. Есть пословица, каждому овощу свое время. Я стараюсь жить по этой пословице.

[Доктор гонорис кауза]

ГМО - есть зло.

Да-да, ГМО приходит к вам по ночам и съедает ваш мозг, пока вы мирно спите! А власти снова скрывают!
Я, в принципе, согласен с мнением некоторых экспертов, что человечество в скором времени вымрет. Только вот не от ГМО, а от тотальной глупости, продуцируемой зомбоящиком, интернетами и вопиющими дефектами школьного образования.
 

Недаром по закону в некоторых странах на упаковке обязательна маркировка «содержит ГМО»

Человеческая глупость действительно не знает пределов. К сожалению, глупость достигает иногда таких размеров, что начинает влиять на государственные решения. При этом качество глупости нарастает по экспоненте:

 

 

Кстати, в Израиле, мне знакомый писал, таких продуктов вообще в продаже нет.

Там просто наклеек таких нет. У евреев всегда всё гораздо проще.

[Доктор гонорис кауза]

Я слышал иное, в помидоры ввели ген скорпиона как раз для того, чтоб они долго лежали

Ген скорпиона вводили не в помидоры, а в пшеницу, чтобы сделать её более засухоустойчивой. В помидорах, наоборот, отключили ген, синтезирующий фермент полигалактуроназу, благодаря чему помидоры стали дольше сохранять хороший вид и вкус при хранении. Но планктон это не устроило, потому что он внимает не разуму, а зомбоящику. Поэтому теперь мы снова едим безвкусные и скоропортящиеся, но расово верные помидоры.
 

Есть пословица, каждому овощу свое время. Я стараюсь жить по этой пословице.

Вообще-то нет никаких биологических обоснований этой пословице, особенно сейчас, в эпоху развитой международной торговли. Те же яблоки, например, могут привозить к нам из южного полушария, когда у них лето (а у нас зима). Я уже не говорю о прочих обыденных для нас сегодня фруктах, типа бананов, ананасов и прочих киви, которые ещё наши деды никогда не видели, не то что не ели.

[Dorf]

Я, в принципе, согласен с мнением некоторых экспертов, что человечество в скором времени вымрет. Только вот не от ГМО, а от тотальной глупости, продуцируемой зомбоящиком, интернетами и вопиющими дефектами школьного образования.

Причем, учиться не хотят в принципе. А ежели и учатся, то не пойми где, не пойми как, непонятно чему, и непонятно у кого. А потом требуют уважать свое мнение, ибо толерантность.

[qq70]

qq70 сказал(а) 13 Фев 2014 - 17:50: Есть пословица, каждому овощу свое время. Я стараюсь жить по этой пословице. Вообще-то нет никаких биологических обоснований этой пословице, особенно сейчас, в эпоху развитой международной торговли. Те же яблоки, например, могут привозить к нам из южного полушария, когда у них лето (а у нас зима). Я уже не говорю о прочих обыденных для нас сегодня фруктах, типа бананов, ананасов и прочих киви, которые ещё наши деды никогда не видели, не то что не ели.

 НУ вы меня вообще удивили

Я конечно вас уважаю. но в этом вопросе с вами не соглашусь Буквально на днях где то прочитал, что зверобой лучше тот, который вырощен в той местности где живет человек чьющий из него отвар. И так со всем. Яблоки привезенные за три девять земель не есть хороший продукт, во всяком случае для меня

Это так же как я разговаривал с одним врачем, он пропагандирует трансферы, дак он мне сказал, что ему все по барабану, он принимает транчферы поэтому не боится ни ГМО ни молока и творога из порошка ни... Я оболдел от такого ответа

Сообщение отредактировал qq70: 14.02.2014, 16:28:44

[Anatol_NL]

 

ГМО - есть зло.

Да-да, ГМО приходит к вам по ночам и съедает ваш мозг, пока вы мирно спите! А власти снова скрывают!
Я, в принципе, согласен с мнением некоторых экспертов, что человечество в скором времени вымрет. Только вот не от ГМО, а от тотальной глупости, продуцируемой зомбоящиком, интернетами и вопиющими дефектами школьного образования.
 

Недаром по закону в некоторых странах на упаковке обязательна маркировка «содержит ГМО»

Человеческая глупость действительно не знает пределов. К сожалению, глупость достигает иногда таких размеров, что начинает влиять на государственные решения. При этом качество глупости нарастает по экспоненте:

 

 

Кстати, в Израиле, мне знакомый писал, таких продуктов вообще в продаже нет.

Там просто наклеек таких нет. У евреев всегда всё гораздо проще.

 

Совершенно верно. И пестициды полезны. Мы просто не умеем готовить.

[Доктор гонорис кауза]

А потом требуют уважать свое мнение, ибо толерантность.

Мало того, что толерантность, так ещё и априори все врачи - убийцы, которые специально хотят всё население заморить для своих тёмных и коварных нужд. Поэтому бороться с ними - святая обязанность каждого среднестатистического гражданина.

[Доктор гонорис кауза]

Буквально на днях где то прочитал, что зверобой лучше тот, который выращен в той местности, где живет человек пьющий из него отвар. И так со всем. Яблоки привезенные за три девять земель не есть хороший продукт, во всяком случае для меня

Мнений много, доказательств - нет. Поэтому целесообразнее не заморачиваться.
 

Это так же как я разговаривал с одним врачом, он пропагандирует трансферы, дак он мне сказал, что ему все по барабану, он принимает трансферы поэтому не боится ни ГМО ни молока и творога из порошка ни... Я обалдел от такого ответа

Ну и вы тоже ему рассказывайте. Что бензин по утрам пьёте вместо кофе, для здоровья. И вам от этого всё по барабану.
Как в том анекдоте про двух дедулек, хвастающихся друг другу своими сексуальными подвигами.

[Доктор гонорис кауза]

Совершенно верно. И пестициды полезны. Мы просто не умеем готовить.

Возможно, в малых дозах, в качестве народного средства кто и готовит, вон и керосин некоторые употребляют. Однако, по крайней мере в отношении пестицидов вред наукой доказан давно и объективно.

В отношении ГМО никем, ничего и нигде не доказано. И любой здравомыслящий человек, имеющий системное мышление, совершенно отчетливо понимает, что и не будет доказано, потому что всё это есть бред дремучий.
Вот ваше убеждение, например - основано хоть на каком-то научно аргументированном исследовании, или, как обычно и бывает, исключительно почерпнуто из зомбоящика?

[Dorf]

Мало того, что толерантность, так ещё и априори все врачи - убийцы, которые специально хотят всё население заморить для своих тёмных и коварных нужд. Поэтому бороться с ними - святая обязанность каждого среднестатистического гражданина.

Не соглашусь категорически! Врачи это делают не специально,а просто по-другому не умеют. Надо где-нибудь взятьдругих врачей.

[Panda_t]

 ГМО - есть зло. Их в Природе не встретить. 

 

 

 

Да-да!!! А можно как-то узнать, в чем, собственно, это ЗЛО состоит? И почему, если отдельно зОхавать помидор и скорпиона, листики и жало не вырастут, а если "в одном флаконе", так сразу и то, и другое?  

 

Да, кстати... Борщ есть не боитесь? Ибо свекла - вполне себе ГМО, полученный задолго до современных способов, (не)простой селекцией... Имеет полиплоидный набор хромосом, если чо...