Войти
Регистрация
Почему не поможет, если сам модуль поддерживает карту то должно все работать.думаете кам модуль то же не поможет?думаю купить модуль ирдето под CI (есть в орбите) и протестировать?
Спутниковые ресиверы, обсуждаем!
Автор REP, 24.01.2010, 23:31
Наверх
#1442
Отправлено 06.11.2012, 13:01:40
Elphnet
-
- В доску свой
- 1 057 сообщений
Да много сейчас таких ресиверов на мультимедийных процессорах. Тот же Skybox (Memobox) M3, F3, F4 воспроизводит тяжелое видео, причем как в контейнерах AVI,MKV, так и не рипованные блюрейные потоки MTS, M2TS любого размера читает. Об этом я подробно описывал в других темах, например тут или в теме по плеерам здесь.Подскажите, у нас появились какие нибудь новые спутниковые ресиверы 2в1 с поддержкой "тяжелого" мультимедия?
#1445
Отправлено 06.11.2012, 17:13:52
Илюхъ
-
- Частый гость
- 90 сообщений
Только шрифт вообще мелкий стал, лучше бы нормальный список каналов сделали чем ютуб добавлять с поиском на латинице.Прошивку смените на последнюю, перевод корректный, плюс добавили ютуб.А чё у него такой позорный перевод "Меню" аж стыдно перед клиентами...
Отправлено с моего GT-N7000 через Tapatalk
#1446
Отправлено 06.11.2012, 17:36:25
Elphnet
-
- В доску свой
- 1 057 сообщений
Нормальный перевод! Вы наверное еще на самом деле позорный не видели в других китайских кооперативных ресиверах.А чё у него такой позорный перевод "Меню" аж стыдно перед клиентами...
Кстати, кому надо прошивку скачать можно здесьПрошивку смените на последнюю, перевод корректный, плюс добавили ютуб.
На вкус и цвет - дело мастера боится!Только шрифт вообще мелкий стал, лучше бы нормальный список каналов сделали чем ютуб добавлять с поиском на латинице.
Кому не нравится не ставьте.
Сообщение отредактировал Elphnet: 06.11.2012, 17:43:55
#1447
Отправлено 07.11.2012, 14:26:25
Коллекционер
-
- В доску свой
- 7 382 сообщений
Коллекционер
Сейчас поизучаю в интернете, что за аппарат такой.Да много сейчас таких ресиверов на мультимедийных процессорах. Тот же Skybox (Memobox) M3, F3, F4 воспроизводит тяжелое видео, причем как в контейнерах AVI,MKV, так и не рипованные блюрейные потоки MTS, M2TS любого размера читает. Об этом я подробно описывал в других темах, например тут или в теме по плеерам здесь.
Подскажите, у нас появились какие нибудь новые спутниковые ресиверы 2в1 с поддержкой "тяжелого" мультимедия?
А так я понимаю наука еще не выпустила в одном корпусе спутниковый ресивер и полноценный медиаплеер читающий тяжелое видео как это делают уже обычные медиаплееры?
#1448
Отправлено 07.11.2012, 17:23:29
Коллекционер
-
- В доску свой
- 7 382 сообщений
Коллекционер
Прочитал. Пока он не заменяет стандартный мультимедиаплеер. Подождем пока появится полноценное устройство 2в1, без каких либо оговорок в форматах воспроизведения. Ведь вспомните раньше тоже начинались устройства 2в1 с формата AVI MPEG-2 и не более того, а сейчас новые устройства уже тянут почти как полноценные медиаплееры. Думаю недолго осталось до того как выпустят устройство 2в1 только без "почти" и других оговорок.
#1449
Отправлено 08.11.2012, 10:34:40
Коллекционер
-
- В доску свой
- 7 382 сообщений
Коллекционер
Нигде не нашел упоминания, что Skybox'ы могут смотреть видео по сети с другого компа. Такое есть?
Мне вот тут перевод понравился
Мне вот тут перевод понравился
Скрытый текст
Сообщение отредактировал Коллекционер: 08.11.2012, 10:42:58
#1450
Отправлено 08.11.2012, 10:49:46
Elphnet
-
- В доску свой
- 1 057 сообщений
2в1 будет всегда хуже чем отдельные полноценные устройства из-за перераспределения аппаратных ресурсов устройства на разные функции. Это означает, что "двойка" по определению не может быть "полноценным без всяких оговорок" равным по производительности и функционалу отдельным полноценным плеером и ресивером!Прочитал. Пока он не заменяет стандартный мультимедиаплеер. Подождем пока появится полноценное устройство 2в1, без каких либо оговорок в форматах воспроизведения. Ведь вспомните раньше тоже начинались устройства 2в1 с формата AVI MPEG-2 и не более того, а сейчас новые устройства уже тянут почти как полноценные медиаплееры. Думаю недолго осталось до того как выпустят устройство 2в1 только без "почти" и других оговорок.
Однако некоторые подобные устройства выпускаются и будут скоро в продаже, об этом я писал в другой теме по плеерам здесь
Этот девайс будет иметь 3 модификации встроенных DVB тюнеров: DVB-S2 (спутниковый), DVB-C (кабельный) и DVB-T2 (эфирный)
Скрытый текст
Нету у них такой функции, вы уже таки хотите получить сетевой медиаплеер за 100$???Нигде не нашел упоминания, что Skybox'ы могут смотреть видео по сети с другого компа. Такое есть?
Сообщение отредактировал Elphnet: 08.11.2012, 10:58:36
#1451
Отправлено 08.11.2012, 11:25:23
Коллекционер
-
- В доску свой
- 7 382 сообщений
Коллекционер
Уверен на 100% что будут такие устройтва которые будут тянуть весь медиаконтент доступный на сегодняшний день (если конечно какой нибудь новый супер тяжелый формат не изобретут), хотя бы потому будут, потому что появляются новые и новые процессоры! Возьмите в пример Xtreamer SideWinder и Xtreamer Ultra - чувствуете разницу? И ресурсов соответственно будет хватать и на SAT и на MEDIA. Надо только подождать.2в1 будет всегда хуже чем отдельные полноценные устройства из-за перераспределения аппаратных ресурсов устройства на разные функции. Это означает, что "двойка" по определению не может быть "полноценным без всяких оговорок" равным по производительности и функционалу отдельным полноценным плеером и ресивером!
Причем тут цена? Я хоть где то обсуждал ее? Пока вы не назвали, я и не знал. Вообще в своё время покупал Azbox Elite за 80 тыс. тенге. Сейчас практически тоже самое (GI-8120) можно взять сами знаете за сколько. Так что прогресс не стоит на месте, в том числе и по ценам. А то что сеть не поддерживает медиаплеер - это очень большой минус для меня.Нету у них такой функции, вы уже таки хотите получить сетевой медиаплеер за 100$???
#1453
Отправлено 08.11.2012, 13:29:17
Elphnet
-
- В доску свой
- 1 057 сообщений
Если уверены в этом, тогда у вас с математикой плохо на все 100%Уверен на 100% что будут такие устройтва которые будут тянуть весь медиаконтент доступный на сегодняшний день (если конечно какой нибудь новый супер тяжелый формат не изобретут), хотя бы потому будут, потому что появляются новые и новые процессоры!
Возьмите в пример Xtreamer SideWinder и Xtreamer Ultra - чувствуете разницу? И ресурсов соответственно будет хватать и на SAT и на MEDIA. Надо только подождать.
Если разделить любое число на 2 то по любому получится в 2 раза меньше. Это я к тому, что если у процессора тактовая частота 400МГц и этот процессор одновременно выполняет 2 операции вместо одной , то его производительность по любому упадет в 2 раза, это закон!
И при чем здесь Xtreamer???
Ну были у меня обе эти модели, я их тщательно тестировал год назад. Сравнивать их вообще нельзя, потому что SideWinder - это плеер, девайс однозадачный, осуществляющий свои основные прямые функции преимущественно аппаратно. А Xtreamer Ultra - это HTPC, фактически компьютер с многозадачной средой, который работает на программном уровне. Поэтому если сравнивать их возможности как плееров, то аппаратное декодирование в плеере с однозадачной средой по любому будет иметь преимущество с HTPC с многозадачной, осуществляющим декодирование на программном уровне.
#1454
Отправлено 08.11.2012, 14:31:01
Коллекционер
-
- В доску свой
- 7 382 сообщений
Коллекционер
C математикой у меня всё в порядке:Если уверены в этом, тогда у вас с математикой плохо на все 100%
Уверен на 100% что будут такие устройтва которые будут тянуть весь медиаконтент доступный на сегодняшний день (если конечно какой нибудь новый супер тяжелый формат не изобретут), хотя бы потому будут, потому что появляются новые и новые процессоры!
Возьмите в пример Xtreamer SideWinder и Xtreamer Ultra - чувствуете разницу? И ресурсов соответственно будет хватать и на SAT и на MEDIA. Надо только подождать.
Если разделить любое число на 2 то по любому получится в 2 раза меньше. Это я к тому, что если у процессора тактовая частота 400МГц и этот процессор одновременно выполняет 2 операции вместо одной , то его производительность по любому упадет в 2 раза, это закон!
И при чем здесь Xtreamer???
Ну были у меня обе эти модели, я их тщательно тестировал год назад. Сравнивать их вообще нельзя, потому что SideWinder - это плеер, девайс однозадачный, осуществляющий свои основные прямые функции преимущественно аппаратно. А Xtreamer Ultra - это HTPC, фактически компьютер с многозадачной средой, который работает на программном уровне. Поэтому если сравнивать их возможности как плееров, то аппаратное декодирование в плеере с однозадачной средой по любому будет иметь преимущество с HTPC с многозадачной, осуществляющим декодирование на программном уровне.
Задача.
Требуется затратить на выполнение определенного действия 100 условных единиц. При этом Устройство №1 может выполнить 100 условных единиц, а Устройство №2 может выполнить 200 условных единиц. Какое из этих устройств можно нагрузить дополнительной нагрузкой в 100 условных единиц без снижения производительности?
Смысл думаю понятен, особенно в моем контексте что скоро Устройства №2 появятся и будут тянуть спокойно 2 устройства в одном. Ведь раньше были только спутниковые ресиверы и никто и подумать не мог что оказывается они могут тянуть еще и средненький медиаплеер. Так что ждем более мощных процессоров и соответственно полнофункциональных устройств.
Я думаю вы будете первый кто их в очередной раз осветит на форуме как и все предыдущие девайсы. Потом, по прошествии времени, я вам укажу на ваше же сообщение что такого быть не может и про математику что-то там. Это время не за горами. Вспомните прорывной Azbox, а сейчас он уже "среднестатистическая масса" среди ресиверов с такими возможностями.
Если в
#1455
Отправлено 08.11.2012, 15:05:22
Elphnet
-
- В доску свой
- 1 057 сообщений
Когда появятся более мощные устройства, типа №2, тогда же появятся и еще более мощные устройства типа №1. То же само можно отнести и к контенту, емкость которого тоже увеличится. Поэтому соотношение сохранится и поэтому устройства с аппаратным декодированием по любому будут лучше работать, чем с программным.C математикой у меня всё в порядке:
Задача.
Требуется затратить на выполнение определенного действия 100 условных единиц. При этом Устройство №1 может выполнить 100 условных единиц, а Устройство №2 может выполнить 200 условных единиц. Какое из этих устройств можно нагрузить дополнительной нагрузкой в 100 условных единиц без снижения производительности?
Смысл думаю понятен, особенно в моем контексте что скоро Устройства №2 появятся и будут тянуть спокойно 2 устройства в одном. Ведь раньше были только спутниковые ресиверы и никто и подумать не мог что оказывается они могут тянуть еще и средненький медиаплеер. Так что ждем более мощных процессоров и соответственно полнофункциональных устройств.
Azbox никогда не был прорывным девайсом - посредственный проигрыватель и посредственный ресивер!Я думаю вы будете первый кто их в очередной раз осветит на форуме как и все предыдущие девайсы. Потом, по прошествии времени, я вам укажу на ваше же сообщение что такого быть не может и про математику что-то там. Это время не за горами. Вспомните прорывной Azbox, а сейчас он уже "среднестатистическая масса" среди ресиверов с такими возможностями.
Вот Dreambox, да согласен - это в начале века был прорывной девайс, один из первых девайсов на линуксе.
Если в
Xtreamer Ultraкомпьютер воткнуть например PCI SkyStar-3, то он хуже будет воспроизводить медиаконтент? Или хуже будет показывать спутниковое ТВ? Принцип понятен, думаю это тоже будет взято на вооружение производителями.
Да не вопрос, берите подобную USB карту, соединяйте в Xtreamer PC (благо там 6 USB портов) и смотрите на здоровье! Но это опять же, в зависимости от используемой системы, будет висячий аппарат с программным декодированием и обработкой данных.
#1456
Отправлено 09.11.2012, 09:49:23
Oneself
-
- В доску свой
- 1 056 сообщений
сдал на ремонт ресивер, картоприемник оказался не рабочим, поменяли, все зашибись!Почему не поможет, если сам модуль поддерживает карту то должно все работать.
думаете кам модуль то же не поможет?думаю купить модуль ирдето под CI (есть в орбите) и протестировать?
#1458
Отправлено 10.11.2012, 04:46:07
Elphnet
-
- В доску свой
- 1 057 сообщений
Один важный момент с работой официальных карт Радуга ТВ на ресивере M3:И радуга на ура работает.если кому интересно - M3 "хавает" по умолчанию родную НТВ-шную карточку (с 36-го), вчера проверил.
Как выяснилось, Радуга ТВ имеет разные типы карточек доступа, т.е. у карт выпущенных в разное время различается код ACS. У карточек более раннего выпуска ACS=0608. Встречаются более поздние карты, которые например имеют ACS=0005. Чтобы карта нормально работала в ресивере M3 нужно, чтобы ее код ACS совпадал с ACS кодом, прописанным в плагине-конфигураторе smartcard.conf.
ACS код используемой карточки доступа можно легко посмотреть, для этого нужно войти в меню -> Инструменты -> Установки СА -> Информация о смарт карте
Если ACS код на карте другой и не совпадает с кодом, прописанным в конфигураторе, войдите -> Установки СА -> Edit Smartcard Config затем нажмите красную кнопку (редактировать) и пропишите тот код ASC, который у вас на карте и нажмите желтую кнопку (сохранить).
После этого ваша карта заработает.
#1459
Отправлено 10.11.2012, 20:19:47
RRS
-
- Читатель
- 1 838 сообщений
Как выяснилось, Радуга ТВ имеет разные типы карточек доступа, т.е. у карт выпущенных в разное время различается код ACS. У карточек более раннего выпуска ACS=0608. Встречаются более поздние карты, которые например имеют ACS=0005.
Это уже давно выяснено , ещё дата решения проблемы 3 марта 2011 года . 16 марта 2011 , выкинули уже готовый софт, где не надо ничего вводить ! Точно с таким же успехом заводиться карты DRE 3 
.Есть софты специальные под триколор сибирь ,0 где активация на базовые пакеты не падают , как на S9/10/11/12 так и по всей группе F3/F4/ M3/X3/ 
Выкидывать пока не будем, со временем ,, вылезет . Приношу извинения , Подонкаф я ..
#1460
Отправлено 12.11.2012, 14:01:15
kaz
-
- Постоялец
- 461 сообщений
Хотелось бы узнать у представителей Орбиты Телеком насчет ресиверов GI S8820 Avatar2 Новинка!, которые у них появились в продажеПочему не поможет, если сам модуль поддерживает карту то должно все работать.
думаете кам модуль то же не поможет?думаю купить модуль ирдето под CI (есть в орбите) и протестировать?
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0
