Сообщений в теме: 75

[Puzzle-бек]

О вкусах не спорят. Я бы хотел видеть рекламу с тетей Нагимой. А наши права - это ... впрочем не буду о грустном на ночь глядя.

[Polish girl]

О вкусах не спорят. Я бы хотел видеть рекламу с тетей Нагимой. А наши права - это ... впрочем не буду о грустном на ночь глядя.

Да, это наше главное право - право выбора того, кто нравится или что нравится. А тетя Нагима неплохо смотрится к двумя косичками, так трогательно. Правда, на машине гоняет не по-детски

[Жалган-Улы]

А погламурней они найти не могли

Здесь не о гламурности речь.Если в рекламе был любой представитель шоу- бизнеса- это было бы без вопросов. А здесь именно тонкий расчёт, что

реклама с ее участием означает по умолчанию - ОДОБРЕНО Ассоциацией потребителей Казахстана!

И не важно- хорош шампунь или плох, и что нет здесь нарушения законодательства- неправильно это. Есть такое старомодное слово - "неэтично" ! Впрочем, госпожа Савченко женщина современная, зачем ей этика....

[Uncovered]

MODERATORIAL [Uncovered]

Здесь обсуждаются юридические аспекты права, а не этика!

[Жалган-Улы]

Всё понял.

[ПУШИНКА]

курение водителя автобуса во время маршрута законно? и как с этим бороться?

[Boris_1974]

в Казахстане существует закон о курение в общественных местах, напишите заявление в гор акимат что лицо управлявщая такимто рейсовым автобусом с такимита намерами, курил в транспорте, прошу отреагировать на мой просьбу.

[ПУШИНКА]

в Казахстане существует закон о курение в общественных местах, напишите заявление в гор акимат что лицо управлявщая такимто рейсовым автобусом с такимита намерами, курил в транспорте, прошу отреагировать на мой просьбу.

да ну? а как на месте разобраться?

[Green World]

Категорически НЕ согласен с утверждениями, что:

1) Полицейский имеет право проверить (потребовать предъявить) ЛЮБОЙ документ у любого гражданина. Например, водительское удостоверение может проверять только сотрудник дорожной полиции (ГАИшник), да и то не у пешеходов. Другой пример, РНН или СИК (тоже ведь документы) полицейский вообще НЕ имеет права проверять. Я так понимаю, что полицейский имеет право проверить только удостоверение личности (паспорт), да и то не просто так, а при наличии основания.

2) Гражданин обязан исполнять ЛЮБОЕ требование полицейского. Здесь есть интересный момент - требование обязательно должно быть ЗАКОННЫМ (правомерным). Если вам скажут лечь и отжаться - это НЕправомерное требование и исполнять его вы НЕ обязаны. Более того, вы праве в последствие заявить в прокуратуру о том, что "вот этот козёл" требовал от вас "вот это", и у козла будут неприятности. Сложность в том, что не всегда очевидно, какое требование законно, а какое нет. Поэтому, если исполнение требования вам не угрожает, лучше его исполнить, а потом написать заявление в прокуратуру с просьбой проверить его законность. Просто возьмите это себе за правило: сомневаетесь (но неопасно) - исполните и обратитесь в прокуратуру. Только так мы вместе можем избавиться от мусора в рядах полицейских.

P. S. Я смотрю тов. Uncovered прям горой стоит за ментов. С чего такая "любовь" к ним? Вон в России люди взяли в руки оружие и "сказали", что больше не хотят терпеть ментовской беспредел. Или в Казахстане полиция либеральнее?

[Sobr]

Поддерживаю все что сказал Breezzz. С таким отношением очень трудные перемены, медленно но все же происходят.

По теме: имеют ли право сотрудники патрульной полиции светить в глаза фонарем, когда я сижу в припаркованной машине вечером. Несколько раз подобное происходило и это сильно выводит из себя.

[MuQanoff]

Мне кажется машина не попадет под общественное место, где запрещено распитие спиртных напитков.

запретить нужно распитие спиртных напитков в машинах,пусть хоть она заведена или заглушена.кто знает что с пьющими в ней произойдёт в следующую секунду,может быть им захочется продолжить веселье в кабаке и они решат в пьяном виде ехать туда?ещё могут покалечить на машине людей.

Очень странное суждение! Вы судите человека за то, что он еще не совершил!
Согласно Вашей логике, нужно задерживать любого автомобилиста едущего по дороге, а вдруг он собьет человека или выедет на тротуар и остановку, он ведь управляет машиной, которая является "источником повышенной опасности".
Бред

[luzerne]

здрасьте! когда я работала с немцами, один из них рассказал, что, он как-то подъезжал к работе разговаривая при этом по мобильнику, сей факт донесли "доброжелатели" по офису боссу и у него с начальством были неприятности. вот что значит немецкая предусмотрительность! а вдруг его задержали бы полицейские, или еще хуже попал бы в аварию, кто будет за него работать, а?!

[Kimster]

У меня вопросы по поводу полицейских патрулей, которые в прямом смысле заполонили улицы города...

Имеют ли они право обыскивать меня без составления протокола?
Имеют ли право задерживать, доставлять в отделение на ОБД и заставлять проходить это самое ОБД?
Вот они говорят, что как бы прохожу по ориентировке, что они должны мне предъявить в подтверждение этих слов?
На какие нормативно-правовые акты можно опираться при разговоре с ними?
И что вообще можно сделать, чтобы свести общение с ними к минимуму (чтобы все ограничивалось лишь проверкой документов)? А то ведь их не волнует, опаздываешь ли ты на работу, учебу или еще куда..

[Мафиози]

Поддерживаю все что сказал Breezzz. С таким отношением очень трудные перемены, медленно но все же происходят.

По теме: имеют ли право сотрудники патрульной полиции светить в глаза фонарем, когда я сижу в припаркованной машине вечером. Несколько раз подобное происходило и это сильно выводит из себя.

я в ответ обычно тоже свечу фонариком... только мой помощнее будет без последствий...

[разбежался]

Поддерживаю все что сказал Breezzz. С таким отношением очень трудные перемены, медленно но все же происходят.

По теме: имеют ли право сотрудники патрульной полиции светить в глаза фонарем, когда я сижу в припаркованной машине вечером. Несколько раз подобное происходило и это сильно выводит из себя.

Ну это как у Задорнова. Потом на суде выяснилось, что в машине в тот момент вообще отсутствовал двигатель потому, что был на ремонте. Байка, но в тему.

[Azamat Bogatov]

Учредитель хочет занять кое какую сумму своей ТОО - безпроцентно, может ли он это сделать? Если да, то скиньте пожалуйста основание, пункт, статью закона где это прописано. Благодарю.