Сообщений в теме: 1822

[Тушканчик Бургузинский]

На 5200 такого нет, но это и не критично на самом деле, пару раз пользовался, чтобы проверить как там чего)) больше и не трогал

[Comrade*]

ДД! Уважаемые знатоки, как Вы думаете, получится ли снимать более-менее приличное видео на D5200? В основном конечно ребенка... Фотографировать мне конечно нравится больше, но и видеосюжет иногда очень к стати... Просто с Никона переходить не хочется, мыльницы раздражают, а старый D3000 видео не снимает... А ребенок растет, растет...

[Murat A. Sapenov]

ДД! Уважаемые знатоки, как Вы думаете, получится ли снимать более-менее приличное видео на D5200? В основном конечно ребенка... Фотографировать мне конечно нравится больше, но и видеосюжет иногда очень к стати... Просто с Никона переходить не хочется, мыльницы раздражают, а старый D3000 видео не снимает... А ребенок растет, растет...

Если ребенок будет бегать, то, наверное, вряд ли получится, т.к. фокус придется все время наводить (ГРИП маленькая). А если бегать не будет, то видео будет весьма и весьма приличное, особенно, если будет пользоваться штативом или моноподом или хотя бы опирать камеру во время съемки видео обо что-нибудь. Мыльницы, кстати, в этом плане для видео даже удобнее, т.к. ГРИП у них большая и с автофокусом в видео особых проблем нет.

[Comrade*]

Ну конечно какое то движение в кадре будет (поэтому то и хочу видео снимать). Ну не реактивный же самолет ребенок, неужели совсем будет худо...
А возможно ли там, для видео, фокус поставить как бы на бесконечность, пусть будет видно ВСЕ, без боке... (или я не о том вообще...)
И микрофон внешний я бы прикупил...

Сообщение отредактировал Comrade*: 07.02.2013, 18:56:27

[Wladimir]

Ну вообще-то, если поставить широкий угол на ЗУМе, то глубина резкости будет очень даже солидная - как раз примерно от метра и до бесконечности и всё будет вполне пристойно и всё в резкости... ну а приближать трансфокатором можно и в те моменты когда ребёнок более-менее спокоен... в общем-то при каких-то навыках со сьёмкой кино на фотокамеру больших проблем не возникает.

[Murat A. Sapenov]

Ну конечно какое то движение в кадре будет (поэтому то и хочу видео снимать). Ну не реактивный же самолет ребенок, неужели совсем будет худо...
А возможно ли там, для видео, фокус поставить как бы на бесконечность, пусть будет видно ВСЕ, без боке... (или я не о том вообще...)
И микрофон внешний я бы прикупил...

Если света много (например, на улице днем), то, конечно, можно зажать диафрагму и тогда ГРИП будет больше. А если еще и в широкоугольном положении снимать (зум-объектив), то при установке на гиперфокал, как рекомендует Владимир, проблем с фокусом, скорее всего, не будет. Но вот при съемке в помещении диафрагму, возможно, придется приоткрыть и тогда уже ГРИП будет не такая большая.

[Wladimir]

Вообще-то такие камеры для сьёмки кино обычно чаще всего используют домохозяйки в погоне за качеством взявшие зеркалку начального уровня вместо продвинутой мыльницы чтобы можно было запечатлеть детишков-внуков (кто снимает более серьёзно, те обычно используют Марк 2 или что-то похожее из фулфрейма и подобных вопросов не задают) - обьектив используется, опять-же как правило, КИТовый 18-55/3,5-5,6 или 18-135/3,5-5,6 а здесь правило самое простое - когда дети бегают - ставим широкий угол и снимаем общие планы - тогда и дети влазят целиком и пространство есть и всё более-менее в резкости, ну а камера сама выставит и диафрагму и чувствительность согласно количества света... ну а если ребёнок спокоен, то можно как-то поработать и трансфокатором - это ни только при сьёмке кино фотокамерой, но и при сьёмке кинокамерами начального уровня, работает безотказно, хотя у кинокамеры матрица совсем малюсенькая, соответственно ГРИП поболее и автоматике легче попадать в резкость при бОльших приближениях...

[Comrade*]

Вообще-то "Домохозяйки снимающие кино" - заголовок для желтой прессы, не находите? КИНО снимать никто не собирается, к тому же сюжет на 5-10 минут и кином то не назовешь... А почему, позвольте узнать, не гнаться за качеством? Это потому, что домохозяйкам с зеркалками начального уровня, все равно не "допрыгнуть" до FX-царьков с Марками?! Да ради бога, никто и не пытается... Судя по статьям/форумам, сложилось впечатление, что упомянутые выше "продвинутые мыльницы" берут FX-монстры, которым брать в парк свой "кирпич" лень, а опускаться до уровня "домохозяйкиных" кропов они не могут... А по теме - есть лишь желание иметь 1 более-менее универсальный аппарат, и не менять "религию" (а так бы давно взял SLT-A57/77)

[SCARZONE]

nujen 24-70 2.8 na nikon d90 d ili g

[-=lOW=-]

nujen 24-70 2.8 na nikon d90 d ili g

monopinesualno no mne kazhetsya chto g net v prirode

[Wladimir]

Вообще-то "Домохозяйки снимающие кино" - заголовок для желтой прессы, не находите? КИНО снимать никто не собирается, к тому же сюжет на 5-10 минут и кином то не назовешь... А почему, позвольте узнать, не гнаться за качеством? Это потому, что домохозяйкам с зеркалками начального уровня, все равно не "допрыгнуть" до FX-царьков с Марками?! Да ради бога, никто и не пытается... Судя по статьям/форумам, сложилось впечатление, что упомянутые выше "продвинутые мыльницы" берут FX-монстры, которым брать в парк свой "кирпич" лень, а опускаться до уровня "домохозяйкиных" кропов они не могут... А по теме - есть лишь желание иметь 1 более-менее универсальный аппарат, и не менять "религию" (а так бы давно взял SLT-A57/77)

Да берите хоть Кэнон 650Д - какая разница какой фирмы любительская зеркалка начального уровня - все они снимают примерно одинаково и фото и кино любительского уровня с какими-то мелкими ньюансами, присущими каждому из производителей зеркалок - другой разговор если вы займётесь сьёмкой кино профессионального уровня, а не уровня любительского, которое на совремённых зеркальных камерах прекрасно удаётся и домохозяйкам и фотолюбителям, то естественно вы и покупать будете фототехнику профессионального уровня, а не любительского...

- вроде-бы это должно быть понятно и без подобных обьяснений...

[Тушканчик Бургузинский]

На цифромыльницу можно даже очень приличное кино снять
https://www.youtube....h?v=lTzelKWspHM

Сообщение отредактировал Тушканчик Бургузинский: 10.02.2013, 18:57:53

[-=lOW=-]

Вопрос к владельцам восьмисотки - вас устраивает как работает ББ?
Просто меня не покидает ощущение что алгоритмы у этой камеры какие-то неправильные.
При искуственном освещении (3200-3400К) она сильно ошибается, у кого какие мнения?

[Elimoe]

Вопрос к владельцам восьмисотки - вас устраивает как работает ББ?
Просто меня не покидает ощущение что алгоритмы у этой камеры какие-то неправильные.
При искуственном освещении (3200-3400К) она сильно ошибается, у кого какие мнения?

с естественным светом ничего вроде работает, про искусственный таких температур ничего сказать не могу

[-=lOW=-]

у меня при лампах накаливания иногда такую фигню выдает(((

[ПУП]

у меня при лампах накаливания иногда такую фигню выдает(((

Все камеры дуреют иногда в таких условиях.
Можно не париться, Low..

[-=lOW=-]

у меня при лампах накаливания иногда такую фигню выдает(((

Все камеры дуреют иногда в таких условиях.
Можно не париться, Low..

Ну тогда я просто забью на это, пусть так оно и будет)

[дора]

Добрый день. Может кто подскажет... Купили nikon d3100, а он не видит карту памяти. Карта памяти pqi 16 GB SD HC 10. В чем может быть проблема? Спасибо за ответ.

[-=lOW=-]

Добрый день. Может кто подскажет... Купили nikon d3100, а он не видит карту памяти. Карта памяти pqi 16 GB SD HC 10. В чем может быть проблема? Спасибо за ответ.

попробуйте другую карту.

[Rav]

Вопрос к владельцам восьмисотки - вас устраивает как работает ББ?
Просто меня не покидает ощущение что алгоритмы у этой камеры какие-то неправильные.
При искуственном освещении (3200-3400К) она сильно ошибается, у кого какие мнения?

жостко гонит правда правда =)