Моно НПА зацетировать? Очень хотся.публиковал незаконно.по закону он снимал!!!Вы чегО!Работа сотрудников строится на ГЛАСНОСТИ!Этим все сказанно!
ДВДшники звонят домой после публикации видеосъемки в Казнете (г.Павлодар).Что мне предпринять? Помогите!!!
#182
Отправлено 07.12.2009, 10:41:54
1й красавчег.
через немного времени будет
да ты че. ты ведь нарушил.
хы смотрел видео
мент знал что его снимают.
он сам не понял за что остановил. нету того пешехода которого якобы он не пропустил.
раз нету пешехода нету наказания.
а то что он пошел проверять машину всю. это уже следующая остановка и следующая причина.
мент просто хотел бабок. и думал что он сможет хоть что то докозать.
то что видео выложил и че?
вон в россии медведъ выкладывал. потом пацан на БэМэВэ выкладывал все говорили ты крут ты крут.
результат:
МедведЪ был убит когда был арестован не понятно за что.
парниша на БэМэВэ снял последний филь про то как горит его БэМэВэ под его окном.
лучше это не делать это мое мнение. они твари с ними играть не нужно. ведь власть разврощает. и там нету таких честных людей что они вас поддержат и скажут да ты прав а мент не прав. они до последнего будут доказывать что мент прав. а ты нет.
#183
Отправлено 07.12.2009, 11:06:41
Ага, тут все такие внатуре крутые, если почитать. А если по жизни посмотреть, то когда за задницу берут, то сразу бегут ныть и стонать на форумах ,мол, помогите, чо делать, меня штрафуют.правда????, странно, у меня вроде некоторые ЖоПовцы после первого с ними разговора, при повторной остановке даже документы не смотрят, а с натянутой улыбочкой машут рукой, видимо указывают дорогу, чтобы я не ошибся, заботливые такие или в Павлодаре особая разновидность хоможопикус?
Ути пути! Каждый день раз по пять останавливать например и проверять наличие стопсигнала ,огнетушителя. А так же высоту протектора. Вот вы видать никогда в госорганах не бывали, раз так пишите.
#184
Отправлено 07.12.2009, 11:55:07
да там даже без пешехода можно было спокойно оштрафовать имхо за фару. да и могли переоборудование ему дать за возд. фильтр. так что инспектор просто не хотел тоже лишний раз себя утруждать. а если бы и оформлял протокол то там вообще было бы продолжение такое что многие смотрели это все с поп корном
Не понятно, а почему столько сочувствующих герою кинокартины? Я имею виду ИДП. Автор картины его не заставлял идти работать в госорган и форму на него не одевал. А когда тот одел форму, он должен был отдавать себе отчет, что когда он находится в форме, то это уже не его частная жизнь и он, на вполне законных основаниях, может стать участником видефильма, на публикацию в СМИ которого, его согласия(опять таки на законных основаниях) не требуется. Автор ведь разместил видео не с целью наживы.
А еще все забыли, что ИДП остановил режиссера без каких либо на то оснований, с чем ИДП и согласился сам, не оформив протокол нарушения. Т.е. его, ИДП, действия по задержанию режиссера, на время съемки, были противозаконными(т.е. он превысил свои полномочия).
Так, что страна(и начальство ИДП) должна знать своих героев.
ИМХО если ИДП остановил, то должен составить протокол, а далее если он не прав, то его действия могут быть обжалованы в соответствии с законом. А если протокола не составил, должен извинится, что отнял время.
к AK-90 и всем кто что то недопонимает! или видит в произошедшем с топикстартером его неправоту (я имею ввиду правовой момент ситуации).
Если бы его (топикстартера) можно было оштрафовать за фару (крыло, колесо, домкрат), то ИДП и следовало именно за это и штрафовать! и никакие доводы вроде: "так что инспектор просто не хотел тоже лишний раз себя утруждать. а если бы и оформлял протокол то там вообще было бы продолжение такое что многие смотрели это все с поп корном". не должны нами восприниматься как должное.
С тем, что штраф за замену оригинального фильтра на фильтр иной конструкции, можно выписать штраф я вообще не согласен (я говорю не о личном своем несогласии - возмущении. я говорю, что за это штраф не предусмотрен. при желании конечно ИДП может и до столба докопаться. но Сегодня мы должны делать так, чтоб ИДП мог только до него и докопаться).
Говоря о работе ИДП, как представителя ЖоПо собирающего штрафы в казну хочу сказать - никто не обязан сдавать какой либо "план" по штрафам. дорожные штрафы не являются доходной статьей бюджета и поэтому на них не расчитывают. А ИДП, как качественный представитель соответствующего ответвления закона не обязан останавливая ТС выписывать их владельцам штраф за то, за второе, десятое. Иной раз, ИДП могут сделать просто замечание, сделать разъяснение (не то разъяснение что тупо отнимает время и не вызывает удовольствие от общения с представителем закона).
К тем кто готов возразить "нет плана по штафам", и прокручивают при этом кучу доводов о том, что у этой работы есть и темная сторона, что есть еще коррупция, или что то еще, и еще... к тем кто понимающе относится к существующему "дурдому на местах" оправдывая или оправдываясь (а вы сами то пробовали прожить на 30-40-надцать тысяч официальных денег. я их осуждаю, но понимаю. Я ничего не могу поделать, жизнь такая и прочее). Я сообщаю следующее мнение:
людей которые выбрали своей профессией служить в ЖоПо никто туда за уши не тащил, дулом пистолета не угрожал.
В этой работе с некоторых лет возникли большие трудности и противоречия нравственного, правового социального плана. И если кто то пошел на эту службу, то это его осознанный выбор. Либо человек идет на данную госслужбу, чтобы сделать свой вклад в Нашу жизнь! и такому человеку я всегда готов пожать/протянуть свою руку. Либо это создание идет на госсужбу, чтобы лавировать и лавировать, живя с постоянно заготовленным оправданием для своей "совести" и для нас людей его окружающих. Ужас ситуации в последнем случае видится в том, что это (эти) псевдо объективные причины по которым сотрудники ЖоПо совершают мелкие/средние/тяжкие злоупотребления приводят общество к тому, что возникает искаженное понимание Государства и Человека.
Другого понимания быть не должно!
#185
Отправлено 07.12.2009, 11:55:50
Конечно, среди всего этого сброда сложно увидеть именно тех Героев на местах, которых все мы так ждем и не надеемся на их существование. Мне кажется это возможно от того, что им приходится мимикрировать, возможно это потому, что сегодня мы вынуждаем их стесняться своих принципов и взглядов ("либо он лох, либо выпендривается и его к кормушке не пускают"). Я знаю точно есть еще люди во всех этих местах и случаях. К счастью я его встречал, к сожалению пока что то был единичный, но зато важный случай.
#186
Отправлено 07.12.2009, 12:02:01
PQI - Разделяю твое мнение!Я считаю, что прально выложил! У большинства к ИДП у нас негативное отношение из-за откровенно халтурной работы с их стороны, впаривание изощренно придуманных нарушений, двоякое трактование ПДД, откровенного хамства, вымогательства, пользование тем, что многие не знаю своих прав и.т.д.
#188
Отправлено 07.12.2009, 12:14:42
Выложил в Интернете!!!?? Все засудим, посадим, завалим законными, подзаконными, нормативными актами, спросите у меня разрешение на съемку и публикацию в сети или в других СМИ!!!????
Народ вы что рехнулись?!
ИДП, находился не на работе?
Остановка ТС является секретной операцией?
Неумение связать 2 слова в несущее смысл предложение является обстоятельством закрытым для съемки?
Страна вступившая в председательство в ОБСЕ запрещает публиковать в СМИ произвол и безграмотность своих чиновников?
Ребят вы о чем?
Все нормально автор, ток зря убрал видео!!!
Пусть страна знает своих "героев", больше внимания к ним, больше спросу, а в конечном счете порядка.
Сообщение отредактировал 2774259: 07.12.2009, 12:15:28
#189
Отправлено 07.12.2009, 12:17:26
Ужас ситуации в том, что люди нарушают правила, законы и так далее. Что в оправдание своего беспредела начинают разводить стоны, мол, менты сами нарушают. Искажение понимания Государства и Человека возникает, когда эти человеки начинают требовать от государства по праву рождения. Мне все должны и ничего не знаю. Требуют от гайца прыганья на цырлах ,а сами начинают быковать тут же.Ужас ситуации в последнем случае видится в том, что это (эти) псевдо объективные причины по которым сотрудники ЖоПо совершают мелкие/средние/тяжкие злоупотребления приводят общество к тому, что возникает искаженное понимание Государства и Человека.
Другого понимания быть не должно!
#190
Отправлено 07.12.2009, 12:23:15
Правильно! Автар, давай бороться с твоим рабским мышлением! Выложи на потеху всему цт-шному курятнику запись. Хай все скажут какой ты молодец и какой крутой. А то, что тебе потом в твоём павлике жытья не дадут менты - так это всё ерунда, мы ж в ОБСЕ типа.Рабское мышление!
Выложил в Интернете!!!?? Все засудим, посадим, завалим законными, подзаконными, нормативными актами, спросите у меня разрешение на съемку и публикацию в сети или в других СМИ!!!????
Народ вы что рехнулись?!
ИДП, находился не на работе?
Остановка ТС является секретной операцией?
Неумение связать 2 слова в несущее смысл предложение является обстоятельством закрытым для съемки?
Страна вступившая в председательство в ОБСЕ запрещает публиковать в СМИ произвол и безграмотность своих чиновников?
Ребят вы о чем?
Все нормально автор, ток зря убрал видео!!!
Пусть страна знает своих "героев", больше внимания к ним, больше спросу, а в конечном счете порядка.
#191
Отправлено 07.12.2009, 12:27:39
Правильно! Автар, давай бороться с твоим рабским мышлением! Выложи на потеху всему цт-шному курятнику запись. Хай все скажут какой ты молодец и какой крутой. А то, что тебе потом в твоём павлике жытья не дадут менты - так это всё ерунда, мы ж в ОБСЕ типа.
Да, кто житья не даст?
Вы о чем?
Вас что уже кошмарили? Или вы кошмарили?
Не надо сцать...Закон на его стороне!
#192
Отправлено 07.12.2009, 12:37:19
+1 Вспомнил анекдот:Рабское мышление!
Выложил в Интернете!!!?? Все засудим, посадим, завалим законными, подзаконными, нормативными актами, спросите у меня разрешение на съемку и публикацию в сети или в других СМИ!!!????
Народ вы что рехнулись?!
ИДП, находился не на работе?
Остановка ТС является секретной операцией?
Неумение связать 2 слова в несущее смысл предложение является обстоятельством закрытым для съемки?
Страна вступившая в председательство в ОБСЕ запрещает публиковать в СМИ произвол и безграмотность своих чиновников?
Ребят вы о чем?
Все нормально автор, ток зря убрал видео!!!
Пусть страна знает своих "героев", больше внимания к ним, больше спросу, а в конечном счете порядка.
Надпись в зоопарке: Страусов не пугать! Пол бетонный!
#193
Отправлено 07.12.2009, 12:39:48
Правильно! Автар, давай бороться с твоим рабским мышлением! Выложи на потеху всему цт-шному курятнику запись. Хай все скажут какой ты молодец и какой крутой. А то, что тебе потом в твоём павлике жытья не дадут менты - так это всё ерунда, мы ж в ОБСЕ типа.
Да, кто житья не даст?
Вы о чем?
Вас что уже кошмарили? Или вы кошмарили?
Не надо сцать...Закон на его стороне!
А потом по КТК Платонов будет глуица, типа "война IT VS ДВД павлодара.. Кто победит... Полиция сидит без "сети", ИДП-ки не могут срать в камментах... Галактике в апасносте...
#194
Отправлено 07.12.2009, 12:50:22
О, видно сразу - человек решает! Неприкасаемый! Закон! Дюр лекс! Сед лекс! Диос мио! Много таких упователей на мощь закона с порваным ртом из подвалов кровавой гебни выползло. Закон, позволю Вам напомнить, как дышло. Куды повернёшь - туды и вышло. РУлить будет точно не автор.
Правильно! Автар, давай бороться с твоим рабским мышлением! Выложи на потеху всему цт-шному курятнику запись. Хай все скажут какой ты молодец и какой крутой. А то, что тебе потом в твоём павлике жытья не дадут менты - так это всё ерунда, мы ж в ОБСЕ типа.
Да, кто житья не даст?
Вы о чем?
Вас что уже кошмарили? Или вы кошмарили?
Не надо сцать...Закон на его стороне!
#196
Отправлено 07.12.2009, 13:08:14
На данной записи не видно нарушал ли автор ПДД или нет. Возможно он и не"пропустил" пешехода. Зато видно другое нарушение, которое автору простили.
Я считаю, что прально выложил! У большинства к ИДП у нас негативное отношение из-за откровенно халтурной работы с их стороны, впаривание изощренно придуманных нарушений, двоякое трактование ПДД, откровенного хамства, вымогательства, пользование тем, что многие не знаю своих прав и.т.д. Или это не так?
К сожалению я не могу вообще посмотреть эту запись. (на Киви эта запись заблокирована "ошибка403" доступ запрещен). Я не вижу, ни эпизода, где автор "перед телкой гарцует", я не вижу имело ли место правонарушение за которое его остановили, я не вижу имело ли место другое правонарушение(правонарушения) которое автору ИДП простил.
Зато я вижу:
А) Если это видео такое безобидное, если автор, по мнению людей от ЖоПо из видео проистекает очевидность вины автора, если вина по мнению зрителей от ЦТ также очевидна, то почему первые начали звонить к автору (может это рефлекс выработанный от собственного не профессионализма с годами? прав не прав ИДП - надо принять меры). Почему вторые которым "все ясно" не пройдут мимо, или не поменяют тон своих умозаключений в более сдержанные не оскорбительные формы. (да он понтанулся - говорят одни. Да он понтанулся, а теперь сыканул - вторят другие. Зачем поднимать шум? Да! То за что ИДП предъявил претензии может и спорно, но все равно у автора свет фар не тот, крыло не такое, стекло не чистое, фильтр не тот говорят третьи)
Б) Тут явно прослеживаются высказывания принадлежащие "братьям по орудию" - эти высказывания отличает традиционная "предвзятая чернушность", "хромая на обе ноги однобокость". Господа может хватит уже... Эта ваша пустая ни к чему не обязывающая солидарность лишь добавляет неприязни - причем неприязни местами предвзятой.
В) Если ролик забанен на Киви - Это многое многое значит и/или подтверждает: а) к киви можно относиться как к ресурсу - "просто поржать", а все что на нем выкладывается из категории "так мы живем" либо безобидно либо владельцев ресурса можно "попросить удалить". б) если этот ролик удалили сотрудники причастные к ИДП - то несмотря на всю двоякость которую видим мы с вами, закон и знающие его люди трактуют более конкретно и односторонне! причем наврятли Топик страртер неправ. в) если ролик удалил автор - то значит, что он наткнулся на "стену непонимания" и со стороны нас и с другой стороны. если этот ролик удалил топик стартер - то его все таки ЖоПо шники "достали". (я не о том что он испугался или... просто та доля ненужных телодвижений что выпала на его шею, была непомерна для автора, а когда он обратился за просто поддержкой сюда на ЦТ он ее не нашел).
Г) Людей которые полагают, что автор напрасно доказывает свою правоту в одном все равно ИДП мог бы при желании и за другое его "казнить" и гораздо строже, таких людей, реально не понимающих (вы просто реально ничего не понимаете) мне жалко, но я готов вам помочь. а обество в котором такие люди превалируют меня пугает, если хотите, то мне реально становится сцыкатно если таких среди нас прибавляется.
Д) Итд. итп.
Вот моя подпись, чтоб те, кто на меня хотели обидеться - не обижались!
Человек доказывающий свою правоту на форуме (ЦТ в частности) - похож на участника параолимпийских игр. Даже если ты побеждаешь в соревнованиях ты все равно - дебил!
#197
Отправлено 07.12.2009, 13:11:39
Ты не совсем меня понял, я тоже езжу каждый день с супругой, но не бахвалюсь перед ней и ИДП =)не согласен.
Имхо, автор в ролике просто "гарцует" перед подругой...
вот так с девушкой ездишь,
а оказывается гарцуешь.
LKRM ,советует дать девушке денег на автобус ?
и вообще ездить по одиночке.
что-то вас понесло не туда =))
#198
Отправлено 07.12.2009, 13:22:27
Закон то он конечно закон, но в жизни нередко бывает иначе...Не надо сцать...Закон на его стороне!
Когда впаривают несуществующее нарушение, само собой надо доказывать свою правоту, вежливо, опираясь на ПДД, но без ненужных излишеств! И в открытую нозить лучше не надо. Зачем нарываться на ровном месте?
Вспомните российского Медведа, который объявил войну гайцам, его судьбе не позавидуешь... Погиб при невыясненых обстоятельствах....
Наши не такие изверги, убивать, конечно не станут, но неприятностей могут наделать немало, причем законными способами.
Так что если так хочется поделится с народом видеороликами, то не в коем случае не "светить" госномера, на лица наложить "кубики", и выкладывать не в казнете, а где нибудь на ютубе или подобным ему. И сама камера должна быть скрытой.
Берегите себя и своих близких!
Сообщение отредактировал Maxi_2000: 07.12.2009, 13:32:16
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0