Сообщение отредактировал Алматинец: 23.08.2011, 09:29:16
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Barcelona [часть 1]Mes que un club
#15362
Отправлено 29.04.2009, 10:47:45
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
это все, конечно, сослагательное наклонение, но уверен, при судействе не немецкого, не английского (ну и, естественно, не испанскогоесли не ошибаюсь так играет пол Европы. ребята не хочу показатся стервятником
играть мелкий фол (привет животному Микелю), и играли мелкий фол, который, по мнению Штарка, очень часто и фолом-то не был.![]()
![:eek:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
я не говорю, что Штарк судил неправильно (хотя пара ошибок у него была), но выбранной манерой судейства он испортил матч, который потенциально мог бы быть очень зрелищным.
Сообщение отредактировал Осетр пера: 29.04.2009, 10:48:15
#15364
Отправлено 29.04.2009, 10:58:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
да мне, признаться, пИлевать на результат на табло. я сел смотреть Игру! Игра могла получиться, если бы "Барса" забила в первые 30 минут (см. аналогичный пример - матч на "Энфилде"). как только "Барса" стала разворачиваться, "Челси" ее жестко прихватил (упомянутые стычки Алвеша и Малуда - три эпизода за 5 минут, полностью проигнорированные Штарком). "Челси" понял, что сегодня можно не играть, а рубиться. а "Барса" рубиться просто не умеет...результат на табло. и я ему рад. сорри.
но выбранной манерой судейства он испортил матч, который потенциально мог бы быть очень зрелищным.
#15365
Отправлено 29.04.2009, 11:00:36
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
никогда не были Челси грандами, и еще долго ими не станут. просто сильная средняя английская команда. не чета в англии настоящим грандам... МЮ и ливерпулю.просто такой мелкий футбол не красит таких грандов как Челси.
1. респект Хидингу.. опыт + фарт все-таки делают дело.
2. не респект Штарку, еще больший не респект боковым отморозкам.
не болел за Барсу, но по игре они должны были побеждать. но в итоге, очередное судейское + тактическое уг.
![:bored:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/bored.gif)
#15368
Отправлено 29.04.2009, 11:10:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Насчет Алвеша - он конечно артист, но в том эпизоде он пострадал, просто он игрок физически крепкий, быстро восстанавливается и практически не устает. В Барсе он практически все игры без отдыха.
#15370
Отправлено 29.04.2009, 11:41:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#15372
Отправлено 29.04.2009, 11:56:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:bored:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/bored.gif)
Не вижу поводов для паники перед ответным матчем, если будем играть в свою игру, воздасться по заслугам. Исход игры с "Реалом" на выходных во многом определит настрой команды к ответному матчу с конторой Абрамовича.
По центру вариантов не много:Абидаль в центре с Пике (Сильвиньо на фланге) или Касерес-Пике!
Глеб вчера мог стать героем, забей на последних минутах.
не ссыте пацаны, прорвемся
![:eek:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
#15373
Отправлено 29.04.2009, 12:00:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
___________________Барселона______МЮ____________________Барселона____Челси
Владение_____________72%________28%______________________ 70%________30%
Удары ________________20__________ 8________________________ 19__________3
Угловые _______________8___________3________________________ 10__________2
Точные пасы__________616________ 191_____________________пока не нашел, но думаю тоже самое
Бесят, честное слово.
#15374
Отправлено 29.04.2009, 12:06:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
не читал всего того, что понаписано уже, но думаю даже не стоит... все и так понятно )))
просто свои мысли:
ну во-1 мне игра очень понравилась... не знаю, но мне очень часто нравятся тактические битвы до первой ошибки, нежели супер-пупер открытый футбол ака 4:4 )))
у Барсы выключили Месси, хотя по Босингве было так отчетливо видно, как ему хреново на левом фланге... плюс самое главное тактика постоянного прессинга и мелкого фола, к которому барса готова не была, имхо
Барса хотела как обычно красиво занести мяч в ворота - это было нереально изначально... отсюда и колоссальное преимущество ударов по воротам, но при этом большей частью неопасные, и больше от безысходности
Челси сыграл на результат... так, как сыграл МЮ в прошлом году
открытый футбол в первом матче просто нереален был, тем более на НоуКамп... если бы на НК был второй матч, там потенциально команды бы открылись в зависимости от счета... да и вчера если бы был первый гол Барсы, Гус перестроил бы Челси, имхо
судья косячил нет-нет, карточек больше, две красные, плюс пенка... по мне так пенка была, хотя пока не посмотрел нормально повтор... по плюсу после матча уткин с андроновым момент разобрали, сошлись, что все-таки Босингва Анри не цеплял, рука просто пошла по плечу без зацепки, а Анри уже по инерции падал... здесь спорить не буду, в том конкретно эпизоде лично я пенку увидел
по тренерам: все-таки Гус переиграл, имхо... у него в запасе куда больше схем игры разных
Маркесу выздоравления (вроде он выбыл до конца сезона, жаль очень)
и жду красивой испанской игры в Классико )
#15375
Отправлено 29.04.2009, 12:29:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Челси сыграл отлично и крайне грамотно,т.к. соревноваться с Барселоной в открытом футболе тем более на КН не под силам никому ИМХО,но ведь это и не нужно...Далеко ходить не надо - Бавария,что там она пыталась показать? 4-0 нет слов,Лион туда же...
Мелкий фол часть игры,и он себя здесь оправдал,хотя Баллак думаю перегнул палку.
Вообщем огромный респект Челси команда заслужила,хотя ой как трудно будет теперь на бридже
Наверняка вчера весь мир как и я пролетел на ставках,Олимп в золоте((
#15377
Отправлено 29.04.2009, 12:46:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
По матчу - ну что ж нам такие соперники почти каждую неделю попадаются в Примере. Взломать оборону из 10 человек вчера не получилось - бывает. И ничего страшного, при этом не пропустили - так что дело за малым - поехать в Лондон и победить с любым счётом. Задача проще нету.
По нашей команде - тоже ощущение что и от матча с Валенсией - экономия сил перед следующим важнейшим матчем. Челси был важнее нежели Валенсия, ну а Реал ессно важнее Челси.
И всё-таки без Моуриньо, как бы иногда он не бесил, эта встреча не имеет того нерва. Так просто встреча с командой которая последние 5 лет стала регулярно играть в ЛЧ.
Мартин Касерес - твой звёздный час через неделю!!!
#15379
Отправлено 29.04.2009, 13:12:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я не понимаю почему их не исполняет Анри - ведь в Арсенале он их отлично исполнял. Хави и Алвес уже не раз продемонстрировали, что это не их конёк.раньше штрафные бил Рони, когда в форме был, а щас никого. имхо, ставят автобус, надо бить штрафные метко и почаще))
сейчас главное очень хорошо восстановится и на СБ. Я думаю, левый фланг Барсы сейчас поактивнее чем правый
#15380
Отправлено 29.04.2009, 13:15:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Нет, не так. Все остальное ГОВНО! Затрахало смотреть на полуфиналы на Камп Ноу, когда 10 человек из "самой сильнейшей лиги в мире" ошиваются на своей половине и чуть что играют либо на отбой либо вратарю. Ни одной осмысленной атаки, единственный момент подарил вам наш защитник. Пресловутой фартожопости Хиддинка хватило на нулевую ничью. Ничего, наша задача не изменилась. Нам по-любому надо забивать. Доброжелатели с соседней ветки могут смело идти лесом, вы 5-й год подряд дрочите у телевизора.
устное предупреждение за нарушение пункта 2.2.5 правил конференции.
вы, вроде, всегда отличались адекватностью и не позволяли эмоциям возобладать над разумом, поэтому в этот раз устное.
в следующий раз будет плюс.
Сообщение отредактировал Алматинец: 29.04.2009, 13:16:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0