Войти
Регистрация
Есть такое... топикстартеру надо хорошего автоадвоката ив суд.. но если есть желание... а там выиграет тот у кого "харизма" поболееА как же такой момент, что водитель должен дать возможность другому ТС закончить свой маневр. Ведь Рав4 уже заканчивал проезд перекрестка..., а мерс только выезжал...
Обсуждаем ДТПДелимся опытом что делать если попал в неприятности на дороге
Автор greybor, 10.10.2009, 23:22
#21
Отправлено 11.10.2009, 20:50:25
GRL.Slaver
-
- В доску свой
- 3 564 сообщений
Флудолюбивое Аццкое Добро
Наверх
#22
Отправлено 12.10.2009, 00:28:01
Остин Пауэрс
-
- В доску свой
- 18 089 сообщений
версия 4.1
еще как работают. выехал не убедившись в отсутствии помех с правой стороны по ходу движения - получи наказание.О чем вы говорите, какая справедливость, её нету просто, не существует тут в КЗ такого понятия, тот мерс мог на скорости 200 км/ч лететь, и вы бы при всём желании не смогли бы его увидеть и что-то предпринять
а насчет что мерс ехал 200 км\ч. есть такая вещь - техническая автоэкспертиза. сухая математика и никаких эмоций. было б так, оба водителя были бы признаны виновными.
#23
Отправлено 12.10.2009, 00:54:16
greybor
-
- Гость
- 21 сообщений
Столкновение произошло на полосе движения Mersedes'а, т.е. когда RAV4 уже проехал большую часть перекрестка. По правилам водитель Mersedes'а должен был пропустить автомобиль, который уже находился на перекрестке и не закончил проезд, в противном же случае (если Mersedes уже первым выехал на перекресток) удар должен был быть со стороны RAV4, что не соответствует действительности.
Сообщение отредактировал greybor: 12.10.2009, 00:55:04
#24
Отправлено 12.10.2009, 00:59:48
Остин Пауэрс
-
- В доску свой
- 18 089 сообщений
версия 4.1
не передергивайтеСтолкновение произошло на полосе движения Mersedes'а, т.е. когда RAV4 уже проехал большую часть перекрестка. По правилам водитель Mersedes'а должен был пропустить автомобиль, который уже находился на перекрестке и не закончил проезд, в противном же случае (если Mersedes уже первым выехал на перекресток) удар должен был быть со стороны RAV4, что не соответствует действительности.
есть ПДД. они не допускают двойного толкования:
13.13. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом обязаны руководствоваться между собой водители трамваев.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами независимо от направления его движения.
более того -
13.15. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
все остальное эмоции. а эмоции к делу не подошьешь. примите как данность свою вину в данном ДТП. надеюсь последнем
Сообщение отредактировал Гена Букин: 12.10.2009, 01:00:36
#25
Отправлено 12.10.2009, 08:47:03
SUBARU 628
-
- В доску свой
- 4 662 сообщений
Почётный мерсовод
сочуствую автору, чинить авто Вам, более того, договоритесь полюбовно что поможете с ремонтом дабы права сохранить и отделаться штрафом.
А так раздраконите владельца, ещё на Блюстар загонит ремонтировать.
А так раздраконите владельца, ещё на Блюстар загонит ремонтировать.
#27
Отправлено 12.10.2009, 11:16:01
SpaceA
-
- В доску свой
- 1 371 сообщений
че т олько народ не придумает лишь бы себя обелить..
конец перкрестка-начало..Какая разница ? Вы обязаны уступить,а то что вы неслись 150 км ч при помехе справа и успели проскочить только половину перекрестка это ваша проблема.
при подьезде к любому перекрестку головой надо вертеть со скоростью света..не можете- тормозите с оценкой обстановки?-значит тормозите и педалью тормоза..
конец перкрестка-начало..Какая разница ? Вы обязаны уступить,а то что вы неслись 150 км ч при помехе справа и успели проскочить только половину перекрестка это ваша проблема.
при подьезде к любому перекрестку головой надо вертеть со скоростью света..не можете- тормозите с оценкой обстановки?-значит тормозите и педалью тормоза..
#29
Отправлено 14.10.2009, 16:54:02
Strateger
-
- Случайный прохожий
- 3 сообщений
Главное в игре это холодная голова и четкий алгоритм действий. Ни в коем случае нельзя бросаться в игру с ходу. Нужно сначала поиграть виртуально, посмотреть ваши результаты. Выбирать нужно только тот вид спорта в котором вы разбираетесь. И главное помнить что верняков не бывает, и 98 игроков все проигрывают.
Я согласен с Dancho, что заработать там сложно. Но вполне возможно. эсли над этим работать.
P.S. Кто работает с Пари-Матч напишите отзывы, пжл.
Я согласен с Dancho, что заработать там сложно. Но вполне возможно. эсли над этим работать.
P.S. Кто работает с Пари-Матч напишите отзывы, пжл.
#30
Отправлено 15.10.2009, 16:12:50
greybor
-
- Гость
- 21 сообщений
Получается что наше ПДД закрепляет право водителя, движущегося к перекрестку справа (не обращая внимание, что на перекресток уже выехал автомобиль) подставить свою машину и при это остаться правым! Это уже подстава на уровне закона! 
#31
Отправлено 15.10.2009, 16:22:13
Остин Пауэрс
-
- В доску свой
- 18 089 сообщений
версия 4.1
не передергивайте. машина приближающаяся справа имеет приоритет априори.Получается что наше ПДД закрепляет право водителя, движущегося к перекрестку справа (не обращая внимание, что на перекресток уже выехал автомобиль) подставить свою машину и при это остаться правым! Это уже подстава на уровне закона!
это ВЫ должны были убедится что ничего вам не угрожает, он двигался по приоритетному направлению.
#32
Отправлено 15.10.2009, 16:26:44
ZavxoZ
-
- В доску свой
- 4 458 сообщений
Вы там приходите к выводу, что мерседес двигался со скоростью 90 км/ч.Простите, но повреждения не соответствуют...Получается что наше ПДД закрепляет право водителя, движущегося к перекрестку справа (не обращая внимание, что на перекресток уже выехал автомобиль) подставить свою машину и при это остаться правым! Это уже подстава на уровне закона!
На такой скорости полсалона бы внутрь вошло.
кстати сигнала др. машины как и следов торможения с ее стороны не зафиксировано...
Сообщение отредактировал ZavxoZ: 15.10.2009, 16:28:56
#33
Отправлено 15.10.2009, 16:29:10
galant-mmc
-
- Модератор
- 15 244 сообщений
реально беспредел! а ведь должно быть, если чиста реальный жыгит успел первым выехать на перекресток, то пох на второстепеность и прочеее. кстати, а нафига светофоры и знаки приоритета придумали? эт же подстава на уровне закона!
а особый беспредел, шо мерс колхозник! как он посмел не пропустить машину с городскими номерами???
афтор, читая такие опусы реально становица порой страшно ездить, када чел попадает правильно и начинает жевать сопли о несправедливости. интересно, а чоб щас тут писал на форуме хозяин мерса?
а особый беспредел, шо мерс колхозник! как он посмел не пропустить машину с городскими номерами???
давить нада калхозников шоп пропускали!договоритесь все вместе: вы, мерс, и следак, чтоб дело в обоюдку шло, так дешевле, быстрее и нервов меньше истратите, машина у вас не 100 000 стоит, да и с него взять нечего будет (он колхоз).
афтор, читая такие опусы реально становица порой страшно ездить, када чел попадает правильно и начинает жевать сопли о несправедливости. интересно, а чоб щас тут писал на форуме хозяин мерса?
#36
Отправлено 15.10.2009, 16:39:18
galant-mmc
-
- Модератор
- 15 244 сообщений
ааа, глянул сцылку, понял. нада у автора уточнить какая равка была - ЛР или ПР? на тесте расхреначили ЛР, а вот ПР делаеца для себя и там металл апупенно крепкий! потому и нету сильных повреждений после удара полуторатоннава железа на скорости 90 км/ч.
#37
Отправлено 15.10.2009, 16:51:07
ZavxoZ
-
- В доску свой
- 4 458 сообщений
Вообще-то правыйааа, глянул сцылку, понял. нада у автора уточнить какая равка была - ЛР или ПР? на тесте расхреначили ЛР, а вот ПР делаеца для себя и там металл апупенно крепкий! потому и нету сильных повреждений после удара полуторатоннава железа на скорости 90 км/ч.
Но юмора насчет железа не понял...
#38
Отправлено 15.10.2009, 16:56:26
Остин Пауэрс
-
- В доску свой
- 18 089 сообщений
версия 4.1
наверное это злобно прозвучит но желаю автору топика как можно дольшего разбирательства и еще более длительного ремонта.
ибо чем позже индивид рассуждающий о ПДД по понятиям выедет на дороги города тем лучше
ибо чем позже индивид рассуждающий о ПДД по понятиям выедет на дороги города тем лучше
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
